纯技术贴，别灌水，推测一下堆内温度

若叶繁茂 · 发表于 2011-3-16 11:57

只要原子弹正中反应堆，可以做到用高通量的快中子，耗尽所有可裂变的材料，原理上是对的
- d- H2 A: T/ a [6 a# N9 s熊猫羊发表于 2011-3-16 01:24

是哒。。。。就是没人做过实验。。。。都拿小日本当实验基地了。。。而且中子弹直杀活物。。几颗弹下去周围连水草都死光光。。。

safa · 发表于 2011-3-16 12:00

熊猫羊 · 发表于 2011-3-16 12:03

原子弹，氢弹，中子弹
有很大差异
即使用中子弹，几十公里没有活物，也比几百公里放射性沾染，几百年不能住人强

老毛子的在切尔诺贝利事故之后的招，理论上正确，但的确没有试验支撑

morion · 发表于 2011-3-16 12:04

切尔诺贝利的反应堆没有安全壳,燃料直接炸出大气

user003 · 发表于 2011-3-16 12:18

原子弹，氢弹，中子弹
& B5 N" t: C% [# T有很大差异: @/ o# s4 K. r; @( o/ |- J
即使用中子弹，几十公里没有活物，也比几百公里放射性沾染，几百年不能 ...
" X; [2 N# K$ j ^熊猫羊发表于 2011-3-16 11:03

中子弹放出来的是高能中子，从铀核钚身边飞过去看都不看它们一眼的

小惠姐 · 发表于 2011-3-16 12:24

原子弹，氢弹，中子弹
2 e& ?0 G6 V; y5 j4 b: ^7 Q. {有很大差异- s# N- X. I" r' m V2 K6 ?/ F7 A
即使用中子弹，几十公里没有活物，也比几百公里放射性沾染，几百年不能住人强8 R; N3 f6 ?; P

$ W) t8 p& T$ |* U- g: ^老毛子的在切尔诺贝利事故之后的招，理论上正确，但的确没有试验支撑6 P7 \1 a$ H0 R1 t
熊猫羊发表于 2011-3-16 11:03

日本提供实验场地

jacksteine · 发表于 2011-3-16 17:58

只要压力高于相变点压力，就不是过热液体。

即使是几十个大气压，内循环水也是过热液体8 E7 _, N; n) r5 w' t8 z
熊猫羊发表于 2011-3-16 09:21

jacksteine · 发表于 2011-3-16 17:59

中。
快速中子跟慢中子的反应截面差了n个数量级。

中子弹放出来的是高能中子，从铀核钚身边飞过去看都不看它们一眼的
* @' @ [( G' w! L `% z; X/ Muser003 发表于 2011-3-16 11:18

熊猫羊 · 发表于 2011-3-16 18:21

看来裂变是慢中子引起的，这点我不懂，没学过核物理，我错了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

纯技术贴，别灌水，推测一下堆内温度