你们讨厌德国媒体是不是就因为2008年对西藏问题的报道？

j.janny007

呵呵，量变到质变。。。凡事都有发展。。民众的力量是最强大的，民众强烈需要就会发生，民众不那 ...
六辞 发表于 2011-3-23 07:25

  我只是希望我在国内能上FACEBOOK，能上TWITTER，不希望一些异建人士动不动就被抓，不希望一个小编辑因为1、2个不一样声音的文章就被下课监察。。。。

六辞

我只是希望我在国内能上FACEBOOK，能上TWITTER，不希望一些异建人士动不动就被抓，不希望一个小编辑 ...
j.janny007 发表于 2011-3-23 07:39

    厄。。。只要不是目的性太强，收了钱的，文化人是不该“闭嘴”的。

FACEBOOK,TWITTER 神马的类似于这样的交流平台也是可以被很好地利用起来厄~！呵呵。中国人的敌人蛮多的~经常躺着中枪。

j.janny007

敌人这么多 应该反省下了，就像你这不待人见，应该反思下自己是不是有很多毛病

j.janny007

厄。。。只要不是目的性太强，收了钱的，文化人是不该“闭嘴”的。

FACEBOOK,TWITTER 神马的类 ...
六辞 发表于 2011-3-23 07:44

国内比较有良知的记者活的也很辛苦，我一个女朋友就一记者，经常觉得压力重重，写的东西都得听上头的，上次南方日报一个小编不就是因为一篇《  爱国家不等于爱朝廷》下课了吗。我那女朋友那天也刚好工作上有点压抑，圈子里的人都是互相有耳闻的，她当时一知道这个消息就哭起来，平时很坚强自律的一女生又很有责任感，非常优秀的一女孩子，她当时跟我说起这事我的心就替她拔凉下。

实心馒头

回复  实心馒头


    终于懂了。 其实事情本来就很简单。很多事都可以看开一点。
语气是德国媒体的报 ...
flyingbullet 发表于 2011-3-22 23:24

晕死，我自己调整心态不代表德国媒体就不负面了啊，负面还是负面，只不过我知道他们总有这样那样理由，两国经济上的竞争和威胁，找替罪羊，夸大和歪曲事实为了新闻更夺人眼球，记者担心亲共而砸饭碗。。。等等等等。

当然中国自己的媒体也有很多问题，包括社会经济，但是一码归一码，我们要实事求是分开看！你在德国念大学是吗？学文科是吗？这就是你们在大学学的，不管真假，有理没理，只要能辩证成ueberzeugend就行了？！

实心馒头

我只是希望我在国内能上FACEBOOK，能上TWITTER，不希望一些异建人士动不动就被抓，不希望一个小编辑 ...
j.janny007 发表于 2011-3-23 07:39

    是吗，那样中国早变成突尼斯和埃及了。。。然后不知道谁上台掌权，打得不可开交！

j.janny007

是吗，那样中国早变成突尼斯和埃及了。。。然后不知道谁上台掌权，打得不可开交！
实心馒头 发表于 2011-3-23 08:12

如果这么没能力也该换了

实心馒头

国内比较有良知的记者活的也很辛苦，我一个女朋友就一记者，经常觉得压力重重，写的东西都得听上头的 ...
j.janny007 发表于 2011-3-23 08:03

    不知道那个小编写的什么，光看标题，我看他就是脑子锈了，不知道是为了报纸大卖，还是为了出国申请政治难民？作为记者，真的有责任心又良心，就多关心关心劳苦大众，曝光社会丑恶现象，也可以曲线救国！这个小编以为他是孙中山，老毛，没几把刷子，就不要出来当出头鸟！

j.janny007

光看标题你就这么XX的下结论？

j.janny007

《  爱国家不等于爱朝廷》


据说法国波旁王朝的君主路易十四说过 “朕即国家”的话，尽管全世界的君主都喜欢专制，但很少有人会像路易十四那样露骨和无所顾忌。路易十四于1643—1715年在位，同时代的中国皇帝是康熙，康熙的心里想的未必不就是“朕即国家”，但他显然比路易十四更具“中国特色”的“智慧”——— 经常作些仁君秀，既行专制之实，又享仁君之名。

按照路易十四之后的法国启蒙思想家的 “主权在民”思想，国家的主权属于人民，所以不是“朕即国家”，而应该是法国人民说的“我们才是国家”。当然，这种思想观念是路易十四的时代之后才形成的。在路易十四的时代，世界上其实还没有多少人能够区分君主、政府、国家的概念有什么不同。在中国，虽然先秦的孟子已有“民为贵，社稷次之，君为轻”的观念，但实际上秦汉以来的二千余年中，爱国即是忠君，忠君亦即爱国，君主与国家在观念上还是混淆不清的。直到西方思想传入之后，中国人对国家、政府(朝廷)、君主的概念才逐渐形成清晰的现代认识，这其中第一人当推梁启超，他是在经历戊戌变法失败流亡海外的痛苦之后，才获得这种认识的。

梁启超指出，中国之所以积弱，根源之一就在于国人不能正确区分国家与朝廷的概念，以致爱国心没有用在正确的地方。国家是什么？朝廷又是什么？“今夫国家者，全国人之公产也。朝廷者，一姓之私业也。国家之运祚甚长，而一姓之兴替甚短。国家之面积甚大，而一姓之位置甚微。”中国有悠久的历史，唐虞夏商周、秦汉魏晋、宋齐梁陈隋唐、宋元明清，“此皆朝名也，而非国名也”。从殷族的商、姬族的周，到嬴氏的秦、刘氏的汉、李氏的唐、赵氏的宋、朱氏的明，还有蒙古人的元、满人的清，它们都是一族一姓的朝廷，而不是国家，都是一族一姓的私业，而非全体中国人的公产。然而，中国人常常将国家与朝廷混为一谈，梁启超认为，这是中国人的大患。

国家和朝廷不分的不良后果，最明显的一点就是爱国变成爱朝廷，甚至变成爱领袖——— 君主。梁启超说：“试观二十四史所载，名臣名将，功业懿铄、声名彪炳者，舍翊助朝廷一姓之外，有所事事乎？其为我国民增一分之利益、完一分之义务乎？而全国人民顾啧啧焉称之曰：此我国之英雄也。夫以一姓之家奴走狗，而冒一国英雄之名，国家之辱，莫此甚也！乃至舍家奴走狗之外，而数千年几无可称道之人，国民之耻，更何如也！而我国四万万同胞，顾未尝以为辱焉，以为耻焉，则以误认朝廷为国家之理想，深入膏肓而不自知也。”二十四史中的那些将相们，他们为一姓之功业杀人，以“万骨枯”换取自己的功名利禄，这本来与爱国无关，但却被各王朝树立为爱国的模范，而国人因不能正确区分爱国家与爱朝廷的差别而跟着礼敬之颂扬之，实在是可悲可悯。

比梁启超晚一些时候，陈独秀写过一篇题为《我们究竟应当不应当爱国？》的文章，文中说：“要问我们应当不应当爱国，先要问国家是什么。原来国家不过是人民集合对外抵抗别人压迫的组织，对内调和人民纷争的机关。善人利用他可以抵抗异族压迫，调和国内纷争；恶人利用他可以外而压迫异族，内而压迫人民。”所以，“若有人问：我们究竟应当不应当爱国？我们便大声答道：……我们爱的是国家为人民谋幸福的国家，不是人民为国家做牺牲的国家。”

国家的功能，如陈独秀所说，一是抵抗异族压迫，一是调和国内纷争，前者对外，后者对内。调和国内纷争是就消极方面来说的，积极方面国家还需履行一定的公共职责，如救灾、赈济等。

国家功能的实现，须通过政府去完成。如果政府能完成国家功能，国家就是“为人民谋幸福的国家”；如果政府不能完成国家功能，国家则有可能成为“人民为国家做牺牲的国家”。人类历史实践中的普遍情况是，政府常常不能完成国家功能，或者完成得很差，这样就有可能出现有政府等于无政府，甚至有政府还不如无政府的状况。

地理环境决定了中国是一个水旱灾害频发的国家。有一项统计说，中国在民国前的2270年中，见于官方报告的旱灾有1392次，水灾有1621次，可见年年有灾。因此，中国古代的政府最重要的一项公共职责便是领导抗灾，这可以说是政府合法性的基础之一，灾异现象历来也是帝王们最关心的事。清代的皇帝还要求各省大员定时汇报雨水、收成、粮价等情况，以便随时了解各省灾情和民生，如出现灾荒可以及时组织赈济、减免受灾地方的税赋。但是，从历史记载来看，受灾得不到及时救助的情况还是非常普遍。当大规模灾害出现而政府不能履行其职责时，灾民为了生存就会铤而走险，如明末李自成等人领导的农民起义，其主要活动空间是在陕西、河南，原因即是两省大旱，而明政府却不能组织有效的赈济，使得灾民成为流民，进而升级为暴民。

一个社会，有许多涉及大范围、众多人群的公共事务是无法由其他社会组织去完成的，而只能是由政府去完成。一旦政府不能履行其职责，社会就会无序，公共利益就会受到侵害。比如食品安全、公共卫生安全、环境保护之类的公共事务都要由政府去完成。

人类社会在发展过程中，曾经长期陷入一个难解的困境：即人们需要政府，但政府却不能履行人们期待的外而抵抗异族压迫、内而提供公共服务的国家功能，在很多情况下还常常演化成一个与民争利、侵害民权的组织。要使政府尽职尽责，人民必须有监督政府的权力，而最有效的监督方式是用投票的方式去选择政府的权力。人们有必要了解一个常识———即梁启超所说的国家不是朝廷(政府)，朝廷可换而国家永存，人们应该爱的是国家而不是朝廷。

emil604

建议去看看这届奥斯卡的最佳纪录片，监守自盗，虽然是讲金融危机的，但最后一段很值得人玩味，政治永远和利益挂钩，得益的永远只是少数人，所以一切所谓的民主，人权，都是浮云。

实心馒头

德国人都是欣赏希特勒的， 当然这里指的不是德国国籍的人

德国今天这个国际地位， 还有一战后的屈 ...
xumeng 发表于 2011-3-23 04:13

    欣赏希特勒的肯定是新纳粹，但有的德国人认为，德国发起2次世界大战是因为被压迫太久了，不得已而为之，当时支持希特勒的德国人也以为他能带来国家的繁荣，但是像屠杀犹太人的事情，当时大部分德国人并不知情。

   有德国同事去伊朗出差，看到内贾德来参加开机仪式，内贾德队他们说，他喜欢希特勒。。。德国同事们都不知道说啥好。

j.janny007

建议去看看这届奥斯卡的最佳纪录片，监守自盗，虽然是讲金融危机的，但最后一段很值得人玩味，政治永远和利 ...
emil604 发表于 2011-3-23 08:22

无论怎么说人家能出来这么一部  最佳纪录片

Adler1234

希特勒有今天的下场，其实是因为二战失败了。如果没有失败，他的历史定位会有很大不同。这么说，不是赞成他屠杀犹太人的政策。
我们每个人都生活在历史之中，都是历史的产物。不是这种思想影响你，就是那种思想。而世界的思潮是动态的，不断变化的。西方媒体能有今天的话语权，其实和其经济、军事及政治强大有关系。当你强大时，你说的话就有人听。软弱时，说话就是放屁，没人理。所以，话语权的强大不等于说的话是真理。所以，无论西方媒体怎样说中国，难道我们作为中国人自己不知道中国什么样子？出国后，受到西方媒体短暂的冲击是可能的。但时间长之后，就不受其影响，有了自己的判断能力。所以，西方媒体今天说什么，我总是一笑置之。

实心馒头

《  爱国家不等于爱朝廷》


据说法国波旁王朝的君主路易十四说过 “朕即国家”的话，尽管全世界的君主都 ...
j.janny007 发表于 2011-3-23 08:20

    仔细看了，感觉只有一个，长篇大论，东拉西扯，只为了说一个目的，中共必须下台！

    是不是为了配合茉莉花革命啊？小编挺能装阿，不知道拿了民主基金多少钱？！

老大不小

三炮部队对大家的影响不可忽视。拿不准的时候，看看他们的言论，就知道大是大非。

j.janny007

那你拿了独裁基金多少钱

实心馒头

那你拿了独裁基金多少钱
j.janny007 发表于 2011-3-23 08:39

   我不支持中共独裁，也对腐败深恶痛绝，可是这篇文章为了达到目的，写得很偏颇，内容也不知道从什么地方考证。你说的轻巧，换下来，换下来跟你没关系对吧，反正你在国外，国内出什么事情都跟你无关！

   要推翻中共，就拿出个样子，跟当年老毛和孙中山一样，有纲领，有理论基础，有魄力，有牺牲精神，不要像64那些学生美国一跑就完了。既然没有这个能力，咱就顺应历史潮流好了！

fukushima

德国同事们都不知道说啥好。实心馒头 发表于 2011-3-23 08:24

高兴才对呀，终于有一个奥地利人被当成德国人被人喜欢，多不容易啊。

aabet

回复  aabet


   

删了那才是理智的。你知道你要对你的言行负责的！
飞弹妹 发表于 2011-3-23 04:10

我删了是懒得搭理你这种无知愚蠢，没有自己思维，只会nachkauen的人，麻烦
别往我跟前凑，看着太隔痒人。

aabet

回复  aabet


   

你是没有良知的，崇尚暴力独裁的，毫无反思能力的，对女生出言不逊的Feigling!
飞弹妹 发表于 2011-3-23 04:04

看看，这德国培养出的娃，扣起帽子来，比天朝文革的时候一点不差哇。如果德国
的教育培养出来的人都想你这样，估计旧事重演也不是一点没可能。

j.janny007

我不支持中共独裁，也对腐败深恶痛绝，可是这篇文章为了达到目的，写得很偏颇，内容也不知道从什么 ...
实心馒头 发表于 2011-3-23 08:53

提出存在的社会问题就是推翻政权？想要了解外面的世界就是推翻共产党？你人在外面什么都看的到，国内啥问题也轮不到你身上，说气话来倒轻巧。

aabet

回复  月牙丨突


   

没有一个有良知的德国人会欣赏日本的战争罪犯，如果你欣赏希特勒，那你不是愚 ...
飞弹妹 发表于 2011-3-23 03:54

ho~ho~看来你说到达赖的事还真是戳了她的心窝窝呢
原来不止我一人被喷阿

fukushima

希特勒有今天的下场，其实是因为二战失败了。如果没有失败，他的历史定位会有很大不同。这么说，不是赞成他 ...
Adler1234 发表于 2011-3-23 08:33

所以有人说，希特勒就是欧洲没成功的秦始皇。

月牙丨突

回复  月牙丨突
没有一个有良知的德国人会欣赏日本的战争罪犯，如果你欣赏希特勒，那你不是愚 ...
飞弹妹 发表于 2011-3-23 03:54

你憋一晚上才想出这么一句来？

月牙丨突

我只是希望我在国内能上FACEBOOK，能上TWITTER，不希望一些异建人士动不动就被抓，不希望一个小编辑 ...
j.janny007 发表于 2011-3-23 07:39

那你告诉我，《德国之声》中文部副主任张丹红女士，为什么在民主自由的德国被开除了？

Adler1234

回复 573# 月牙丨突


    MM，别跟这些人一般见识了。都是脑子缺根弦儿的人。让他们自以为是去吧，反正他们也改变不了什么。

morion

那你告诉我，《德国之声》中文部副主任张丹红女士，为什么在民主自由的德国被开除了？
月牙丨突 发表于 2011-3-23 09:57

    张丹红,人家说了那是小事

j.janny007

回复 573# 月牙丨突

对你的发言我觉得可以无视，作为版主你在这个帖子的发言完全是失责，之前叫人家吃SHI。

zhnde

回复  月牙丨突


    MM，别跟这些人一般见识了。都是脑子缺根弦儿的人。让他们自以为是去吧，反正他们 ...
Adler1234 发表于 2011-3-23 10:07

是的。德国这种地方比较适合养老，出不了什么大格局的人物。自以为生在所谓民主的体制下就没有被洗脑的危险，脑子里的条条框框太多，失去了思考的能力。说实话这一代的留学生什么没见过？从绝对平均的计划经济到最残酷的原始积累，什么都见过了。往往有能力透过表面现象看到最本质的东西，而绝大多数德国人是不具备这种能力的，太自以为是了。说白了就是没见过什么世面。