你们讨厌德国媒体是不是就因为2008年对西藏问题的报道？

zhnde

回复  zhnde


    如果我有理解错误，请你谅解！但我保留我的看法。
飞弹妹 发表于 2011-3-23 13:00

随你，一直跟你说，就是看问题的角度和出发点不同。你从德国人的利益为出发点，永远得不到中国人认可的公平和正义。所以讨论起来也不可能得到什么答案，利益的问题是不可调和的矛盾。德国的媒体可以说对内有一定的民主性和公平性。但对外的问题上，怎么可能有公平可言呢？完全靠主观的职业操守？难道你也相信人治？

morion

回复  morion


    我很不愿意相信这事，我不会只单独的看”人皮鼓“，我会在以后的时里看大量文献，如果这是事实的话，我会承认事实。可是即使这样，不应该让达赖喇嘛对这事负责
飞弹妹 发表于 2011-3-23 13:06

那应该谁负责？

这些是给达赖的生日礼物，他也是知情的。他是精神领袖，如果他那么讲人道，为什么他不阻止？为什么他后来还将这些法器当珍贵的礼物送给外国人？

这又符不符合你心目中他的形象？

flyingbullet

刚才看了许多关于张丹红的报道。

我想说点我的意见。

1. 她被DW的电长 Erik Bettermann 解雇的理由是错的。 单单这句话 "es sei China gelungen, 400 Millionen Menschen aus der Armut zu holen." 就解雇她。 理由不够。这句话张丹红好像是抄袭的吧？ 这胡话Helmut Schmidt不知说过多少遍了。事发后，Bettermann让Ulrich Wickert对此做检查。 检查结果是: 张丹红没错。她的"Entlassung entbehrt jeder Grundlage."

2. 这次事件完全是因为Erik Bettermann 和他的Vorstand 自己做的决定。可能他们高到政治和当时舆论压力太大， 撑不住。事发后，许多知识分子还是给张丹红辩护。 他们也联手给参议院写过信。有些报社的评论家也指责DW， 说他们不可以自己给言论自由自由定义。

3. 德国媒体的言论自由本质上还是有的。Bettermann犯的错误不表示全德国的言论自由都是纸上谈兵。

4. 我就纳闷， 为甚那么多网友就一口咬定，把张丹红事件怪罪于全德国媒体头上。DW出丑闻，拿到ZEIT也有罪？希望大家以后把话说清楚一点。如果你们坚持带彩色眼镜看东西，那问题就不一样了。

注意

zhnde

回复  zhnde

错。2008年，德国媒体就用1933年柏林奥运会比2008年北京奥运会。
老大不小 发表于 2011-3-23 13:06

也是的，估计这也是他们最疯狂的举动了，轻易不敢拿出来的。

yueyuewang

看到后面就看到一帮中国人自己吵吵，什么话题到最后都看到一帮中国人自己吵吵，恶心

lulumilly

刚才看了许多关于张丹红的报道。
我就纳闷， 为甚那么多网友就一口咬定，把张丹红事件怪罪于全德国媒体头上。DW出丑闻，拿到ZEIT也有罪？希望大家以后把话说清楚一点。如果你们坚持带彩色眼镜看东西，那问题就不一样了。
...
flyingbullet 发表于 2011-3-23 13:12

本来就是有色的新闻报道你还非让我们把它们当成无色滴看，你不是强人所难么？

看待一个媒体是否公正，就得看人们对它的感觉。它自己标榜自己公正，还强迫人们认为它公正，还强辩说：媒体本来是公正滴，老百姓带着有色眼镜去看它。所以错滴不是媒体，而是老百姓。

你不觉得你自己本末倒置了么？

老大不小

有人标榜自己很清纯，很公正，然后说我认为德国媒体很公正，你们都给洗脑了，

猜猜是什么路上的朋友？

morion

刚才看了许多关于张丹红的报道。

我想说点我的意见。

1. 她被DW的电长 Erik Bettermann 解雇的理由是 ...
flyingbullet 发表于 2011-3-23 13:12

你有意无意将每件事都孤立来看。DW你说是老板个人行为，BILD造谣，ARD，N24,ZDF造谣你说不跟他们计较。他们加起来，受众多还是少？够不够资格代表“全德国媒体”?综合来看，是不是媒体有集体摸黑中国？

回到你主贴的问题，我想你也很清楚了，“为什么”我们反感德国媒体。

lulumilly

回复  zhnde


    我能够看到所有媒体的信息。
飞弹妹 发表于 2011-3-23 13:26

这个牛皮吹滴有点过了。

flyingbullet

回复 643# lulumilly


    你是真低能还是真低能？
任何事都凭你的感觉。 你客观一点行不行？

zhnde

回复  zhnde


    我能够看到所有媒体的信息。
飞弹妹 发表于 2011-3-23 13:26

哪管什么用啊。出发点不同，看什么都没用。

flyingbullet

回复 561# Adler1234


    你觉得希特勒会赢吗？？？

实心馒头

刚才看了许多关于张丹红的报道。

我想说点我的意见。

1. 她被DW的电长 Erik Bettermann 解雇的理由是 ...
flyingbullet 发表于 2011-3-23 13:12

    是啊，中国的腐败案件，土地纠纷，经济间谍，那也是某些人自己的问题，为什么要责问中国政府和共产党呢？希望有些德国媒体以后把话说清楚一点，如果坚持戴彩色眼镜看东西，那就不一样了。。。

lulumilly

回复  lulumilly


    你是真低能还是真低能？
任何事都凭你的感觉。 你客观一点行不行？
flyingbullet 发表于 2011-3-23 13:33

你在说你自己吧。

自己评价自己是客观滴，你还真客观滴很。

我从来没标榜自己是客观滴，我就是站在一个中国人滴立场去看德国媒体了。

你认为德国媒体公正客观了，我不想阻拦你，这是你滴自由。

我也有我滴自由站在我滴立场上看问题。

倒是你，别人跟你看滴不一样，就是低能了。

唉，可怜滴娃，你让我说你啥好。

flyingbullet

回复 568# aabet


    造谣来，造谣去。
造谣好像很容易就学会。
你给喇嘛的图片"加词"不是在造谣？

aabet

回复  aabet


    造谣来，造谣去。
造谣好像很容易就学会。
你给喇嘛的图片"加词"不是在造谣？
flyingbullet 发表于 2011-3-23 13:50

正常理解能力的人都不会像你这样认为吧，用一个别人的表情配上我想说的话，
常在中文论坛上混得人都明白什么意思。
如果我给图片配题：达赖说子弹需要修理脑壳

这才是造谣，你还是多混混论坛吧。

flyingbullet

回复 572# 月牙丨突


    你还真的那么羡慕希特勒？？
我看这里没人能或想做那位置， 除非你能。
都做到版主的位置了呀。加油，加油。
过几年这萍聚都是你的。

aabet

回复  aabet


    造谣来，造谣去。
造谣好像很容易就学会。
你给喇嘛的图片"加词"不是在造谣？
flyingbullet 发表于 2011-3-23 13:50

再说，就算是造谣，也和媒体造谣是两回事。媒体难道没有职业操守的马

flyingbullet

回复 576# j.janny007


    说话小心点哦， 这位版主可是有独宰萍聚野心的哦。

zhnde

回复  zhnde


   

德国人的什么利益？
飞弹妹 发表于 2011-3-23 13:47

也不知道你是在胡搅蛮缠还是真的很傻很天真。利益有很多种表现形式，归根结底就一个字，钱。

lulumilly

回复  j.janny007


    说话小心点哦， 这位版主可是有独宰萍聚野心的哦。
flyingbullet 发表于 2011-3-23 13:59

把你滴原话还给你。

  你是真低能还是真低能？
任何事都凭你的感觉。 你客观一点行不行？   

你有啥客观证据证明人家这位版主有独宰萍聚的野心?

flyingbullet

回复 584# Adler1234


    你在德国呆了几年啊？
你已经图会出德国文化的精髓了？

我表示怀疑。

aabet

回复  aabet


    造谣来，造谣去。
造谣好像很容易就学会。
你给喇嘛的图片"加词"不是在造谣？
flyingbullet 发表于 2011-3-23 13:50

来，别说咱不照顾你，再教你个

flyingbullet

回复 588# 飞弹妹


    差点忘了，她是医学版主，对药物有一定的研究。

flyingbullet

回复 591# 月牙丨突


    没有杀人恶魔一面做前提， 他能当枭雄？
我看， 他连Knut都不如。