教授找17-19个月大的孩子做心理测试，非常好，推荐给父母

土人

13-15个月的孩子，上个月刚刚做过了，我不清楚还要不要做。

feibao

楼主，中国人大多数对于心理学一无所知，基本的认识还停留在认为搞心理学就是知道别人心里面想什么东西这个层次上。

这样的心理学实验，尤其针对婴幼儿的，必须严格准确告知实验程序和对婴幼儿可能造成的影响，这个影响不是一个外行用三个字"非常好"可以准确描述的，也不是你从简单而表面的行为学录像观察中可以直接得出"对掌握孩子的培养方向是非常有帮助的"。这只是一个业外人士个人的看法，而不是心理学上专业科学的表述方式。

这种不准确的表述方式一般而言没有任何问题，也没有任何必要鸡蛋里挑骨头。但是对于一个心理学实验的招募广告，尤其是针对被试者为婴幼儿的情况下，必须使用科学中立且准确透明的信息。任何带有外行猜测或是个人喜好信息的广告帖子都有可能对被试婴幼儿及其家长产生误导，因此往往也被认为是不妥当的。

另外，心理学实验对实验人员支付报酬是业内的正常标准，实验的被试得到报酬并且帮助了科研人员，推动了人类科学事业的进步是值得推荐的行为，至于你表述的被试索要报酬就被你认为是"钻到钱眼里的人"的这种说法，我认为是无法接受的。

至于你说的"我们研究所的博士生帮助学习数学有困难的孩子，难道还要付报酬给家长吗？家长感谢都来不及呢。我与教授还参加数学认知早期教育展览，除了准备工作用了很多时间，参展的一整天，教授和我们研究所的博士生们给那些家长们解惑，都累得不行，可是我们一分钱也没得到啊。" 这样的说法也是不正确的。科研人员因为掌握了专业知识就处于高高在上的地位，而其他缺乏专业知识的就必须抱着感恩的态度吗？恰恰相反，是科研人员应该抱着感恩的态度，感谢被试的参与，感谢被试帮助自己的工作，没有这些热心的参与者就没有科学的进步。至于科研者给家长解惑本就是分内事情，也从科研资金中得到相应报酬，实在不能做为任何高尚无私行为的论据。

土人

楼上的专业人士：
首先，中国人中懂心理学的多了去了。太瞧不想中国人了吧？
再者，我只是代教授发了一个消息，并不是做什么广告，“非常好”，“"对掌握孩子的培养方向是非常有帮助的"。”都是我个人的看法，我没有把自己的看法强加给任何人。各抒己见，我认为我没有做错。
其三，我不认为“钻到钱眼里去的人”有什么不好，人各有志，比如，做为商人，就很需要这种“钻到钱眼里去的人”，没有挣钱的欲望，就没有商业的发展，一个商业不发达的国家同样是落后的。
其四，我所举的例子，只是为了说明，并不是所有的事情都是为了得到钱，我陈述的只是一个事实，不存在正确不正确，也根本没有说“掌握了专业知识就处于高高在上的地位”也没有说“缺乏专业知识的就必须抱着感恩的态度”这些都您强加在我头上的，我也不认为“掌握了专业知识就处于高高在上的地位”，我相信，参与者也不会认为自己来参加就一定是缺乏专业知识。教授做展示的事与这次的事，两件事毫无关系，再说一遍，我只是想说明并不是所有的事都是挣钱的，我并没有说这次的参加者要感恩啊，我不是说了吗，完全自愿的。
其五，具体如何做，因为教授还没回来，我不清楚，但按以前的习惯，一定会事先告知家长详细的细节的，不存在误导不误导，就算临时改变主意，不做了，又有什么关系呢？教授如何才能误导人呢？我实在不明白。想请教这位专业人士。

vitella

楼主，中国人大多数对于心理学一无所知，基本的认识还停留在认为搞心理学就是知道别人心里面想什么东西这个 ...
feibao 发表于 2011-3-26 10:36

终于盼来了具有专业精神的人

土人

再次说明：“完全免费”当时写的时候，只是怕一些家长误会，所以用括号。不要乱想象！如果只是抓住某几个字进行发挥，那么与“文字狱”有什么区别？希望我们这一代能够翻过中国历史上这一黑暗的一页！

土人

土人

xiaozhukangkang

我家的下个月17个月,我们在Mainz附近,我们也想参加,不知离你那里有多远.

土人

Maiz 远了点，等教授回来，我问一下再告诉你，好吗？

土人