新鲜出炉！亮车行动之一：Nano-Glasversiegelung试用报告！申请加精！

二毛XP · 发表于 2011-12-19 16:20

wteagle 发表于 2011-12-19 13:12
厚厚，不仅8888，前面两位字母还是我的姓的拼音，我的同事一看就知道这车是我的。这算是在德国的一个好处 ...

4个8也没啥天价的。现在国内也是自己选号，只不过不是那种全自主的。关键是看你运气。
我们那经常看到4个8的牌挂在QQ一类的小车上。。。。-.-

kongzi016 · 发表于 2011-12-20 01:46

wteagle 发表于 2011-12-19 00:39
拜托，不懂科学就谦虚点好不？你以为搞纳米涂层只是洗一次车那么简单？就算你分不清什么是Versiegelung ...

洗洗睡吧。真的......
别在这纳米涂层了....都是蛋痛的玩意.....还保持数月....
智商果真那么低？

wteagle · 发表于 2011-12-20 13:23

本帖最后由 wteagle 于 2011-12-20 12:24 编辑

kongzi016 发表于 2011-12-20 00:46
洗洗睡吧。真的......
别在这纳米涂层了....都是蛋痛的玩意.....还保持数月....
智商果真那么低？

我的博士项目就是研究这个的，看你说的话，我可以毫不夸张地说，我懂得肯定比你多，而且很可能智商也比你高。不懂就虚心点学，如果实在不想学习新科技一味要拒绝新技术，就老实点呆一边别吭声，别出来献丑好不？

11mj · 发表于 2011-12-20 14:54

wteagle 发表于 2011-12-20 12:23
我的博士项目就是研究这个的，看你说的话，我可以毫不夸张地说，我懂得肯定比你多，而且很可能智商也比 ...

亮剑了～！

kongzi016 · 发表于 2011-12-20 23:15

本帖最后由 kongzi016 于 2011-12-20 22:16 编辑

wteagle 发表于 2011-12-20 12:23
我的博士项目就是研究这个的，看你说的话，我可以毫不夸张地说，我懂得肯定比你多，而且很可能智商也比 ...

你都博士了，还买人家的东西.....

拜托。。。冷静点好吧！
你的博士项目不代表你用什么都很NB，也不代表你智商高人一等....

这东西果真NB到家！那早就有投资商大投特投，飞机上早就开始折腾了....投资者也早就赚翻了，根本就轮不到你这样的博士偷偷摸摸地在EBAY上折腾.....

别折腾了！无论你发这个帖子的主观动机是为了给大家介绍个好东西，还是如你开贴题目里那样，为了虚荣而申请加精，还是其他什么目的....我认输了可以不？

我绝对认输的.....必须的！我说到做到.....何况你这个是要加精的帖子.....

但是，我说可爱的博士！请你记住一点啊！任何事务，都要允许别人去质疑......这是最基本的......

李伯凌 · 发表于 2011-12-20 23:34

kongzi016 发表于 2011-12-20 22:15
你都博士了，还买人家的东西.....

拜托。。。冷静点好吧！

呃，又不是每个博士都是则卷千兵卫，会自己造东西的，买东西很正常吧。

质疑也无可厚非，可顺便说人智商低就不厚道了吧

kongzi016 · 发表于 2011-12-20 23:41

李伯凌发表于 2011-12-20 22:34
呃，又不是每个博士都是则卷千兵卫，会自己造东西的，买东西很正常吧。

质疑也无可厚非，可顺便说人智 ...

我可没有随便地说谁谁智商低的....
这个词汇，我是认真考虑再三，才最后加在52楼的回复中.....

至于为什么....请看LZ在1楼的帖子和标题.....

wteagle · 发表于 2011-12-21 00:02

本帖最后由 wteagle 于 2011-12-20 23:29 编辑

kongzi016 发表于 2011-12-20 22:15
你都博士了，还买人家的东西.....

拜托。。。冷静点好吧！

这逻辑我实在不明白了，博士就不能买东西了？博士就得什么商业产品都能自己制造了？这是什么道理谁能说说？
我没说用什么都很NB，但在纳米科技这一块我自信比很多人了解得多，所以来介绍一下跟车有关的前沿科技，很奇怪吗？至于智商，这是你先说的吧？我作为反击，并从你知识的浅薄为依据出发，认为我的智商比你高咯，但智商比我高的人多的是呢！我觉得我还是比较勤奋的，因为笨鸟要先飞。当然，也许情商比你低吧，没你脸皮厚。
这东西商业化已经很多年了，何止飞机，一些高级的建筑物上都在使用，不仅莲花效应，利用光化学反应的纳米自净涂膜都已经投入使用了。投资纳米科技获得丰厚回报的事，你难道没听说过？现在，连纳米产品成本都已经降下来了。只不过和所有工业产品一样，纳米产品仍然存在很多缺陷，所以才需要学者们不断研究不断改进。我的这篇报告也带有浓厚的实验性质。但是和你不同，我不会对自己不熟悉的东西盲目否定或者盲目肯定，一切都要以事实为依据，以实践为基础，要有理有据，而不是闭上眼睛拒绝接受世界的变化，简单一句蛋疼就能安心的作为井蛙的借口！奉劝你，蛋疼就去看医生，男人动不动就蛋疼可不是好事哦！可惜我不是医生，我是一个研发工程师，你蛋疼跑我这来嚷嚷干什么呢？
至于我的动机，一是实验，二是分享实验结果和经验。好吧，算我庸俗了一把，为辛辛苦苦整理照片打字排版几个小时想申请加精作为一点奖励，是自私了点。这么点人性缺点允许不？
最后，请你记住一点，质疑决不是坏事，但质疑也得有质疑的证据，质疑也得质疑得有水平有道理。没有任何依据信口开河，那不叫质疑，那叫无理取闹，叫坐井观天！如果任何胡说都是允许的，那首先就得把法律里的诽谤罪取消！

kongzi016 · 发表于 2011-12-21 00:21

wteagle 发表于 2011-12-20 23:02
这逻辑我实在不明白了，博士就不能买东西了？博士就得什么商业产品都能自己制造了？这是什么道理谁能说说 ...

你话真多.....加精，赶紧的！

wteagle · 发表于 2011-12-21 00:26

kongzi016 发表于 2011-12-20 23:21
你话真多.....加精，赶紧的！

加不加精我不过是个玩笑话，ganz无所谓。至于话多我不过是职业病，有理说理，既然要论证，就得把理摆明，把话说透。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[汽车配件] 新鲜出炉！亮车行动之一：Nano-Glasversiegelung试用报告！申请加精！