我想从逻辑学上解释一下，中医必须推倒重建的原因

月隐

Schwarzmagie 发表于 2012-2-24 20:25
没错，愚蠢的凡人们，就为了几件破紫装，把俺推倒了一百遍啊一百遍。。。

失敬失敬。
当年我拿的就是你掉的那把治疗锤哦，哈哈。

xxzcf

宛桃 发表于 2012-2-24 19:17
再说了，问你什么是药，你就写写你科学的西医的”药“的定义被，好证明一下德国超市上的咳嗽糖浆什么的， ...

Rezeptfreie Arzneimittel 在药店和超市可以自己买，是经过验证不会造成重大危害的药物，是经过临床严格的验证的。药品和医疗产品有严格的分级制度，每个不同的分级意味着相应的提高其临床试验要求等等，是由具体明确量化的标准的，中药大多是毒副作用不明。所以，真是庆幸，SFDA现在似乎对这些很慎重，免得治病不成，反害人。中医药很多精华就是在这种固步自封，不思进取的中医手中被糟蹋了。建议看看德国Arzneimiteelgesetz，EMA关于医药，医疗产品的法律，针对每一个很简单的东西，往往法律法规几千页，描述你要做多少实验，什么实验，如果你主张某种功能，必须提供什么证明等等，人命关天。

Schwarzmagie

月隐 发表于 2012-2-24 20:57
失敬失敬。
当年我拿的就是你掉的那把治疗锤哦，哈哈。

最讨厌当奶妈，亚历山大啊。。。。

宛桃

xxzcf 发表于 2012-2-24 21:07
Rezeptfreie Arzneimittel 在药店和超市可以自己买，是经过验证不会造成重大危害的药物，是经过临床严格的 ...

嫩这是证明放在德国超市上卖的带有中成药成份的或者纯中成药成份的，它是一种药了？也承认经过临床严格验证了哦？
谢谢哦。
那么为毛你还在另外一个贴子里继续说中药没有经过验证呢？
那个谁谁谁，那个老是提人中黄的，快来看看，有专业人士反驳了你的说法。

xxzcf

宛桃 发表于 2012-2-24 21:31
嫩这是证明放在德国超市上卖的带有中成药成份的或者纯中成药成份的，它是一种药了？也承认经过临床严格验 ...

拜托这是中药吗，很小一部分是草药，即便你要强说是中药，也行，那可是外国人验证的，而且使用中医最忌讳的科学验证的。另一面，既然这些药可以被验证，那么国内中医为什么不干？非要外国人来干，是不是国内中医太无能？

Adler1234

从逻辑学上来讲，获得真理或知识有两种途径，一种是演绎法，一种是归纳法。数学可以说是建立在演绎法之上，而自然科学则基本建立在归纳法之上，即观察与实验等方法上。无论中医或西医，其实归根揭底是建立在人体科学上，而人类对人体的认识并没有达至极致，是需要不断进步的。然而，人体是一个复杂的结构，只用单一的学科不能完全解释，必须多学科齐头并进，相互补充，不断增加人类对身体的认识，这些学科包括物理学、化学、生物学、心理学等，然而就是这些所有目前的自然科学加在一起，也仍然不能解释人体的奥秘，所以至今哲学与宗教学仍然有存在的市场。中国的五行理论不是建立在自然科学之上，而是一种哲学。如果用自然科学的方法去阐释五行理论，则一定会否认其科学性，如果将五行理论当做哲学，从广义的方法去理解，而仍然有其理论根据。因此，楼主不分青红皂白否认五行理论，是不太明智的。我认为，现在的学界应当从更广义的角度去重新阐释五行理论，将之aktualisieren und modernisieren。
归根揭底，中医是建立在哲学上的一种理论，无疑这套中国哲学需要与现代科学相吻合，用现代科学去补充和bestätigen中医理论。然而不能因为中医与现代科学不相合，就贸然否定，因为现代科学并没有穷尽宇宙奥秘，还需要继续进步。另外，科学不能解释宇宙的一切奥秘，因为这与其方法论有关系，自然科学只能研究物质性存在，对于非物质存在则无能为力，而世间是否有非物质性存在是有争议的，而人体是否有非物质性存在的要素，或者是否与非物质性存在发生联系并相互影响，相信这是还继续争论的话题，而这个话题对于理解人体是很关键的，对于医学来说当然也跟关键。

xxzcf

抓紧时间验方验药才是正道，不然，还会有更多的草药变成西药了，传统中药，国际上可以出售的，据我所知基本是日本的。长此以往，又会出现围棋的尴尬，因为改革开放初期，外国人都以为围棋是日本人发明的。

宛桃

xxzcf 发表于 2012-2-24 21:38
拜托这是中药吗，很小一部分是草药，即便你要强说是中药，也行，那可是外国人验证的，而且使用中医最忌讳 ...

我说了一万次，我不反对把中医进一步规范化。
我讨厌的是，中西医成药在中国明明适用同样的药物规章制度，要经过GMP验证，而GMP中包含了临床实验这一项，总有人要说中医是没有经过验证的，不科学的，plapla。
你一边吹得GMP多么的科学规范合理，一边说国内理应经过同样规范的中成药多么的不科学，你觉得可笑不可笑？
你可以说国内监管制度有问题，那么国内的西药不也是同样的问题？
还是说你认为，西药，那就是西方的药？
另外，求中医忌讳科学验证的出处。

宛桃

xxzcf 发表于 2012-2-24 21:43
抓紧时间验方验药才是正道，不然，还会有更多的草药变成西药了，传统中药，国际上可以出售的，据我所知基本 ...

这个我同意。