ipad 3确定是2048*1536了？

mymy365 · 发表于 2012-2-27 14:45

FRAGEN??? 发表于 2012-2-27 13:36
我们明天一起吃饭

还有个句号。。。

野原家新之助 · 发表于 2012-2-27 15:12

本帖最后由野原家新之助于 2012-2-27 14:13 编辑

勒白阿仁发表于 2012-2-27 11:39
新大，求推荐好用的输入法
两个variante，越狱后的爱怕和不越狱的爱疯

ipad 各种用下来，还是原生好用。特别是现在可以切成两片输入。。。

ip上用的qq。。。前提是能接受T9哟亲。优点么，字库强大，可以和各种设备同步。缺点么德语输入就不方便了。。。

输入法太多，每个人用的习惯不同，可以慢慢试。。。

ps，总结就是。ipad不用越，ip越了吧

我是小新。。。实在不是啥大。。。

勒白阿仁 · 发表于 2012-2-27 15:14

野原家新之助发表于 2012-2-27 14:12
ipad 各种用下来，还是原生好用。特别是现在可以切成两片输入。。。

ip上用的qq。。。前提是能接受 ...

娘亲，我看到你的fazit心就凉了，我把怕越了，疯没越，整个一个满拧。。。

wuxujia.00 · 发表于 2012-2-27 15:38

。。。。都讨论输入法跟分辨率，我反而关心ipad3是否是4核的，最近有又有传闻是加强了的双核而不是4核，要还是双核的话就坚决不入ipad3了，之前还刚把双核ipad2给卖了……

野兽帝国 · 发表于 2012-2-27 15:48

wuxujia.00 发表于 2012-2-27 14:38
。。。。都讨论输入法跟分辨率，我反而关心ipad3是否是4核的，最近有又有传闻是加强了的双核而不是4核，要 ...

是四核还是双核不是很重点吧

用户使用体验才是衡量硬件给力与否的准则

简单的例子,AMD的入门四核和Intel的高端双核,前者价格只有后者的一半
这个从核心数和价格上无法衡量优劣的

特别作为移动芯片,性能,续航两方面够均衡就好
本来就是一年更新一次的产品,够用第一

野原家新之助 · 发表于 2012-2-27 16:10

勒白阿仁发表于 2012-2-27 14:14
娘亲，我看到你的fazit心就凉了，我把怕越了，疯没越，整个一个满拧。。。

亲，不要再守啦

zeror · 发表于 2012-2-27 16:28

WMC上发布的全是4核机子，ipad3不上4核估计撑不到半年就要出ipad3s了，绝对是个悲剧

wuxujia.00 · 发表于 2012-2-27 17:00

野兽帝国发表于 2012-2-27 14:48
是四核还是双核不是很重点吧

用户使用体验才是衡量硬件给力与否的准则

四核绝对是个重点，之前无论IPHONE4S还是IPAD2苹果都在硬件上占有优势。以INTEL的高端双核跟AMD普通的4核作为例子没什么意义，因为即便INTEL是双核性能上还是优胜于AMD普通4核。移动核心就不一样了。四核在移动设备上性能肯定过剩，但有总比没有好的道理还是成立的，比如我现在都是用台式机接投影看高清，要是移动4核也能达到流畅看高清的水平，那我都可以把主机出了，又省下一笔。就好像有了NOKIA4100万像素的手机，卡片数码就真的可以不要了

wuxujia.00 · 发表于 2012-2-27 17:06

反而分辨率对我来说其实并不是特别重要，10寸有1280 800或1920X1080都肯定足够过剩了。cpu gpu ram才是关键。4核心其实耗电还是没有屏幕耗电大的。

mymy365 · 发表于 2012-2-27 17:23

wuxujia.00 发表于 2012-2-27 16:00
四核绝对是个重点，之前无论IPHONE4S还是IPAD2苹果都在硬件上占有优势。以INTEL的高端双核跟AMD普通的4核 ...

四核对iOS一点意义都没有，虽然很多人是为了玩游戏，但是更多的人只是用来聊天，上网，发邮件，阅读啥的。
4核可以让我阅读速度快一倍么？
4核就能让我可以桌面并排开20个窗口，一起聊天了？
iOS要真能同时多任务，不用多，4个任务，一边看电视，一边聊天，一边这个，一边那个，每个任务用一个核，这还有点意义。。。。

coolsear · 发表于 2012-2-27 17:58

mymy365 发表于 2012-2-27 01:03
3种分辨率不会造成任何的灾难的。。。
不要忽视，iOS的通用程序现在就是对应着3种不同的分辨率，如果加上 ...

iOS app的开发，手机版其实只有一种分辨率，pad版也只有一种分辨率，320*480到640*960的过渡，XGA到QXGA的过渡，都是苹果一手包办，开发者除了需要准备一套不同尺寸的位图元件以外，不用做任何更多的事情。iOS的通用程序不是你想的那样，其实大多数的iOS通用程序都内置了两套完全不同的用户界面，以分别适配手机和平板。同种设备间的分辨率兼容问题，和不同种设备间的用户界面问题，是两码事，非要说iOS有3、4种分辨率是无意义的。

而WP的软件开发，就得不到这种好处了，一切都需要开发者对不同分辨率自行进行调整。

野兽帝国 · 发表于 2012-2-27 18:07

本帖最后由野兽帝国于 2012-2-27 17:12 编辑

wuxujia.00 发表于 2012-2-27 16:00
四核绝对是个重点，之前无论IPHONE4S还是IPAD2苹果都在硬件上占有优势。以INTEL的高端双核跟AMD普通的4核 ...

如果双核能做到你所说的所有东西
那是双核还是四核还是重点吗?
明白吗?

大部分android机子是只能彪参数去争市场
ios因为架构比android耗资源小,不去彪参数又何妨,只要用户用起来是流畅的,硬件能支持足够好的特效的就行
如果单核能做好这些工作,单核也ok.
用个平板,是买舒服还是买参数?

coolsear · 发表于 2012-2-27 18:13

mymy365 发表于 2012-2-27 01:06
WOA当然是要和Win8的架构一样，和WP一样就完蛋了，你如果这个思路的话，可能对微软的战略理解会有一些些的 ...

WOA和Win8 X86是两种完全不同的操作系统，WOA是独立于Win8 X86的全新产品，是Windows家族的新成员，和Windows Server、Windows Embedded、Windows Phone有着同等的地位。这是微软的原话。

WOA也完全不和Win8 X86兼容，不能运行任何PC Windows的程序，这是确定事实。

WOA和Win8 X86的关系是开发过程中共用了不少代码底层，都有着Metro和Desktop两套UI，其它的真的没有任何共同点。

至于未来的WP和WOA会不会成为共生关系，使用同一个内核，这个微软还没有明确表态，但业界普遍的预测都是持肯定态度的。因为WP该用NT内核是水到渠成的唯一选择。当然，不确定的事情也没必要多费口舌，年底来挖坟看看结果就知道了~~~

coolsear · 发表于 2012-2-27 18:17

mymy365 发表于 2012-2-27 16:23
四核对iOS一点意义都没有，虽然很多人是为了玩游戏，但是更多的人只是用来聊天，上网，发邮件，阅读啥的。 ...

不要在发表这样的武断结论了~~~就像你之前说T9没用一样，真的很可笑。你说你不需要，你不喜欢，没人反对，但这仅仅只能代表你自己呀~~~

coolsear · 发表于 2012-2-27 18:23

本帖最后由 coolsear 于 2012-2-27 17:25 编辑

wuxujia.00 发表于 2012-2-27 16:00
四核绝对是个重点，之前无论IPHONE4S还是IPAD2苹果都在硬件上占有优势。以INTEL的高端双核跟AMD普通的4核 ...

嘿嘿，性能要大幅提高没有错，但四核这点你说错了，如果真的是四核，反而才弱爆了。因为A6也好，A5X也好，基本上CPU只有两种选择，那就是：1、双核A15，2、四核A9。高频双核A9的超弱选择和四核A15的超强选择不是完全没可能，不过这可能性也就算基本没有了。

双核A15、四核A9两个选择，谁更优毫无争议了。业界都在担心A6（或者A5X）会采用四核A9，和你正好相反。

coolsear · 发表于 2012-2-27 18:24

本帖最后由 coolsear 于 2012-2-27 17:33 编辑

野兽帝国发表于 2012-2-27 17:07
如果双核能做到你所说的所有东西
那是双核还是四核还是重点吗?
明白吗?

分辨率x4了，必须要有更高的性能去支撑。

你能想象3GS跑640*960的情况么~~~

其实按照现在A5的性能直接翻番，也只能够支持到现有大型3D游戏跑满QXGA的分辨率而已，游戏画质都没办法有太大的提升，如果想要画质大幅提升，是绝对不可能跑到QXGA的分辨率。仅仅提升了分辨率，但画质细节没有任何进步，或者在QXGA的屏幕上运行XGA分辨率的满屏狗牙的“高画质”游戏，其实都是相当不理想的状况，而这种不理想，还是建立在性能翻番的前提下的。

bestmyjj · 发表于 2012-2-27 18:35

野兽帝国发表于 2012-2-27 17:07
如果双核能做到你所说的所有东西
那是双核还是四核还是重点吗?
明白吗?

+1
飙升硬件只会让水果走上安卓的山寨之路
配置高，待机短，发热大，型号杂.
ios深度优化已经不需要用强大的硬件来满足，只需将成本投在软件统一性，高分屏，ui流畅等用户体验上

再看安卓，花了3-4百买个所谓四核，1g内存，3d显卡熟么熟么....结果是啥
半天一冲电，冬天暖手倒不错
一个qq 4-5个版本，有的不能语音，有的不能全屏，有的不能视频，有的闪退
最后来个极品飞车，下完3个版本有一个能用不fc算人品了
这就是我眼里的安卓，才疏学浅，欢迎来喷...

coolsear · 发表于 2012-2-27 18:45

bestmyjj 发表于 2012-2-27 17:35
+1
飙升硬件只会让水果走上安卓的山寨之路
配置高，待机短，发热大，型号杂.

1、水果一直在飙硬件，飙得比谁都狠。
2、水果飙硬件没有产生配置高，待机短，发热大，型号杂的后果。请先想明白，到底你反对的是什么，飙硬件只是一个表面现象而已，并非是你该反对的实质。
3、新版本的iOS相当需要高级硬件的支持，IP3G只能较流畅欲行iOS3，3GS只能较流畅运行iOS4，iPad运行iOS5已经有吃力的现象了，这些都是活生生的例子。

wuxujia.00 · 发表于 2012-2-27 18:49

野兽帝国发表于 2012-2-27 17:07
如果双核能做到你所说的所有东西
那是双核还是四核还是重点吗?
明白吗?

现在明摆就是双核做不到。无论你是苹果还是andriod。系统优化流畅我没忽略它，它的确很重要，那是这个系统生存的基本前提。但有些东西哦是明摆着的必须达到一定硬件程度才能流畅起来,比如视频解码与图像3D 等等.现在电器发展这么快,当然是功能越多越先进越好.就好象一辆大众跟兰博基尼,大众开得稳定流畅舒适平衡性好当然很重要,但是你要加速时间短跟极限速度那是跟发动机有关明摆着的.当大家都普及能开到300码的时候你才200码,你还会愿意高价买吗
手机跟平板, 系统软件是灵魂硬件是躯壳 ,两个都很重要的.

coolsear · 发表于 2012-2-27 18:49

本帖最后由 coolsear 于 2012-2-27 17:50 编辑

大门640K内存的笑话还在耳边呀~~~

水果发布会马上要来了，大家届时可以看看水果的A6或者A5X是如何飙硬件秒杀Tegra3的~~

wuxujia.00 · 发表于 2012-2-27 19:17

coolsear 发表于 2012-2-27 17:23
嘿嘿，性能要大幅提高没有错，但四核这点你说错了，如果真的是四核，反而才弱爆了。因为A6也好，A5X也好 ...

当然,我说的双核或者四核,主要还是性能.如果采用架构更优性能更高的A15那就当然更好，但A15之前看了篇文章是3月才发布，而苹果发布IPAD3也是三月，人家没发布苹果就用上了？现在怕就是只提升了屏幕与GPU，或者用胶水4核.

coolsear · 发表于 2012-2-27 19:33

wuxujia.00 发表于 2012-2-27 18:17
当然,我说的双核或者四核,主要还是性能.如果采用架构更优性能更高的A15那就当然更好，但A15之前看了篇文章 ...

时间确实紧迫，所以大家都还有所担心。

不过高通TI三爽三大巨头都加力了，进度都远超ARM的既定计划，水果不赶趟的话实在说不过去了。

coolsear · 发表于 2012-2-27 19:39

本帖最后由 coolsear 于 2012-2-27 18:42 编辑

ARM一年前的roadmap是计划今年年底A15出货，今年全靠4核A9顶上去，但是各大厂商都决定直接忽略四核A9直接上马A15，高通S4在5月份应该能出现在卖场里了。

水果搞SoC一向比高通、TI猛得多，今年总不至于还不如高通，得去和Tegra3这种废材同流合污吧。

sfwfly · 发表于 2012-2-27 19:40

coolsear 发表于 2012-2-27 17:45
1、水果一直在飙硬件，飙得比谁都狠。
2、水果飙硬件没有产生配置高，待机短，发热大，型号杂的后果。请 ...

我觉得不论什么系统，用户体验最重要的。苹果的iOS的整合度我觉得真的挺好，我的手机是android的，感觉有时卡顿，软件问题，各种小问题，当然用起来也还可以，可是论系统整合度，还是iOS。系统整合度和硬件的高低我觉得没有什么必然的联系。
不管是苹果还是android，大家用的舒服才是最好的。呵呵。

coolsear · 发表于 2012-2-27 19:48

sfwfly 发表于 2012-2-27 18:40
我觉得不论什么系统，用户体验最重要的。苹果的iOS的整合度我觉得真的挺好，我的手机是android的，感觉有 ...

从来没有人否认水果的软硬结合做得好，用户体验好呀~~~反而是你先入为主的在脑子里有了这样一个错误的等式：飙硬件=只知道飙硬件。

你是否觉得系统整合度和硬件的高低有某些关系，和水果的硬件牛不牛没有任何关系。

水果的硬件牛逼，是客观事实。不需要你去作比如“因为水果软硬结合好，因为水果用户体验好，所以水果的硬件牛逼”的推论。

coolsear · 发表于 2012-2-27 19:53

硬件软件本来就是两个相辅相成的东西。
好的软件需要硬件性能支撑，好的硬件需要软件优化发挥。
本该就是两手都要抓两手都要硬的事情。

mymy365 · 发表于 2012-2-27 20:37

coolsear 发表于 2012-2-27 16:58
iOS app的开发，手机版其实只有一种分辨率，pad版也只有一种分辨率，320*480到640*960的过渡，XGA到QXGA的 ...

我不知道你是真不明白还是装作不明白。。。。。。

其实大多数的iOS通用程序都内置了两套完全不同的用户界面，以分别适配手机和平板。

为什么内置两套完全不同的用户界面？你觉得呢？为什么会有不同的版本，你觉得呢？如果iPad3分辨率提高了，你觉得会不会再开发个HD+的版本出来？
设备只有一种，手持设备，无论是手机还是平板，不同的分辨率对于开发者开说，最主要影响的就是UI，一个好的软件，自然需要考虑各种不同的分辨率，或者你可以称为屏幕比例，呵呵，你说手机版其实只有一种分辨率，是的，作为一个最烂的软件，最烂的开发者，自然可以这么想，也可以这么做，但是稍微一个用心一些的软件，就需要考虑竖屏和横屏，有一个，两个或者没有状态栏，输入法键盘升起状态，收起状态。

这就好比，你不考虑屏幕，你设计个480X240的软件，不是说你在960X480的上面就跑不起来了，只是不好看而已，这一点从WM开始就是这样了。你不考虑输入法，最多是界面被挡住而已，没什么大不了的，只是影响使用而已，不是说跑不起来。

非要说iOS有3、4种分辨率是无意义的。

这句话就不武断么？

mymy365 · 发表于 2012-2-27 20:42

coolsear 发表于 2012-2-27 17:17
不要在发表这样的武断结论了~~~就像你之前说T9没用一样，真的很可笑。你说你不需要，你不喜欢，没人反对， ...

别着急啊，我们只是讨论，或者说是争论么。
我用我的ID打字，当然是代表我的个人观点，我也没有说：注意啦，我是代表你在发言。。。我好像从来就没有说过我要，或者说我想要代表别人的观点吧，这个。。。。是不是。。。。。这个。。。对吧，谁更武断，你也清楚了吧。。。
你觉得可笑，就笑一笑嘛，同样的，就好像，你的言论，我觉得可笑，我也会笑一笑嘛。
比如像模像样的说业界普遍，要知道这里面牵涉到好多业界呢，你是说硬件，软件，金融，制造，销售，还是物流？要知道隔行如隔山呢。。。
T9是我说的呀，我觉得四核没用也是我说的呀，业界还普遍预测诺基亚去年已经倒闭了呢，用户还觉得IE6很好用呢，银行还坚持了好多年觉得网银不需要考虑Linux用户呢～～～

蟑螂的嘴嘴 · 发表于 2012-2-27 20:50

三月发布就打算去排个队给女儿

columco · 发表于 2012-2-27 21:11

各位科技达人，佩服佩服

有个问题请教下，
1. 关于WOA和WP7的问题，实在不能理解，实在实在不能理解，为什么Microsoft不能学习下Linux，所有Prozessor共用一个内核。一个纯净的Linux Kernel 6，7MB，包含了ARM， Intel等等Prozessor的支持（现在还有TI， Quacomm的），这似乎不难，独立去做一个OS实在是脑残的做法。

还有UI的问题，俺想说的是，现在程序员开发程序的时候，其实不需要太多考虑屏幕显示的问题, 因为图形界面层完全可以对不同分辨率进行自适应，除了少数需要底层进行图形渲染的，比如游戏，导航软件(些往往也是用openGL这些具有矢量作图功能的)。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[家用] ipad 3确定是2048*1536了？

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块