就一个问题，这样比较有什么意义？

amarob

娃娃妈 发表于 2012-7-26 10:32
别比那些不靠谱的
据说海淀那边就一点没淹
最高水位也就没脚踝，不久就下去了

北京城够大，雨云不够大

neuron

Piggy-poo 发表于 2012-7-26 10:40
那个团城什么的是地势原因啦，北海那片是个大地包

不过

二环里面哪有立交桥

march

Piggy-poo 发表于 2012-7-26 10:40
那个团城什么的是地势原因啦，北海那片是个大地包

不过

我妈说城里雨下得不大

samzhao

Piggy-poo 发表于 2012-7-26 10:40
那个团城什么的是地势原因啦，北海那片是个大地包

不过

团城好像是挖什么湖留下的土，跟景山那意思似的。小学春游的时候没事儿就被带到那些地方，解说说的，实际上就是一个庙而已，然后，人们就在这个土堆上建了团城，那个建筑物因为有小的城墙围着，所以叫做城了，地势挺高的。
这次大家一直的看法就是，之前建的低洼是的立交桥是最大的败笔，大部分积水就在那里，就像，四环上，苏州桥到中关村那一段，地势低的基本上防水就能成游泳池，但是还是最繁忙的路段，不知道这次成游泳池没？这些是一大败笔呀！不知道又是哪个“专家”给设计的。

samzhao

neuron 发表于 2012-7-26 11:45
二环里面哪有立交桥

西直门，德胜门，积水潭，东直门，反正以前又城门的都算二环吧？就是地铁的环线，都有立交桥，而且都是低洼的那种，就是下面的车道特别修的低凹，不知道当初为啥这么修。

费沙的白狐

去过北京，考aps的，唉，还想去一次，吃全聚德，呵呵，吃火锅

smyozhai

samzhao 发表于 2012-7-26 15:29
团城好像是挖什么湖留下的土，跟景山那意思似的。小学春游的时候没事儿就被带到那些地方，解说说的，实 ...

我记得九几年在北京读书的时候从中关村到苏州桥一路上还是比较平的，没那么多低洼地方，啥时候挖的？

dasbild

smyozhai 发表于 2012-7-26 09:58
你要深入剖析，深层原因还是“不患贫而患不均”。
要是这次中南海也淹了，老百姓不会这么大怨气，
另外 ...

会呀！有什么特别绝对的事儿么？
我倒希望是中南海淹了，老百姓没事儿。

dasbild

费沙的白狐 发表于 2012-7-26 15:37
去过北京，考aps的，唉，还想去一次，吃全聚德，呵呵，吃火锅

我也爱吃！

dasbild

smyozhai 发表于 2012-7-26 15:54
我记得九几年在北京读书的时候从中关村到苏州桥一路上还是比较平的，没那么多低洼地方，啥时候挖的？

可能说的是主干道。
四环中关村一段，从苏州街开始，快到学院路那段，修了那种没有自行车，只有机动车的主干道，是凹进去机动车行驶，出口有限。两边高出部分，走机动车和公交车还有自行车，然后再两边就是人行道了。
其实，我也不知道，但是也像上面的人说的，担心那段可能淹的更厉害。