他们判错了

zhongtianjun

我随信的附件里的照片您看到了吗？那些照片是垃圾场的照片，从中可以看到有农户在挑拣，分类硬币，您可以看到很多劳动者是妇女。听说那些垃圾场现在被中国警方驱散了。垃圾回收的过程我一点也不清楚，很抱歉，因为我没有到过那些垃圾场。但我亲眼见证那些硬币非常脏，破损得也很严重，其中都夹杂着金属粉尘和金属屑。我老公说这些硬币都是来自废汽车回收，垃圾回收和旧衣服回收等等。“26吨”是报纸上的说法，并未确认属实。
  m6 _1 y, @9 T; V- R( c8 q首先“报废”一说我想问是德国人心里认为的“当成垃圾丢到垃圾桶里”吗。试问一个很富有过贯了奢侈生活的人把只用过一两次的洗碗海绵或者任何他认为得到很容易的东西丢到垃圾桶，在他心里这东西俨然已是垃圾了，结果被穷人捡回家接着用，那海绵就变成假的了吗？那位法官坚持一个理由，就是：那些硬币的芯和圈是被敲在一起的，是经过重新拼凑而成的。这确实是事实，很多硬币是被敲在一起的。为了解释这一点，在此我拿纸币来打比方：一张破损成半张的纸币若想被兑换成等价的现金，按照银行的规定，如果大于确切的半张便被允许兑换成等价的现金，少于半张则不能被兑换，而是当作废纸处理。因此这半张纸币将被严格审查以确定其究竟是大余还是小于精确半张等面值纸币的面积。这一点是符合逻辑的。否则两个半张可以被兑换两次，价值翻倍，银行便蒙受损失。同理，以纸币的规定类推，硬币持有人原本无须将圈芯两部分合为一体，而只需测量出硬币的芯和圈的准确面积取其相对大的部分送进银行就应该被允许兑换等价的现金。想必银行在处理这些硬币的时候也是基于这样的考虑，所以他们才没有很在意那些硬币是被敲起来的这件事，因为一欧，两欧元硬币虽然是由两部分合成，但两部分中总有一部分是大于原来硬币一半的。6位嫌疑人的律师们都一致认为被告是无辜的，他们在法庭上辩护的全部过程我没有全看到。但我老公的律师说，那位法官没有兴趣听律师的辩护，而是认准：拼凑在一起的硬币是假币。事实上，所有收到的硬币上都不曾发现报废标记，也不曾发现其他伪造痕迹。所以根本不存在假币。至于说把两个部分拼凑在一起这个“行为”本身是否构成造假，或者说嫌疑人是否有造假的企图，但客观的结果是并没有造出假的硬币。那些硬币原本都是真的。银行没有通知说，你们不必把两部分合起来，只要有“芯”（“圈”）就可以换了；另一方面，本案嫌疑人也从未问过银行，如果只有“圈”或“芯”的一部分可否被兑换。如果银行接收“圈”或“芯”其中的一个便给兑现了，而不是接收的被拼凑在一起的硬币，那么法官便不会说嫌疑人造假了。看来嫌疑人画蛇添足了。画蛇添足却不应该坐牢。

法兰婚纱摄影

从人情世故上讲，LZ说得对的。但是德国的制度一贯如此，你忘带月票（法兰的月票没有照片，之后没法证明你确实有票），买错车票都一样都要正常罚款。嫌疑人自己拼凑硬币，行为本身就是造假了。德国人理解的正确做法是，你先去银行问问要怎样能兑换。判决确实不通人情，但有时也要想，条款制度完全严格执行总好过随意加入人情的好。

游戏规则

我走错板块了。。。

ingwer

这是什么啊
! Y9 j. K7 o7 l$ j: S; b: m