有孩子的家长注意了，关于玩具的中文报道

hh2 · 发表于 2012-8-4 14:50

本帖最后由 hh2 于 2012-8-4 14:57 编辑

前两天看到中媒的这篇文章 http://world.huanqiu.com/exclusive/2012-08/2983166.html

疑惑中国出口商品质量已经高得多，就算还是不合格，你欧盟是怎么进口检验的，那么多不合格还是放到商店卖，这怎么不是欧盟责任反而是指责起中国来了？

这篇说是据《中巴伐利亚报》的报道，于是找了下原文http://www.mittelbayerische.de/n ... unter-die-lupe.html

原文只有一处提到中国，说欧盟进口玩具的主要产地中国也得到欧盟法律上的帮助，没有一句指责中国的内容。再找其他的关于这次新闻发布会的其他德文报道，也完全没有中媒所说的内容。

其他那些内容，这驻德国记者，是怎么编造塞进去的？又是出于什么目的？

最后说“据悉，欧盟对玩具产品有着全球最为严苛的安全规定，近年来，其对进口中国玩具的指责一直不绝于耳。不过，欧盟从没有例举过幼童因不合格玩具引发的安全事故。”

按这意思，应该欧盟其实应该没什么幼童因不合格玩具引发的安全事故？有点小题大作，否则怎么可能这么多年举例都举不出来？

但欧美公布的幼童不合格玩具而引发的、不得不去看急诊的安全事故，明明在2005年一年就有22万起了呀，死亡20位http://o.elobot.de/artikel/siche ... n-und-inzidenzraten

但人家却说一例都举不出来！这还是发行几百万的大报的，驻德国的常驻记者！

这类例子以前也有非常多。

所以：任何中国媒体的关于欧洲关于德国的报道，可能有各种各样目的，可信度全部存疑。哪怕言之凿凿说是转述、是翻译自外媒，也一定要去找原文来看，以原文为准，否则，真的可能害人不偿命。

即使只是为了你自己的孩子。

最后，欧盟新闻发布会和德文报道提到的核心内容，就是这个ce安全认证标志。不合格玩具还是可能流到市场，所以在欧盟买玩具，一定注意，没这个标志不要买！

游戏规则 · 发表于 2012-8-4 15:09

其实所谓危险物质检验是一件狠虚的事情，大部分德国进口商都懒的真的实验通过获得befund, 做实验都是要花钱的。。。最后就变成大家拿着一叠谁也说不清楚究竟正不正确的数据表，说这是供应商给我们的确认，至于最源头的那个供应商也许不过是蒙混海关检验检疫随便给的数据。

huijiaba · 发表于 2012-8-4 15:30

这个验证不贵，才两三千人民币，德国的进口商基本都是舍得花这个钱的

azoo168 · 发表于 2012-8-4 15:48

本帖最后由 azoo168 于 2012-8-4 17:43 编辑

EG-Konformitätsbewertung是拿CE的前提条件，按照欧盟现在的玩具指令，生产者的责任非常大，要自己证明自己的产品合格，而欧盟国家的市场监督机构只是一般性的事后抽检。
HH2，你的破文章狗屁不通。和你那一如既往混乱的思维一样。我刚开始还以为你回归正常人，要批评欧盟贸易政策了呢。原来你还是改不了毛病，转而批评中国的媒体。
你知道现在中国玩具制造业被欧盟这变态的安全要求折磨成什么样了吗？就看看那个化学条例REACH，有八百多页，人家想挑你毛病随便一找就有了。你知道三百万中国工人，每天流血流汗地给欧盟做玩具。欧盟得了便宜的玩具，然后转头骂你做的不合格，不安全，你要是不信GOOGLE一下china Spielzeug就知道了。你知道印着MADEINCHIAN的玩具，其实大多都是中国的贴牌企业生产的吗，这些玩具的质量问题很多情况都是欧洲总部的设计失误，但一旦问题出了，就会让中国企业承担骂名。2007年MATTEL玩具的召回事件，逼的中国贴牌企业的老板在仓库里上吊自杀了，你还在这里帮着骂中国。快闭上你的嘴吧

azoo168 · 发表于 2012-8-4 15:52

huijiaba 发表于 2012-8-4 15:30
这个验证不贵，才两三千人民币，德国的进口商基本都是舍得花这个钱的

看什么玩具了吧，检查项目少的玩具肯定费用低。要是涉及化学品多的，让你去做REACH都可能，那就是几成万欧元的事了。

azoo168 · 发表于 2012-8-4 15:54

游戏规则发表于 2012-8-4 15:09
其实所谓危险物质检验是一件狠虚的事情，大部分德国进口商都懒的真的实验通过获得befund, 做实验都是要花钱 ...

这个CEl标志只是推测你的产品安全，而且有很多机构都可以做这种检测，甚至企业可以Eigenprüfung, 但一旦说你的安全有隐患，有CE也没有用。

xinqing · 发表于 2012-8-4 17:26

azoo168 发表于 2012-8-4 15:54
这个CEl标志只是推测你的产品安全，而且有很多机构都可以做这种检测，甚至企业可以Eigenprüfung, 但一旦 ...

是的，CE没用

azoo168 · 发表于 2012-8-4 17:44

EG-Konformitätsbewertung是拿CE的前提条件，按照欧盟现在的玩具指令，生产者的责任非常大，要自己证明自己的产品合格，而欧盟国家的市场监督机构只是一般性的事后抽检。
HH2，你的破文章狗屁不通。和你那一如既往混乱的思维一样。我刚开始还以为你回归正常人，要批评欧盟贸易政策了呢。原来你还是改不了毛病，转而批评中国的媒体。
你知道现在中国玩具制造业被欧盟这变态的安全要求折磨成什么样了吗？就看看那个化学条例REACH，有八百多页，人家想挑你毛病随便一找就有了。你知道三百万中国工人，每天流血流汗地给欧盟做玩具。欧盟得了便宜的玩具，然后转头骂你做的不合格，不安全，你要是不信GOOGLE一下china Spielzeug就知道了。你知道印着MADEINCHIAN的玩具，其实大多都是中国的贴牌企业生产的吗，这些玩具的质量问题很多情况都是欧洲总部的设计失误，但一旦问题出了，就会让中国企业承担骂名。2007年MATTEL玩具的召回事件，逼的中国贴牌企业的老板在仓库里上吊自杀了，你还在这里帮着骂中国。快闭上你的嘴吧

红豆牛奶冰沙 · 发表于 2012-8-4 18:38

我最近穿越的感觉越发明显了啊……

看完这帖子我以为进错门了……每次都要出门再看一次，确定，是婚版

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[其它] 有孩子的家长注意了，关于玩具的中文报道

本帖子中包含更多资源

相关帖子