宋濂：蒙古入侵是中国由盛转衰的转折点

老大不小

smyozhai 发表于 2012-8-9 14:20
除了反侵略以外，其他所有的英雄都是王八蛋。

过去都讲究师出有名的, 打赢了你爱怎么说都没人反对.

smyozhai

老大不小 发表于 2012-8-9 14:46
过去都讲究师出有名的, 打赢了你爱怎么说都没人反对.

就看你是喜欢什么样的历史，是说书先生嘴里的历史，还是尘世俗人眼中的历史。

费沙的白狐

smyozhai 发表于 2012-8-9 13:20
除了反侵略以外，其他所有的英雄都是王八蛋。

看人咋说了，在灭金前，蒙古人也说是为了推翻金的暴政了

smyozhai

费沙的白狐 发表于 2012-8-9 15:50
看人咋说了，在灭金前，蒙古人也说是为了推翻金的暴政了

问题就是之前还是之后。
很多事情，只要开始了，就没法控制结局。美好的开始往往由丑恶的结尾收场。这种事情在人类历史上不断出现，不过值得欣慰的事，随着人类社会的发展，这样的事情越来越少。

不过这里说的是所谓的“英雄”话题，英雄是用凡人的鲜血浇灌出来的，一个英雄的脚下就是无数平常人的生命，这东西毒性很大的，而且会上瘾。

1newworld

宋濂：蒙古入侵是中国由盛转衰的转折点

盛衰只是个相对概念，中国人喜欢做前后比较，不喜欢做横行比较，历史又不是靠gdp，军事，国土面前就能够简单评价的，需要平衡
标题就有逻辑问题，文章就不看了。

kolinsky

你们怎么就是不明白了，要从已知的英雄身上找共性，在去评判他人，搞来搞去，这世界就自己是英雄天下第一以外，不再有他人。

老大不小

smyozhai 发表于 2012-8-9 15:46
就看你是喜欢什么样的历史，是说书先生嘴里的历史，还是尘世俗人眼中的历史。

历史只是一个小姑娘 ... 就按你的意思打扮就行.

erya

蒙古入侵对中国的打击是毁灭性的，崖山之后无中国，不无道理。

fenix_diablo

往事已成云烟，还是放眼未来吧。

baikai

erya 发表于 2012-8-9 23:31
蒙古入侵对中国的打击是毁灭性的，崖山之后无中国，不无道理。

证明了半天，你想说明什么？把内蒙古的蒙族人杀光？

元朝蒙古人杀虐了，元末明初也曾发生针对蒙古人的屠杀，从五胡乱华到满清的回汉混战、太平天国，各民族之间，本民族内部不断持续着残杀，其实人类历史就是相互战争史。