请教高手，再问一个摄影的技术性问题

inosus

coolsear 发表于 2012-9-26 00:01
老兄，你拿GF2和LX7比。。。。。。GF2是哪年的老玩意儿了。

其实在dp上边的样张，G3的3200 ...

g3进步挺大的，看来结论得修改一下了。

shrek_munich

波塞冬 发表于 2012-9-26 00:19
为什么要开这么高的iso照相？如果喜欢拍夜景为什么不用中端的单反或者高端的单反，这么低端的相机照出的效果 ...

同学，便携...

波塞冬

inosus 发表于 2012-9-26 00:42
没钱上中高端单反啊。

nikon d7000 现在才789欧，mm 总用8折的机会，或者quicker7折卡，加个镜头，找个人退税才不过600欧，刚帮朋友弄了nikon d7000 加个sigma  24mm 1.8的镜头，一共下来600多欧。比你说的相机给力多了。而且现在nikon d7000比国内的价格便宜。
不过美国那边时候现在nikon d7000停产了。不知道我推荐的对不对，估计nikon 出新的中端单反了。不过买东西，要不就是新上市的，要就是退市的，可能我的原则不适应价格规律，只是我个人建议而已。

inosus

波塞冬 发表于 2012-9-26 00:51
nikon d7000 现在才789欧，mm 总用8折的机会，或者quicker7折卡，加个镜头，找个人退税才不过600欧，刚帮 ...

纯粹是讨论技术性问题，而且现在传感器技术进步挺大的，我前面结论就被推翻了。你可以上链接上面的网站比较一下d7000和g3同样在iso3200下的表现。新技术还是更好啊。

coolsear

inosus 发表于 2012-9-26 00:43
g3进步挺大的，看来结论得修改一下了。

其实挺奇怪的，GF3和G3是同一代的东西，按理说应该是一样的，不知道为啥GF3的高感表现比G3差那么多。好在GF5有很大的提高。不过说来说去还是GX1王道呀~~~

inosus

coolsear 发表于 2012-9-26 00:55
其实挺奇怪的，GF3和G3是同一代的东西，按理说应该是一样的，不知道为啥GF3的高感表现比G3差那么多。好 ...

感觉最近传感器技术有一个飞跃，你比较一下nex5和nex5n的高感，有跨时代的变化。

波塞冬

高感的到3200的照片真没拍过，总感觉我的片子iso过了1000就没得看了，真不知道3200会出比较特别的？

总感觉是牺牲画质来提高高感，没有必要。这也是nikon 不如canon的一面。

coolsear

波塞冬 发表于 2012-9-26 00:59
高感的到3200的照片真没拍过，总感觉我的片子iso过了1000就没得看了，真不知道3200会出比较特别的？

总感 ...

按你的说法，5D3面对D800岂不是得长跪不起了。。。。。

走极端真心不对~~~看问题还是要多面性、客观的去看才好。

高感还是很有用的，特别是lz举的800 vs 3200假设，并不过份，是很常用的感光度。

inosus

波塞冬 发表于 2012-9-26 00:59
高感的到3200的照片真没拍过，总感觉我的片子iso过了1000就没得看了，真不知道3200会出比较特别的？

总感 ...

我的老宾得k200d最高iso才1600，而且iso1600拍出来没法看。但是链接里面测试的照片以后，感觉现在新的感光元件有质变。

coolsear

inosus 发表于 2012-9-26 01:03
我的老宾得k200d最高iso才1600，而且iso1600拍出来没法看。但是链接里面测试的照片以后，感觉现在新的感光 ...

我去，K200d，一代神机呀。我觉得是P家历史上最经典的一款DSLR了。