Audi的安全性还真有数据支撑啊

kidkudo · 发表于 2012-12-14 18:39

Angevil 发表于 2012-12-14 14:36
并且不需要加高级的油，所以青藏高原看不到几辆德国车。

德国人在越野车上，毫无建树，还是牛头牌威武。。。

liukk · 发表于 2012-12-14 23:29

kidkudo 发表于 2012-12-14 17:39
德国人在越野车上，毫无建树，还是牛头牌威武。。。

都怪该死的欧洲政府，特别是德国政府。把路修的那么好，甚至山区都不太用越野。哈哈

绿野仙总 · 发表于 2012-12-15 00:22

点评

孔子世家因为车主知道车子太破，开车特别小心发表于 2012-12-14 23:13

当初和朋友聊过这个话题，我们的结论是日本车车体薄，对外宣传吸能好，一撞发动机就掉，这样车虽然毁了，但对被撞方损失比较小，而美国的安全测试是综合测试，被撞方的安全站很重比例，所以日本车年年拿头名！

昵称已满 · 发表于 2012-12-15 00:29

无论如何，大车还是比小车安全。

绿野仙总 · 发表于 2012-12-15 00:33

kidkudo 发表于 2012-12-14 17:39
德国人在越野车上，毫无建树，还是牛头牌威武。。。

奔驰的越野还是挺牛的！最大差别还是价格和对油的要求！

wobincat · 发表于 2012-12-15 10:14

大西米发表于 2012-12-14 15:05
看看美国最新的 IIHS Picks Record 115 Models for 2012 统计清单

为啥菲亚特500那么靠前，这是什么意思~~

xxhui · 发表于 2012-12-15 15:15

绿野仙总发表于 2012-12-14 23:33
奔驰的越野还是挺牛的！最大差别还是价格和对油的要求！

G系列技术是买来的

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条