今天看到微信在pro7做广告了

wowty

感觉WhatsApp被神化了

mymy365

spike 发表于 2013-11-28 07:47
这就是高富帅对屌丝的优越感啊
如果一次性买断1欧元确实不多，但是每年都交的话就很可观了。这 ...

whatsapp也有风投，更关键的是，这是一个很良好的生态，我说的生态就是，他从一开始就说明了要收费，有盈利模式。
如果真的收费不理想，那么whatsapp可以退一步，它还会有plan B，推出一个whatsapp lite，免费，但是有商业内容。当然，我肯定继续选择收费版本。

而不是像微信，它既然承诺了免费，那么它就必须要把用户打包卖给客户，无论是怎么样的合作，卖手机也好，卖广告也好。而这就是我说的，收费和免费的区别。就在现在，哪怕是摇一摇功能，你无形当中已经充当了产品的角色了！好吧，你是男的，可能效果差一些，但不保证有些搞基的不会起色心呀。Whatsapp需要推销你可以通过摇一摇找到朋友的功能么？不需要。。。它不需要拉皮条，因为它收费，所以它干净！

至于没人交钱，如同我上面所说的，至少不要把德国人想的太屌丝了，包括学生，1块钱1年不算钱，关键是有良好的付费方式，直接程序内购，或者充值卡，就可以了，没人消费？去看看facebook的充值卡吧，在Saturn里面一样有人买。而且由于它的干净，它不会主动让你和陌生人产生更多的接触，如果我是家长，孩子没钱？我掏这个钱！当然，肯定是一张充值卡，然后孩子高高兴兴的拿着剩下的去买其他游戏去了～～～

spike

mymy365 发表于 2013-11-28 16:41
whatsapp也有风投，更关键的是，这是一个很良好的生态，我说的生态就是，他从一开始就说明了要收费，有盈 ...

我想说的是，我原则上反对whatsapp推行的这种长期收费的销售模式，这对用户来说是个危险的方向。现在App商店的主流销售模式还是一次性买断，但是如果whatsapp的这种模式推广开来，可能用户以后必须定期付费才能继续使用，或者为每次升级付费。现在大家只需要给whatsapp一家每年交1欧元，但是普及开后，可能你的手机里有20个这样的收费应用，每年20欧元就不好玩了。大多数人现在因为对每年1欧元不在乎就姑息了这种不利于用户的模式，但是这只是个开头，所以我要对whatsapp赶尽杀绝斩草除根。更何况现在主流的IM应用都实行免费，whatsapp只是利用了自己的垄断地位，短期内是奏效的，但是我绝对不买账，也希望更多的人一起抵制whatsapp。
我认为App可以收费，也可以应用内收费或定期收费，但是基本功能必须免费或一次性买断，这才是一个透明公正的价格。微信免费对我来说是实实在在的免费服务，我只需要它的基本通信功能，不会买其他的增值服务，而且它现在也没有在应用里挂广告，还能提供比whatsapp更多的功能。你在字里行间把微信妖魔化和把whatsapp理想化了，微信和whatsapp从我这里得到的是同样的信息，我不会假设whatsapp必定比微信更加良心，微信可能会作的恶whatsapp也一样作的出来。

spike

mymy365 发表于 2013-11-28 16:41
whatsapp也有风投，更关键的是，这是一个很良好的生态，我说的生态就是，他从一开始就说明了要收费，有盈 ...

摇一摇这个功能就是一个中立的功能，本身并不邪恶，有人用它约炮有人用它交友，你这个保护孩子不受陌生人侵犯的立场有点扯得太远了，地球很危险，对孩子更险恶的东西多了去了。

mymy365

spike 发表于 2013-11-29 08:15
我想说的是，我原则上反对whatsapp推行的这种长期收费的销售模式，这对用户来说是个危险的方向。现在App ...

你这个想法真奇怪，whatsapp又不是打小鸟，你先弄明白什么叫做单机版，什么叫做网络服务，再来讨论收费与否的问题。
whatsapp服务器每个月开着不要成本？whatsapp是雷锋？微信是雷锋？

最早杀毒软件也是一次性买断的，后来有人尝试了月租，年费，现在呢？
photoshop，office什么的以前都是一次性买断的，现在呢，以后呢？当然，人家有个好听的名词叫做"cloud"
还有，曾经有个笑话，微软如果把Windows在中国的代理权交给腾讯，一年就赚发了！你不愿意买Windows没关系，每月只需要10元，就可以升级QQ高级会员，免费使用Windows，点亮Windows彩钻，彰显你的身份！
你跟微信/腾讯玩收费免费的游戏，吃亏的永远是你～

站在开发者的角度，其实我对于你所表述的能够代表很多人的想法很能理解，但是我的观点也一直都是：小样，你不尊重我的劳动成果，你不尊重我的付出，你以为我没有办法收拾你？当然，走个极端的话，就是当年的江民硬盘锁了。但总之，想办法从你身上掏钱的办法很多很多，你不主动，那就只能被动了！

spike

mymy365 发表于 2013-11-29 12:24
你这个想法真奇怪，whatsapp又不是打小鸟，你先弄明白什么叫做单机版，什么叫做网络服务，再来讨论收费与 ...

软件商怎么样还本怎么样赚钱我不关心，whatsapp和其他免费IM应用是竞争对手的关系，在买方市场就只能让用户选择。
你要分清基本功能和增值功能，有人愿意给腾讯送钱买那些花哨名份是愿打愿挨的事，反正不影响我免费使用它的基本功能，总比whatsapp这样一刀切好。我和微信和平共处，你凭什么认定我用它就会吃亏呢？选择免费应用就成了不尊重开发者的劳动成果，这帽子也太大了，我还看不起他没本事赚钱呢。

其实归根到底还是个人的选择，你是喜欢微信的劫富济贫模式，还是whatsapp的雁过拔毛模式？
whatsapp还是腾讯化微信化吧，不然死不足惜。

mymy365

spike 发表于 2013-11-29 13:16
软件商怎么样还本怎么样赚钱我不关心，whatsapp和其他免费IM应用是竞争对手的关系，在买方市场就只能让用 ...

所以呀，这就是一种消费理念的不同。我从一开始也就说了，我喜欢这种理念，所以我使用它，我支持它。
就好像更多的人是免费用维基百科，但有的人是真心喜欢他感谢他，所以每年会捐点钱。
我并没有说哪一种就是更好的，就像上面有人说的，可能对有的人来说1欧元很重要，但也有很多人会觉得，没有广告，干净的生活质量更重要。
这并不是说屌丝不屌丝的，而纯粹是生活理念的不同，也不会因此产生什么优越感，每个人对自己的生活都会有不同的解读。
在Aldi买东西的，也许会闹不明白，为什么EDEKA这样的超市能够存活。同样的，在EDEKA买东西的也一样的不理解，干嘛要去ALDI买东西。
有的人喜欢把钱花在买包上，有的人喜欢花在买面包上。
有的人喜欢广告，有的人不喜欢广告，有的人还主动去收集各种广告。
有的人停车在市中心绕半个小时，为了找一个免费停车位。有的人更愿意直接就停收费的了。没有高下之分，各人喜欢自己的生活，就这样。