找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

楼主: milknone

[行政职能] 求助,在无红绿灯和任何标示的十字路口被车撞了,如何回复警察来信

[复制链接]
 楼主| 发表于 2013-12-4 18:42 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 18:48 | 显示全部楼层


路上有实线的,楼主没有先行权

德国的交规规定的都很仔细,执行的时候也很到位。

这次楼主看来是不熟悉交规造成的不良后果,违章是一定的了。
下一次可一定要注意啊

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

×
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-4 18:52 | 显示全部楼层
collboy 发表于 2013-12-4 17:48
路上有实线的,楼主没有先行权

德国的交规规定的都很仔细,执行的时候也很到位。

但实际上路上没有的,至少事故发生的时候没有
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-4 18:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 milknone 于 2013-12-4 18:01 编辑
collboy 发表于 2013-12-4 17:48
路上有实线的,楼主没有先行权

德国的交规规定的都很仔细,执行的时候也很到位。


不过我现在都记不清到底有没有线?而且我主要想知道应该怎样给警察回复表格,为自己申辩解释下。而且不知道这种情况下罚金要缴多少?还有这种情况,谁来负责保险?是我自己呢还是单位(因为发生在去单位上班的路上)。谢谢!
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 19:01 | 显示全部楼层
这种情况一般好像是罚35欧
对方的车辆有没有损伤啊

如果地上真没有那个白线或路口真是没有任何标记的话,可以告当地的路管部门,让他们赔偿。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 19:05 | 显示全部楼层
milknone 发表于 2013-12-4 15:59
嗯,因为我看车是停着的,虽然车灯都亮着,但没有闪

车在路上只要没靠边没闪;肯定走着!如果不走,那车主十足的违规了。
没人行斑马线人过马路是违规的;我最怕这样过马路的人了。
最好给个股沟地图;在这样的路口绝对有人行斑马线;可能在远一些的地方。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-4 19:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 milknone 于 2013-12-4 18:13 编辑
collboy 发表于 2013-12-4 18:01
这种情况一般好像是罚35欧
对方的车辆有没有损伤啊


我是行人,怎么可能会造成他车的损伤呢。不过为什么这样比闯红灯罚款还要重呢?听同事说闯红灯罚10欧,而且他们告诉我这种事没法说清楚的,因为毕竟过马路那么多人,遇到事故的几率很小
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-4 19:11 | 显示全部楼层
维克多利亚 发表于 2013-12-4 18:05
车在路上只要没靠边没闪;肯定走着!如果不走,那车主十足的违规了。
没人行斑马线人过马路是违规的;我 ...

主要是村子里的人都是这样过这个路口的。所以我也不清楚,还想请问下如果是骑自行车不是步行的话呢?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 19:15 | 显示全部楼层
32楼的图很清楚。在图的左边有两条虚线,应该是行人过马路的斑马线。
楼主再看看那张图,要是这样的话,楼主你错了
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-4 19:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 milknone 于 2013-12-4 18:30 编辑
dc3 发表于 2013-12-4 18:15
32楼的图很清楚。在图的左边有两条虚线,应该是行人过马路的斑马线。
楼主再看看那张图,要是这样的话,楼 ...


好的,我一会再去实地看看。不过我主要是想怎么写Wird der Verstoss zugegeben? (Bitte mit Begründung; ggf. Beiblatt verwenden) 呢
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 19:29 | 显示全部楼层
collboy 发表于 2013-12-4 18:01
这种情况一般好像是罚35欧
对方的车辆有没有损伤啊

亲,别再纠结什么stop什么实线了,他是行人,不是车辆,不遵循RvL,不遵循车辆之间的让行规则

他一个行人,给车辆看的标志标线有没有问题跟他又没有关系,人家路政就算有错误,在这个事故里也没责任,别拉人家下水啊
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 19:31 | 显示全部楼层
维克多利亚 发表于 2013-12-4 18:05
车在路上只要没靠边没闪;肯定走着!如果不走,那车主十足的违规了。
没人行斑马线人过马路是违规的;我 ...

亲,请看32楼的截图,距离路口左上方不足15米的地方那两排虚线,我认为就是人行横道
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-4 19:34 | 显示全部楼层
alphasong 发表于 2013-12-4 18:31
亲,请看32楼的截图,距离路口左上方不足15米的地方那两排虚线,我认为就是人行横道

好的,不过我有点晕了,那个先行线到底是说行人呢还是车辆呢?还有我应该怎么在给警察的回信中为自己解释下呢?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 19:37 | 显示全部楼层
他的车停在十字路口? 好晕, 看不明白, 画个图吧。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 19:40 | 显示全部楼层
milknone 发表于 2013-12-4 18:34
好的,不过我有点晕了,那个先行线到底是说行人呢还是车辆呢?还有我应该怎么在给警察的回信中为自己解释 ...

1,表格我不知道怎么填,没遇到过类似事情
2,你说的先行线我不知道你指的是什么
3,行人过马路,如果没有人行横道,没有红绿灯,我印象中,应该是直行的车在行人前通过,转弯的车在行人后通过,关于这个问题,可以去车版翻老帖子
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-4 19:40 | 显示全部楼层
flysmall 发表于 2013-12-4 18:37
他的车停在十字路口? 好晕, 看不明白, 画个图吧。

他的车离十字路口还有段距离的
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 19:43 | 显示全部楼层
撞行人很少有行人全责的, 除非是闯红灯等等。 如果他在很远的地方你过马路, 他是有时间刹车的。 如果没有也可以以故意伤害回击的。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-4 19:45 | 显示全部楼层
alphasong 发表于 2013-12-4 18:40
1,表格我不知道怎么填,没遇到过类似事情
2,你说的先行线我不知道你指的是什么
3,行人过马路,如果 ...

好的,我去找找看,谢谢!
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-4 19:47 | 显示全部楼层
flysmall 发表于 2013-12-4 18:43
撞行人很少有行人全责的, 除非是闯红灯等等。 如果他在很远的地方你过马路, 他是有时间刹车的。 如果 ...

我现在不知道警察是否认定他也是有责任的。因为当时目击的德国女孩说她看到司机试图刹车,但下雪后比较滑,没刹住
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-4 20:59 | 显示全部楼层
flysmall 发表于 2013-12-4 18:43
撞行人很少有行人全责的, 除非是闯红灯等等。 如果他在很远的地方你过马路, 他是有时间刹车的。 如果 ...

还想问下我可以问警察他们是怎么断定双方责任的,因为我不知道是否他们也认为司机有责任的。如果双方都有责任的话,救护车还有医院检查这些是我自己的保险出呢?还是单位?或者撞我的司机也要出一部分?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 21:14 | 显示全部楼层
milknone 发表于 2013-12-4 19:59
还想问下我可以问警察他们是怎么断定双方责任的,因为我不知道是否他们也认为司机有责任的。如果双方都有 ...

找律师最靠谱。委托律师代理这件事情。警察只是做记录(这个可以花十几欧找警察局要复印件),如果记录有利于你,全权委托律师来办。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 21:53 | 显示全部楼层
不用找律师浪费钱了,医疗保险出救护车和医院费用,对方的车如果坏了,要你出钱,但是应该钱不多,比律师费用少
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-4 22:01 | 显示全部楼层
dc3 发表于 2013-12-4 20:53
不用找律师浪费钱了,医疗保险出救护车和医院费用,对方的车如果坏了,要你出钱,但是应该钱不多,比律师费 ...

首先他的车应该是没有问题的,其次我是行人,被撞了,为什么还要给他出钱呢?

点评

如果是你的责任你就得出修车钱,这跟中国不同,车没你想得那么结实,碰撞后极有可能有损伤,如果楼主买了第三责任险就不用担心,保险帮你付款  发表于 2013-12-4 23:39
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-4 22:11 | 显示全部楼层
得饶人处且饶人 发表于 2013-12-4 20:14
找律师最靠谱。委托律师代理这件事情。警察只是做记录(这个可以花十几欧找警察局要复印件),如果记录有 ...

谢谢,不知道你说的是行人对车,还是车和车之间。因为我只是走路去上班,出现事故后警察并没有问我,没有听我的陈述。所以现在我不知道警察的问责情况。
我不知道这边的流程一般是什么样的。因为我不知道对方(开车的人)是否和我一样收到警察的信来问询他的责任,不知道我是否可以直接去警察那问清楚他们是怎么判定的?
所以才想看下是否有人懂德国的法律,或者交通法,告诉我应该怎么弄。
如果方便的话,最好能指点我怎么跟警察回复信件。因为信上说我可以解释或者陈述的,但如果我放弃的话就认为我默认了是我的问题。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 22:28 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 22:31 | 显示全部楼层
milknone 发表于 2013-12-4 21:01
首先他的车应该是没有问题的,其次我是行人,被撞了,为什么还要给他出钱呢?

因为你违反交通规则,导致车撞到你而撞坏,当然由你出修车钱,行人也要遵守交通规则
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-4 22:39 | 显示全部楼层
dc3 发表于 2013-12-4 21:31
因为你违反交通规则,导致车撞到你而撞坏,当然由你出修车钱,行人也要遵守交通规则

嗯,但问题是警察没有听我的陈述,他并没有问我任何问题,所以我想是不是需要有申诉的机会还是什么的?
而且听同事也说一般应该是双方都要负责的,并不是我的全部责任。所以我想至少我应该陈述下,维护自己也有的权益。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 22:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 得饶人处且饶人 于 2013-12-4 21:45 编辑
milknone 发表于 2013-12-4 21:11
谢谢,不知道你说的是行人对车,还是车和车之间。因为我只是走路去上班,出现事故后警察并没有问我,没有 ...


建议不要自己回复邮件,如果你想把损失降到最低,最好找相关律师来回复。可以在ADAC主页上填写你的邮编来寻找。三w.adac-vertragsanwalt.de
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 22:47 | 显示全部楼层
楼主,德国的律师很贵的,免费的咨询问不到实质的东西。找你认识的在德国呆了几年的,懂点常识的,问问比在这里问好得多
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 22:57 | 显示全部楼层
milknone 发表于 2013-12-4 18:11
主要是村子里的人都是这样过这个路口的。所以我也不清楚,还想请问下如果是骑自行车不是步行的话呢?

自行车和人一定要找到斑马线过!即使绕路也要这样。
还有孩子说过,他们上交通课;好像骑自行车过人行横道都必须下车;推过去;不可以骑过去;不然就是违规。
这边路上车子速度不慢;都在限速那里;机动车道大家都知道是给车子的。
那边有人这样过可能是看到没车;很侥幸抄近路。但在十字路口千万不要抄近道。
这样的十字路口绝对有过街人行道
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

Archiver|手机版|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+2, 2025-9-4 08:51 , Processed in 0.104430 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表