关于微波炉，这篇文章说的是真的麽？

清丽脱俗

吵来吃吵去干嘛呢，去AMAZON买个盖格器测测不就知道咯，用完可以寄回去，别忘了给咱网友拍个显示读读数的照片

熊猫羊

清丽脱俗 发表于 2014-3-5 17:09
吵来吃吵去干嘛呢，去AMAZON买个盖格器测测不就知道咯，用完可以寄回去，别忘了给咱网友拍个显示读读数的照 ...

盖格器测的是什么辐射？微波炉发射的是什么辐射？

熊猫羊

清丽脱俗 发表于 2014-3-5 17:09
吵来吃吵去干嘛呢，去AMAZON买个盖格器测测不就知道咯，用完可以寄回去，别忘了给咱网友拍个显示读读数的照 ...

你可以试试用盖格器测测你的智商，看有没有读数

清丽脱俗

熊猫羊 发表于 2014-3-5 23:39
你可以试试用盖格器测测你的智商，看有没有读数

我看你是被辐射了，基因突变了

greenind

我倒觉得德国人超喜欢微波炉的。我以前跟两个德国女生合租，她们买了微波炉来用，就我从来不用，因为我不喜欢微波炉热出来饭的感觉

蝴蝶的语言

不知道真假.但家里从来不用微波炉.也不买那玩意儿.

cnhktw

这篇东西很早就被批为谣传了。

sehrfaint

1) 2.4GHz 确实属于高频。电子领域几百kHz以上就算高频了。可见光确实远高于2.4GHz, 但是不能因为可见光对人体基本安全就认定所有低于可见光频率的就安全。因为不是频率越高越有害，特定物质总是有特定的敏感频率. 水分子的共振频率在微波领域，而水分又是人体重要构成部分，所以很多人对微波范围的辐射比较敏感, 不管是手机，wifi还是微波炉。

2) 看辐射也不能只看工作频率, 因为辐射不是只来自于工作频率，还来自于信号的上升或者下降沿
的频率，这个可能远大于工作频率。这就是为什么大家对电磁炉也有顾虑的原因，虽然它只工作在几十kHz. 它里面的大功率三极管在工作的时候的辐射可能远高于几十kHz.

我个人感觉人要有个开放的态度，不管对科学也好还是对别人的看法也好。人几十上百年的寿命，在宇宙连个尘埃都算不上。所谓科学可能也就勉强的能算上个尘埃。多听听各方面的看法也不错。当然lz转的文章里论据确实很不严谨，很多扯的地方。

mixmas

清荷小栈 发表于 2014-3-1 18:06
国内的一篇文章，说德国家庭基本不用微波炉，可是我家有用 偶尔给菜加热。
大家都不用的麽？

写这文章的，先不说进没进过德国的电器商店，更别说是否见过上百家德国人的厨房与否，反正吹牛不用打草稿

我认识很多人用这个的

lamb

mixmas 发表于 2014-3-7 14:42
写这文章的，先不说进没进过德国的电器商店，更别说是否见过上百家德国人的厨房与否，反正吹牛不用打草稿 ...

德国人多数家庭不用微波炉，确实是这么回事

这两年搬家好几次，每次不是我挑房就是房东挑我，所以每次都看的房在两位数，两年下来没看过100套房，那也要78十套了。我自己平时不怎么做饭所以微波炉非常重要，我自己没车，微波炉又很沉，从超市搬回家不太现实，带着微波炉经常搬家更不现实，所以找房的时候很关注有没有微波炉。

在我看的这将近100套房里，都是带厨房的，其中没有一家的整体厨房里有微波炉。有将近一半的厨房是整体厨房外加其他厨房电器出租的，这里面只有4家有外置的独立于整体厨房的微波炉，而这四家都是我最后租的房子。最长的一次找了4个月房，才找到一家有微波炉的房子。

所以据我亲身的经验，德国家庭里有微波炉的绝对小于10%，当然可能我经历的样本太小，没有那么科学，呵呵。