赌球领导办公室

Arterix · 发表于 2014-6-17 16:09

vivian97 发表于 2014-6-17 15:27
目前的投注情况，就是双方对打。庄家赚的就是佣金和差价。

投“平局”的这些童鞋们啥意思？

vivian97 · 发表于 2014-6-17 16:11

Arterix 发表于 2014-6-17 16:09
投“平局”的这些童鞋们啥意思？

我的那场菠菜有开平局，呵呵

Arterix · 发表于 2014-6-17 16:22

vivian97 发表于 2014-6-17 15:32
你帮忙看看，平局退款，是不是赌澳大利亚的15阿，晕

我说啊，“平局退款”一栏和15，1点０3０都是咱至今玩的“三种结局不带让球”制度。但是（正常）平局退款不等于说投“荷兰胜”更好吗？又安全（正常情况下荷兰胜算大大），又有小钱赚。

kaiserswasser · 发表于 2014-6-17 16:25

16日那3场我全中。净入2000多。谢谢组委员！

Arterix · 发表于 2014-6-17 16:29

四减一得三发表于 2014-6-17 15:37
其实我觉得让球的目的是把实力悬殊的两支队拉到势均力敌的程度，避免大热一边倒
其实想想也可以理解，打 ...

和我想的基本一样，唯一你说“势均力敌的比赛是不是就等于平局概率最高赔率接近1呢，刚好相反，平局的赔率是最高的”对我有新的启发，从足球层面看完全是这样。
那新问题来了：为啥“让球后平局”博彩公司恰恰只给赔率1呢？退款相当于1。

Rocky29 · 发表于 2014-6-17 16:41

发错地方了

四减一得三 · 发表于 2014-6-17 16:51

Arterix 发表于 2014-6-17 15:29
和我想的基本一样，唯一你说“势均力敌的比赛是不是就等于平局概率最高赔率接近1呢，刚好相反，平局的赔 ...

这点我是这么理解的，庄家开让球盘实际上是组织投注者对赌，庄家要做的就是用赔率的升降来诱导赌资的走向，使两边的投注量大致平衡，这样不管最后结果如何，庄家都是用输家的赌资来赔付赢家。而大体上两边的赔率都是1.85左右，剩下的0.15就是庄家的利润。而平局代表双方没分出输赢，自然是退还本金

四减一得三 · 发表于 2014-6-17 16:53

Arterix 发表于 2014-6-17 15:29
和我想的基本一样，唯一你说“势均力敌的比赛是不是就等于平局概率最高赔率接近1呢，刚好相反，平局的赔 ...

而欧洲盘实际上是博彩公司和投注者对赌，对投注者来说就只有中和不中，中了庄家就赔付，没中庄家就不赔

Arterix · 发表于 2014-6-17 18:20

本帖最后由 Arterix 于 2014-6-17 18:21 编辑

越聊越明白，谢谢！

shenyun3580 · 发表于 2014-6-17 23:59

这里具体怎么下注啊？

另外能教教怎么在william hill 上玩吗？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条