好了，不吵了，来一起缅怀吧。

mymy365

tkkk3 发表于 2014-8-19 11:58
先抛开易用性维护成本这些不谈，也大胆的阴谋论一下，有人指出现任市长是个MS Fanboy，不排除此人被MS"游说 ...

推行 Linux 还不如推行 OS X 靠谱，不过估计苹果乐意出这个钱，也没人敢接，那更是说不清楚了。

走走过场必须的啊，要我说的话，评估报告结果应该是这样：在过去的十年里，效率降低20%，成本节约30%，综合持平，但可预期不可预期的后期成本将会增加，所以我们现在需要尽快切换到 Windows，但是得益于之前的普及和经验累计，我们还可以继续保留使用某些开源软件，所以切换回去也不会造成成本上升，blabla。
。。。不过这样就很有土共的风格了

irvine

mymy365 发表于 2014-8-19 11:58
你说的 Latex 可不是新东西哟，如果不知道历史可以去 Wiki。
这么一个高大上的东西怎么活了这么久越活越 ...

Latex本来就是小众工具。要写论文的人群本来就是少数。

word确实是最糟糕的排版工具，因为经常莫名其妙的出现怪异的，难以解决的排版问题。大型文档都用Framemaker，论文用Latex因为排版控制更直观。word的长处是用来书写格式简单的，页数少的小型文档。

各自定位不一样，不能一概而论。如果只是写个几页的specification，确实首选word。

卷饼狂热分子

mymy365 发表于 2014-8-19 11:58
你说的 Latex 可不是新东西哟，如果不知道历史可以去 Wiki。
这么一个高大上的东西怎么活了这么久越活越 ...

哎，理解能力难道随年龄增长而降低的嘛

对于一个没用过latex的人，那对他来说就是新东西。为啥推荐一下就成了鼓吹，忽悠了呢？你是不是练过邪教啊？我又没强迫任何人，他觉得不合适，压根就不会去尝试啊。我也说了写bewerbung或者文档的优势是排版好看，但需要一次性学习成本。其实学习成本一点都不高，半天，最多一天就够了。

至于你不对arbeit精益求精，那是你的个人态度。至于那个评分，每个lehrstuhl都是有打分标准的，格式的确占分比例很小。但是周围绝大部分德国学生，从studienarbeit，hauptseminar，projektkurs等等都是一路latex写下来的。心平气和的说句公道话，这latex的学习成本值！后期完全没有word那些繁琐反人类的格式调节。ok？

从来没说latex高大上有逼格，也没说word不行，我只是强调排版美观程度，请你不要曲解我的意思，和你说话真是有点无奈。

卷饼狂热分子

tkkk3 发表于 2014-8-19 11:58
先抛开易用性维护成本这些不谈，也大胆的阴谋论一下，有人指出现任市长是个MS Fanboy，不排除此人被MS"游说 ...

目前维护成本高也是情理之中的，毕竟如果只是慕尼黑用这套系统的话覆盖面太小了。

一旦成功，全面铺开，费用肯定逐步降低，而且不会动不动因为ms一句话不再支持了，就要全盘换系统。

个人觉得这是个有远见的决策，贵在坚持吧

mpanxiao

就看看，不说话

走咯

mymy365

irvine 发表于 2014-8-19 12:14
Latex本来就是小众工具。要写论文的人群本来就是少数。

word确实是最糟糕的排版工具，因为经常莫名其 ...

Word 其实也在进步的。当年我用 Latex 写完 MA，闲着蛋疼，又用 Word 一比一重现，不过页数总共才100多，当时的版本是Word 2010。
但这不都是属于闲着没事的时候弄的么。

不平

都是扯淡,   系统的选择主要取决于消费者的经济能力.
中国如果没有盗版, 安卓如果不开源.  想象一下是什么情景.

mymy365

卷饼狂热分子 发表于 2014-8-19 12:16
哎，理解能力难道随年龄增长而降低的嘛

对于一个没用过latex的人，那对他来说就是新东西。为啥推荐一 ...

1. 年龄增长，理解力记忆力当然都会下降，人人都知道啊。。。
2. 推荐 OK，我要是我误解了你的意思，那我就道歉咯。
3. 但是你这一句，就有误导的嫌疑，个人认为你应该严谨说：作为一个有 XXX 名学生的XX 专业的学生之一（抱歉我不知道你的专业和学校具体是什么），我周围的绝大部分德国/外国学生。。。。都是一路 Latex 写下来的。你之前的描述容易让人以为德国几百万大学生，绝大部分都是一路 Latex 写下来的。
4. 如果硬要抬杠的话，Word 一样可以做出来美观和排版，只要你有耐心，同样，Latex 的学习成本也不是半天一天，半天一天可能刚学到表格，画图是肯定学不到的。如果隐隐约约非要透露出 Latex 某些前提下更容易更有优势或者更美观，这不就是一种逼格么？我也希望没有曲解你的意思。

mymy365

不平 发表于 2014-8-19 12:30
都是扯淡,   系统的选择主要取决于消费者的经济能力.
中国如果没有盗版, 安卓如果不开源.  想象一下是什么 ...

多少年前我就表达过类似的观点，我说过，不要总是恶意踹度微软是纵容盗版，等着后发制人。
我们要看到，盗版的 Windows，让电脑更快速的普及，一直延伸到乡镇村，这对于中国文化经济的推动，实际也起到很大的作用。
就好像Android，光说 google 居心不良，肯定有后手在等着，但如果没有 Android，哪有那么多便宜的智能手机，微博微信的普及哪有这么迅速。微博从某种意义上，改变了中国，这背后，智能手机也起到了很大的作用。
扯远了。
哦，多少年前这样的观点，一样被喷得很惨。

野兽帝国

不平 发表于 2014-8-19 11:30
都是扯淡,   系统的选择主要取决于消费者的经济能力.
中国如果没有盗版, 安卓如果不开源.  想象一下是什么 ...

那微软为了推动windows化将在华大幅度降低售价,所以导致全球各地都在买中国版的win
然后诺基亚继续活着
貌似也不错呀,哈哈哈