请大家说说谁的责任，谁有Vorfahrt

傻麦兜

期待下文……
Mannheim...

ssk123

類似這種路口有很多，90%是右轉要讓行，一般右轉的有倒三角，左邊應該有一個一次性的Vorfahrt標誌。

懒懒虫

pattonoriental 发表于 2014-11-14 08:26
不是城市，事故地点是在图里哪里？对方完成右转了？

https://www.google.com/maps/place/Casterfeldstra%C3%9Fe,+Mannheim,+Germany/@49.4458303,8.5097204,344m/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x4797c92736157e8d:0x5a14db1515b2974a

FBICIA

花点钱咨询过律师，看看胜率，高的话就自掏腰包打官司

白可乐

俩车原来都不在Vorfahrtstrasse上。两车要转进去的路才是Vorfahrtstrasse~ rechts vor links这里也不适用，因为有Verkehrszeichen在。我想说的是，警察叔叔指的是那个大的路口，这种情况下，右转车则只需要让过它前面的自行车或行人等其它的Verkehrsteilnehmer,也就是警察说的Querverkehr。左转车必须auf Gegenverkehr achten。但是，两车相撞应该已经过了大路口，而是在大路口之后的类似Einmündung的地方，也就是说左转车已经在Vorfahrtstrasse上了，而右转车明显有倒三角提示:Vorfahrtgewaehren，俯视图上还看到了有等待线，所以右转车是Der wartepflichtige Rechtsabbieger，所以它是Vorfahrtverletzung。事故现场警察只是做记录的~不认定事故责任。lz找律师翻盘吧~

懒懒虫

再仔细看了Street View，觉得玻璃菜的唯一可能想法是倒三角是在人行道边上，只对行人有效，到车道那，没有倒三角了，要RVL。这种解释很牵强。
1。转弯让行人本来就要的，不需要倒三角。
2。倒三角提前放很经常很合理。
3。右转车要进道前，左转已经完成左转动作，在碰撞点，对右转车，是不能知道车是左转来的还是直行来的
4。这样的路要RVL，MB车还怎么开啊？
5。右转车没灯而且肯定处在Rechts的位置，MB，这样无敌了，全世界都得让了，还有没有王法了。而且在图上看，右转车所在Helmertstrasse明显不是主干道。

zbbcm_11

楼主左转后有两车道，楼主开到右边那个车道里和右转车撞了的话全责的话我觉得不冤啊
这不是左转，右转的问题，是并道的问题

懒懒虫

zbbcm_11 发表于 2014-11-14 10:23
楼主左转后有两车道，楼主开到右边那个车道里和右转车撞了的话全责的话我觉得不冤啊
这不是左转，右转的问 ...

尽量开左道可以建议，但开哪个道都没有错，左转车完全可以自由选择。

zbbcm_11

懒懒虫 发表于 2014-11-14 10:28
尽量开左道可以建议，但开哪个道都没有错，左转车完全可以自由选择。

如果没变道，就是右转车全责才对

呱唧呱唧

肯定右转全责阿，这不用说的。