今天看东周列国志的连环画

daniellwolfe

Originally posted by 天使也爱美丽 at 2005-6-26 17:36
关键是中国 产生 不了 资本主义 萌芽啊!!!

人家英国 17 世纪 就 资本主义 发展 的如火如荼.
牛顿 先生17 世纪 就在 英国 剑桥大学教学,
进行科学研究...............从而奠定 了整个 现代 物理, 数学 等自然科学的基础...............


而中国的 17 到18 世纪  提不 不要提 什么自然科学研究了..............
也更加 不要提什么研究什么  微积分了 和  力学了...........

人都 麻木不仁 和愚昧落后 到 不知道 到了什么程度................

中国历代重农轻商。因为农民是生产者。中国大陆上黄河，长江三年一小泛。五年一大泛。没有产品的积累。人民没东西吃饭。还立什么国？而商是消耗者。天时不好的时候商人可是跑到别的国家。而农民不能。所谓士农工商。商排末位，就这个道理。

而你说的研究之类。也只能算是工。倒数第二。产出来的东西不能吃。不属于基本消耗。也不被重视。

中国历代反对对外扩张。民性不具备侵略性。中国大一统，在同一个国家内要保证人民安定的生活。欧洲不一样。欧洲小国林立是竞争制度。可以说欧洲是西方的春秋战国。

另外。十七十八世纪的中国并不比外国差。只因为国家将覆。满清为了缓解满汉之争不敢轻举妄动。甚至闭关锁国。之后战乱连年。从太平天国之后中国内外烽火不断。民众完全没有修养生息的机会。谁还有工夫去研究数学。物理这些玩意？可以说一直到邓公复出。中国才争取到这25年的恢复时间。而且即使到目前。战争离我们并不远。而邓公的重商制度。立刻让国家腐化到无以就要。

麻木不仁。。。。人穷志短这话。没人不知道的吧。。。连吃的都没有？还搞研究？？？还不如搞打仗。打出一片土地自己当王。。。

daniellwolfe

Originally posted by 天使也爱美丽 at 2005-6-26 18:09
中国  不是 因为 战争 才 不去研究 物理和数学.

请问 中国 在 17 , 18 世纪  有 现代意义的大学吗??

人家法国 18 世纪 那么多大革命,  不还是出了那么多 世界著名的物理学家,
数学家, 化学家 和文学家,  艺术家  .........从而极大地解放了全人类的思想

清朝因内部斗争的原因。不得不控制人们的思想。是为了他的政权稳固。这是满清的先天不足。叫你去治理保证不会比他们治理的更好。

法国即使革命。但是地小人少。危害远不及东亚。你见过法国历史上诸侯林立么？即使是英法百年大战跟德国的三十年战争危害也远不及中国历史上的南北分裂。

欧洲研究的学术。是以什么为代价的？

daniellwolfe

Originally posted by 天使也爱美丽 at 2005-6-26 18:10



觉 得 你好象 是生活 在清 朝 !!!

$我晕$$我晕$$我晕$$我晕$$失败$$失败$$失败$$失败$$失败$

我是中国人。当然要多看中国历史。

daniellwolfe

我已经说过了。清为了他自己的统治。必须禁锢思想。否则，孙中山那句，“驱除鞑虏”就论不到他说了。

daniellwolfe

Originally posted by 天使也爱美丽 at 2005-6-26 18:21



欧洲的俄罗斯  不是 大国 啊 ???


人家 17 世纪 开始 虚心象西欧学习,
一下子 进入了文明的工业 社会
从而在19 世纪 诞生 了那么多  世界闻名 的 数学家,  物理学家, 化学家..............

而中国 ...

俄罗斯？俄罗斯在历史上跟中国还没赢多少。直到雅克萨一站。仍然败给康熙。俄罗斯欺负中国只有两个时期。一是借其他国家疯狂抢地。那是西太后无能。sb居然向全世界宣战。满清的统治者不但愚民。甚至愚己。二是二站以后苏联带着打败德国的威风大肆扩张。中国民生更是经历了不知道几百年的仗了。没法比较。

而到近代。中国的核子武器，原子弹，氢弹的研发速度可比欧美国家快多了。