论坛上没看到有人发大众被比亚迪干翻的贴子哦

Volljurist · 发表于 2016-3-10 10:00

flysmall 发表于 2016-3-10 00:29
为啥啊？

参见地板楼的评论

im-skywalker · 发表于 2016-3-10 10:00

砖头哥发表于 2016-3-10 08:35
以路右侧栏杆做参照物，可以明显看出来，比亚迪车速时快时慢，一直在压着左侧的VW。。。也就是给左侧V司 ...

byd挑衅意图挺明显的，时快时慢也很难定罪吧。

Odile · 发表于 2016-3-10 10:02

无论如何，比车一直没有变道，大众车一直跨实线变两条道，而且右侧超车，在无安全距离的情况下硬他超应该为自己的危险负责。

pacino · 发表于 2016-3-10 10:21

irvine 发表于 2016-3-10 08:57
我认为应该以谋杀起诉比亚迪。

大众强行边道当然有错，但是比亚迪最多能做的只是“不谦让”。根据视频， ...

前提是判定比亚迪车主故意加速的。即使有视频证明后面路况允许刹车并不会追尾byd，还是可以说出现事故慌乱踩错了踏板。

这起事故正好说明了，为什么那种情况下不能变线。

irvine · 发表于 2016-3-10 10:28

flysmall 发表于 2016-3-10 00:29
为啥啊？

比方说行人闯红灯过马路，当然是他过错在先。你开车早已注意到了这个行人，所以你不能故意把他撞死。

或者有人违章停车，车屁股有点放在外面了，阻碍交通。但这并不是任何其他车辆可以撞上去的理由。

irvine · 发表于 2016-3-10 10:32

pacino 发表于 2016-3-10 09:21
前提是判定比亚迪车主故意加速的。即使有视频证明后面路况允许刹车并不会追尾byd，还是可以说出现事故慌 ...

比亚迪在视频里面多次故意加速减速，所以“踩错踏板”或者“防止后面车辆追尾”的借口不足为信。

比亚迪有权不谦让，但是同样不能故意顶翻前车。

好比行人闯红灯横穿马路，当然是行人过错在先。但是在你早已注意到有人闯马路的情况下，你决不能故意把他撞死。

幽雨听弦 · 发表于 2016-3-10 10:36

没有人吐槽右侧贴着栏杆摇摇晃晃的那个小摩托吗？还是电子自行车？？这是高速吧？起码也是城市高速吧？这种小摩托太容易被刮飞了。。。还是故意在那儿碰瓷的？

顺便说一下，别总说人家冷漠，就现在碰瓷讹人这么多，影响这么恶劣，任谁心里都会犯嘀咕。去救人万一有个三长两短，这下家属讹上了，怎么办？这种事情还少么

pacino · 发表于 2016-3-10 10:40

irvine 发表于 2016-3-10 09:32
比亚迪在视频里面多次故意加速减速，所以“踩错踏板”或者“防止后面车辆追尾”的借口不足为信。

比 ...

恩，理是这么个理。真要起诉能不能判还得看双方的证词，律师辩护等等了。

回头说下VW，要是BYD让他过去了，那VW一脚油就走了，违规了也没有惩罚。似乎有点难过呢

irvine · 发表于 2016-3-10 10:51

pacino 发表于 2016-3-10 09:40
恩，理是这么个理。真要起诉能不能判还得看双方的证词，律师辩护等等了。

回头说下VW，要是BYD让他过 ...

确实是。。。放过了恶人，让好人难做。

我认为这个事情应该判大众主要责任，但是也不可说比亚迪完全连次要责任都不用承担。明显这个比亚迪一会儿加速一会儿减速，也不是“好人”。。。

pcp013 · 发表于 2016-3-10 11:20

本帖最后由 pcp013 于 2016-3-10 10:24 编辑

看了一下
这不是超车啊
是强行变道啊

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条