3月10日，德国藏独纪念日的小交锋，要学习，吸取和交流文化

jujuwjm

lukaFrei 发表于 2016-3-13 20:12
你怎么知道元朝地图上就有西藏了？就因为中国的历史书上那么写了？元朝能否代表中国？如果可以，北元的领 ...

我知道你的意思，理论要严谨。 可惜啊，我们中国人说的他们不信。

我跟他们说，真关心西藏人民的话，去看看你们的老总理Helmut Schmidt写的Tibet als Pruefstein.

lukaFrei

jujuwjm 发表于 2016-3-13 21:14
我知道你的意思，理论要严谨。 可惜啊，我们中国人说的他们不信。

我跟他们说，真关心西藏人民的话， ...

根本不是分裂的问题。是根本没把理由讲清楚。历史上汉藏不是一个国家，这是事实。提历史根本就不能证明今天现实的合理性，合法性。

jujuwjm

lukaFrei 发表于 2016-3-13 21:20
根本不是分裂的问题。是根本没把理由讲清楚。历史上汉藏不是一个国家，这是事实。提历史根本就不能证明今 ...

跟德国人说合法没用啊，欧洲人在美洲，澳大利亚，新西兰杀土著合法吗？殖民合法吗？火烧圆明园合法吗？支持中东政变，绞死萨达姆，训练叙利亚反对派，运武器合法吗？？？？！！！ 这个世界中国必须做合法的事情，他们就可以乱来了？

jujuwjm

lukaFrei 发表于 2016-3-13 21:20
根本不是分裂的问题。是根本没把理由讲清楚。历史上汉藏不是一个国家，这是事实。提历史根本就不能证明今 ...

德国人根本不真的关心，说太多没有用的。我还跟德国人说过，如果当年内战国民党赢了，就没有今天西方所谓的西藏独立，更没有什么入侵西藏之说。。。

重新寻找生命

lukaFrei 发表于 2016-3-13 20:12
你怎么知道元朝地图上就有西藏了？就因为中国的历史书上那么写了？元朝能否代表中国？如果可以，北元的领 ...

你谈的很多例子，都是内政上面的啊，中国政府没有对西藏实行有效的行政权，不能说明西藏不属于中国。
就象台湾，现在中国政府对台湾不能行使有效行政，军事，外交等各种权力，但是不能说，台湾不是中国的。
过去的历史很麻烦，用现在的法条去套，也不一定合理，比如，自然占据和法理占据，就有很多灰色空间。只要证明西藏的政治领土长期是从法理上属于我国的，而西藏的当权者不过是事实占据了西藏的自然领土，他们对西藏实行自然领土管理权，并不意味着西藏可以和中国有同等的国家地位。

lukaFrei

重新寻找生命 发表于 2016-3-13 22:02
你谈的很多例子，都是内政上面的啊，中国政府没有对西藏实行有效的行政权，不能说明西藏不属于中国。
就 ...

政治领土是什么概念？什么叫做内政？哪个例子是内政？你要说今天西藏问题是内政还有些道理，毕竟既成事实已经半世纪。你要说历史上就是内政，就只能自说自话。政治领土？你还是先去看看国际法意义上的领土，主权，再说吧。
坦率讲，俄国占领日本北方四岛，谈历史事实是没有用的。德国失去的原有领土是没有用的。你占了就占了，胡扯历史才是授人以柄。这是问哪些问题的目的。

我爱热钱

重新寻找生命 发表于 2016-3-13 20:23
说到这里的时候，基本上面，德国人都停下来，都在听我讲话。我接着说，我相信你们当中有基督徒和天主教徒， ...

西藏有天主教徒，德语电视演过。

老屯

各位讨论的方向错了。
实情是，德国人有一定的西藏情结，类似的还有土耳其和伊拉克，还有阿富汗。
但这几个地方都不能和西藏比。德国人认为西藏人有可能是某一种高等人，也许是揭开奥特兰达的传说的钥匙所在地。
正常人对这个观点是不可能想象的，不过，诸位回顾一下难民危机过程德国人的表现，再想象一下吧。
其实这是一种小孩子的病。

老屯

直接告诉他，西藏和他一毛钱关系也没有，哪凉快到那里呆着去，然后问他清楚没有。
他们吃这个，其实胆子小得很，一句这个，鸭的就SB了。