难民来教会

live

Schwarzwald.de 发表于 2016-3-30 12:05
至少对于我以及我身边的大都是理工科背景的基督徒朋友来说，还没经历过什么人生大起大落，真心不需要宗教 ...

据我了解，很多加入教会的华人朋友是因为情感或身体健康方面的原因。而德国本地人则是因为家庭和社会传统因素入教。当然不排除有你说的自己认定的三观这些情况。

chromeftw

abowbow 发表于 2016-3-30 12:11
恩恩，当代世界各地所以高等教育机构给我们分类分错了，学术委员会也不该让我们申请工程博士学位，希望您 ...

给你们分类是工科是因为你们勉强算是工科，不过你们那种专业文理都能学。本来就是文科，数学都不用怎么学算什么工科。

很优秀？咋个优秀法？靠软件减排放？

chromeftw

小曼-丁玲-志摩 发表于 2016-3-30 11:55
既然是‘互相继承’，那么为什么要有‘新约’？既然古兰经也是继承，怎么体现更‘科学’？

我什么时候 ...

所谓的互相继承，就是新的在新的环境下对书经行修改让这本书更适宜当下。

基督教和伊斯兰教的区别是大部分基督徒现在都不抱着那本书扯淡了。至于新约，本来和古兰经就没太大区别。

live

Schwarzwald.de 发表于 2016-3-30 12:11
那牛顿也认为，神是存在的，你又怎么理解这个言论？

牛顿信教，牛顿出生时就受洗成为基督徒，那是因为受限于那个时代那个国家。

牛顿是一个虔诚的教徒 －－ 说他是教徒而不是基督徒是因为他的宗教信仰与一般基督信仰非常不同：
1. 牛顿不相信耶稣是神（God)。他不相信三位一体的理论。他也不相信不死的灵魂。在牛顿的眼里，崇拜耶稣是一种”神像崇拜“（idolatry)，是一种基本的罪。牛顿视上帝为一位强大的创造者，但是他不同意上帝会造出一个完美的世界来而无需他的干预。
2. 牛顿每天都研究圣经 －－ 他试图发现圣经所隐藏的信息以及尝试解释圣经的含义。他想从圣经中提取科学的信息。根据他的研究，世界末日
最早至少要到2060年以后。他说，”我并不想确认末日的准确时间，而是想阻止那些动不动就对世界末日发表预言的人，每次这些人的预言失败，就会对神对的预言本身带来负面的影响。“
如果当时牛顿将他的信仰完全公开的话，那将成为异端 －－ 一种可以让牛顿失去所有财产和地位，甚至于失去生命的罪。

作者：荒谬的一个
链接：https://www.zhihu.com/question/19702120/answer/26938619
来源：知乎

小曼-丁玲-志摩

live 发表于 2016-3-30 12:17
据我了解，很多加入教会的华人朋友是因为情感或身体健康方面的原因。而德国本地人则是因为家庭和社会传统 ...

那你还需要再多了解一些。

信仰，是生死的问题。‘从哪里来，到哪里去’，这是很崇高的问题，没你想的那么low。

所以，我尊重所有信仰，包括小绿人。

读书少，还看不起别人，哪来的底气？

abowbow

chromeftw 发表于 2016-3-30 12:17
给你们分类是工科是因为你们勉强算是工科，不过你们那种专业文理都能学。本来就是文科，数学都不用怎么学 ...

如果本来就是毫无争议的“文科”，又怎么可能勉强算进工科？这个逻辑很奇怪，原谅我理解不来。

简单说，可以通过软件来分析一个城市的不同区域碳排放量差异，分析来自不同领域的排放量，从而确定问题关键，使减排措施更有的放矢。这个您有兴趣咱们可以私下讨论。

live

abowbow 发表于 2016-3-30 12:12
这个是他个人观点，是基于他的个人经历得出的~

他基于的是现代物理学的理论研究得出的结论。
请问圣经基于的是什么理论研究？
请问你读过时间简史没有？

小曼-丁玲-志摩

live 发表于 2016-3-30 12:25
牛顿信教，牛顿出生时就受洗成为基督徒，那是因为受限于那个时代那个国家。

信教，是因为时代国家。不信教，难道不是因为时代国家？

还是哪句话，信仰，是解决起源和终极的问题，没有你想的那么low。

xyz999

himmelblau 发表于 2016-3-27 22:43
按照这个论坛某些人的一贯论调，德国人对中国人和难民是一样的看法。也许从难民角度来看，你和他们也是一 ...

你这个还好呢 我家那个圣父还说要把我们三楼那层给难民住呢！我靠！

chromeftw

abowbow 发表于 2016-3-30 12:26
如果本来就是毫无争议的“文科”，又怎么可能勉强算进工科？这个逻辑很奇怪，原谅我理解不来。

简单 ...

很简单啊。
沾了一点点工科的，把它归到工科里行，把它归到文科里也行，根本就无所谓。

chromeftw

小曼-丁玲-志摩 发表于 2016-3-30 12:28
信教，是因为时代国家。不信教，难道不是因为时代国家？

还是哪句话，信仰，是解决起源和终极的问题， ...

信仰咋解决起源和终极问题了？。。。

fangxiao100

abowbow 发表于 2016-3-28 12:21
是的，我在主楼也说了，这些难民需要帮助，但绝对不是钱。他们的问题，钱解决不了，但上帝也许有办法。所 ...

LZ这点说的太对了。这些所谓“难民”的问题压根就不在于是不是缺少这么一点钱。
帮助人不是他要什么就给什么。这样往往是害了他，还不如不帮。

abowbow

chromeftw 发表于 2016-3-30 12:32
很简单啊。
沾了一点点工科的，把它归到工科里行，把它归到文科里也行，根本就无所谓。

哦，那您赶紧向世界各地的高等教育机构和各国的学术委员会建议吧，把我们归到文科去，否则您这一口一个“文科生”叫的名不正言不顺啊~~

abowbow

live 发表于 2016-3-30 12:27
他基于的是现代物理学的理论研究得出的结论。
请问圣经基于的是什么理论研究？
请问你读过时间简史没有 ...

请老大爬到162楼，看一下我对“经历”的解释。
至于圣经是基于什么理论研究，这个老大可以尝试去问研究神学并且偏向圣经理论基础研究方向的学者，我只是一个信徒。就好比，您会用手机，但是对于手机制造和相关技术，您也不一定都能说得上来，因为这未必是您的专业领域。

小曼-丁玲-志摩

chromeftw 发表于 2016-3-30 12:20
所谓的互相继承，就是新的在新的环境下对书经行修改让这本书更适宜当下。

基督教和伊斯兰教的区别是大 ...

首先，只有继承，没有‘互相’继承；除了一神论，古兰经在教义上不继承新约，更不要提什么互相继承。新约从来没有因为古兰经作任何改变。

其次，所谓‘基督徒不抱着。。。扯蛋’的说法，完全就是扯蛋。新约和古兰经没太大区别，更是扯到没边的蛋。

不过你现在说‘没区别’，刚又说更‘科学’，是不是有点诡异了啊？

小曼-丁玲-志摩

chromeftw 发表于 2016-3-30 12:33
信仰咋解决起源和终极问题了？。。。

信仰本来就是解决这个的，你以为呢？解决娶媳妇生孩子的问题咋D？

chromeftw

小曼-丁玲-志摩 发表于 2016-3-30 12:47
首先，只有继承，没有‘互相’继承；除了一神论，古兰经在教义上不继承新约，更不要提什么互相继承。新约 ...

确实更科学。因为古兰经更适应当时的阿拉伯社会。

扯淡？你觉的你自己作为基督徒，相信我刚才贴的那些圣经条目？你这不才扯淡？

chromeftw

abowbow 发表于 2016-3-30 12:34
哦，那您赶紧向世界各地的高等教育机构和各国的学术委员会建议吧，把我们归到文科去，否则您这一口一个“ ...

如果你们不是文科，为什么文理科的学生都能学？

你见过有学文科的最后到大学里学ee的？

chromeftw

小曼-丁玲-志摩 发表于 2016-3-30 12:48
信仰本来就是解决这个的，你以为呢？解决娶媳妇生孩子的问题咋D？

然后呢？

起源和终极问题的答案是啥？

live

abowbow 发表于 2016-3-30 12:44
请老大爬到162楼，看一下我对“经历”的解释。
至于圣经是基于什么理论研究，这个老大可以尝试去问研究 ...

手机是为你生活服务的，圣经是要指导你生活的，这两者怎能相比。

陶瓷虾

live 发表于 2016-3-30 10:59
你自己先去读点书再来吐，伊斯兰教禁止偶像崇拜的基本常识都不懂。

但却要朝圣，崇拜天房。宗教只要掌控在部分人手里，总会整点妖蛾子以令信徒。

作为原教旨的is，所以嚷嚷要炸平麦加。

Schwarzwald.de

douban 发表于 2016-3-29 19:47
那人的生命也只有一次，那些死于isis滥杀无辜的屠刀下的人，那些死于恐怖袭击的人里面也有很多基督徒， ...

肉身的生命的确只有一次，而且只是区区几十年（无意外的情况下）。无神论者往往只相信看得见的，目光往往只停留在这肉眼看的见几十年里面，认为死后就一切归于无有，当看到很多恶人享福又能善终没有遭到报应而很多无辜的人却因天灾人祸不得善终或好人在世时没有得到应有的回报，因此感觉这个世界很不公平。基于种种不公现象，让人很容易有这样的想法：如果这世界真的有所谓的“全知全能”、“仁爱恩慈”的神的话，他会保护我们让我们过好日子（因为爱我们），而且知道我们受的委屈和苦难（全知）有能力（全能）且应该去马上惩罚（公义）那些作恶的人，世界就不会是这么不公的，所以这样的一位“真善美”的神是不存在的；如果真的有某位神存在的话，允许这样不公的事情发生，那这个神的三观也不咋滴，所以这样的神还是不要相信为好。

作为一个有神论者的基督徒（在此仅论述本人的观点），我相信，肉身死亡后并不意味着一切都终结、归于无有，而是有另外一种生命形式，也就是要接受上帝审判的有原来意志的灵魂，之后或上天堂或下地狱。而在这个审判里面，我们都需向上帝交账，一生所做过的事（不管好坏）都会被记录下来，逐一接受审判。这就是我眼中的，上帝是公义的，“伸冤在我，我必报应”（引自希伯来书10：30），也是有些相信因果报应者眼中的“不是不报，是时候未到”。

abowbow

chromeftw 发表于 2016-3-30 12:50
如果你们不是文科，为什么文理科的学生都能学？

你见过有学文科的最后到大学里学ee的？

车轱辘话就不用说了，又变成简单重复了~~我不是告诉您了，赶紧去跟高校和学术委员会说说您的建议，把您这套逻辑给他们好好讲讲，让我们这个“文科专业”叫的名正言顺。您跟我说也没用啊，我人微言轻，世界各地高校把我们划在工程类、学术委员会非让我们必须申请工程学位，我也左右不了是不是。

所以，您赶快行动起来哈~不过他们如果不采纳您的意见，那您就只能独自坚持您的观点了。

abowbow

live 发表于 2016-3-30 12:56
手机是为你生活服务的，圣经是要指导你生活的，这两者怎能相比。

指导我生活的是神，不是圣经。对我来说，圣经就好比是电话，但电话那边和我讲话的是上帝。所以我的focus不会放在对圣经的理论性研究上。

Schwarzwald.de

abowbow 发表于 2016-3-30 13:01
指导我生活的是神，不是圣经。对我来说，圣经就好比是电话，但电话那边和我讲话的是上帝。所以我的focu ...

赞！

chromeftw

abowbow 发表于 2016-3-30 12:58
车轱辘话就不用说了，又变成简单重复了~~我不是告诉您了，赶紧去跟高校和学术委员会说说您的建议，把您这 ...

他们也采纳了啊，这也是为什么你们专业文科生也能学的原因。对数学和物理基本没要求的专业

小曼-丁玲-志摩

chromeftw 发表于 2016-3-30 12:49
确实更科学。因为古兰经更适应当时的阿拉伯社会。

扯淡？你觉的你自己作为基督徒，相信我刚才贴的那些 ...

任何宗教信仰都有适应社会的时候，照你的逻辑，都有更科学的时候，这种论点就和放屁一样。

我可没说我基督徒，我只是谈对宗教信仰的一般性看法。看书要领会精神，不要食古不化。

小曼-丁玲-志摩

chromeftw 发表于 2016-3-30 12:50
然后呢？

起源和终极问题的答案是啥？

看书去啊。书里有答案。

abowbow

chromeftw 发表于 2016-3-30 13:11
他们也采纳了啊，这也是为什么你们专业文科生也能学的原因。对数学和物理基本没要求的专业

恕我理解能力有限，真没看出他们和您的想法在哪里一致。高校分类把我们分在工程学，学位委员会还指定我们申请工程学位~~这就是您所谓的采纳~~还有哈，不是每个国家都有“文科生”“理科生”这种分类的~~所以，您用这个概念是不合适的。

live

abowbow 发表于 2016-3-30 13:01
指导我生活的是神，不是圣经。对我来说，圣经就好比是电话，但电话那边和我讲话的是上帝。所以我的focu ...

圣经不具备电话的基本属性吧？圣经首先是一部历史传记，是一本书。教徒和上帝交流的话，应该通过祈祷等方式吧。
申明一下：我尊重你的信仰，基督教教人向善，互相友爱是非常好的事情。
我这里只是与你讨论关于宗教的学术问题。