科大各系八个专业大比拼

刘小庆

原帖由 Charly棍 于 2005-7-6 14:48 发表
$瞧瞧$ 建筑，本校强项专业，历史悠久。
硬件强，软件齐。
总体可以说是得天独厚。
缺点，毕业就是失业，上课时间自由，黑白颠倒，日夜无常。
可以说是科大夜归人 ，。。。。。$惨啊$
优点，美女云集，( 欧盟 ...

数学和物理是自然科学的基础,
怎么能说不重要呢?

没有数学和物理的发展,
其他学科就没有基础啊?
$我晕$$我晕$$我晕$$我晕$$我晕$

刘小庆

原帖由 冰箱雨伞 于 2005-7-13 06:26 发表
现在是凌晨六点多，窗外已经天亮了，挑灯夜战刚刚结束，上来写几句。因为实在是不忍心继续看LZ同志和药方老板同志对Wiing专业的一些误解。

首先Wirtschaftsingenieurwesen如果只是按照中文字面硬译成“经济工程 ...

我觉的经济工程这个词 翻译的不错啊!  大家都是这么说的啊.

一般工科大学都是学这个的中国人特别多.

Charly棍

我可没说，自然科学 不重要。只是相比而言。有些乏味。
希望理解 没问题

snoopy68

大家说的都有道理，当然，谁都会说自己的专业好，自己的专业难，自己的专业重要。不过各位要看请搂住的标题-“科大各系八个专业大比拼”，我觉得标题的意思是各个专业的比较，并不是绝对。大家现在所学的都是自己的兴趣爱好，因为你喜欢，所以你才学，当然就对自己的专业有所维护，因此就不容许别人对自己的专业有所异议，就用自己的专业知识笑话别人的无知。  
楼主给出这个标题只是给大家一个讨论的空间，不是进行取笑别人的。

小柏

只是讨论一下而已，怎么火药味越来越大了？LZ也不要进行人身攻击嘛，大家都在一个城市，抬头不见低头见的。本来也就是一个消遣讨论的事情。

冰箱雨伞

原帖由 snoopy68 于 2005-7-13 23:50 发表
大家说的都有道理，当然，谁都会说自己的专业好，自己的专业难，自己的专业重要。不过各位要看请搂住的标题-“科大各系八个专业大比拼”，我觉得标题的意思是各个专业的比较，并不是绝对。大家现在所学的都是自己 ...

拜托snoopy同志再把20楼的文章好好看一遍，我有要故意取笑别人的意思吗？我有故意炫耀自己专业的意思吗? 我只是客观的叙述Wiing的课程构成和专业方向，你这样故意挑起话端，攻击别人，没什么意思。

既然是一个讨论话题，当然会有不同观点，所谓百花齐放，百家争鸣，这么容不得异己的观点，看来下次不再参与这样的讨论为好。

[ 本帖最后由 冰箱雨伞 于 2005-7-14 18:40 编辑 ]

Charly棍

我个人认为，经济确实是一项感觉没有什么实质的东西。
请楼上多给我们举 一些例子，吧你们所学的和在实际中运用的，都给大家讲一讲。
这样也许会更生动。
相比其他领域，都有自己的范畴。你们是嫁接于经济和工程之间。我从不否认是有潜力
的新型专业。但多少有些空洞吧
谢谢

snoopy68

我可没有故意挑起话端，只是发表一下自己的意见，也没有攻击别人的意思，如有过激的言语，请大家见谅

AOK^TK

我支持经济的学姐。
支持。支持。。。。。。。。。。
同志们努力阿
努力贴他们

我要截个色

Charly棍 ，的帖子只是发出来戏说一下个专业。

有些人偏偏就爱往牛角尖里面专，爱那么煞有介事似的评论一下。
有必要吗？？

来这里本身就是消遣一下，沟通一下嘛。