为什么不安检?!

宝宝乖乖

博士祭酒 发表于 2016-7-20 08:52
作为普通老百姓和媒体，
我们只知道每年发生了多少起暴恐，
我们并不知道情报部门预防和挫败了多少起预 ...

法国从去年11月起已经到了最高反恐级别, 却依然被袭击. 政府可以做的有限, 人民却可以帮助防患于未然

宝宝乖乖

博士祭酒 发表于 2016-7-20 08:58
美国每年那么多人死于枪击案，有用么？
对中国人（部分华人）来讲，
这个是一个安全问题，

美国是个枪比人还多的国家. 我不管确定10次袭击以后德国人会不会同意安检, 只是当你的什么认识的人有危险以后人们才会意识到危险的存在. 安全和麻烦2者, 我相信更多的人会选择安全.

utata

博士祭酒 发表于 2016-7-20 08:48
一个很实际的问题是，
如果德国和中国一样，
每个地铁站都安检，每个火车站来安检，

当然会继续愿意呆啊。

如果有幼儿园发生枪击，孩子被伤，说实话，我宁愿让孩子回国读书的。还有什么比生命更可贵。

你怎么知道普通老百姓不愿意？我们中午同事吃饭讨论，德国人都觉得有必要学习西班牙，中国进行安检。虽然麻烦一点，但是至少安全。 只不过政客不愿意，所以在大方向上引导人民往不这么做的方向走。因为这么做会投入很多财力精力，没有收益，不像难民。

我朋友这边幼儿园老师，德国人，也是公立幼儿园，他们都打算下个主题教育孩子如何反恐，都是3到6岁的小孩。10年前德国幼儿园会拿这个当主题来教育孩子？

德国10年或者20年后的治安说不定比不上国内。

wsygmj

utata 发表于 2016-7-20 09:30
当然会继续愿意呆啊。

如果有幼儿园发生枪击，孩子被伤，说实话，我宁愿让孩子回国读书的。还有什么比 ...

等德国治安比不上国内的时候 我早带着娃回国了 所以现在不给自己和娃入籍是明智的 在北京备了2套房是明智的 至于德国这边的房子 到时候租出去就好了
我们给自己留了2条后路 第一条去瑞士或者回美国 第二条回中国
反正矫兔三窟 一定得有退路

irvine

增设安检，那就表示默克尔错了。默克尔就是把德国变成地狱，也绝不会增设安检。

华人嘛，撤退就是了。留下hh2和博士祭酒两人为德国捐躯岂不是好事？

irvine

wsygmj 发表于 2016-7-20 09:39
等德国治安比不上国内的时候 我早带着娃回国了 所以现在不给自己和娃入籍是明智的 在北京备了2套房是明智 ...

这年头，除了经济不稳定时刻准备吃救济的，谁还入籍啊。。。

博士祭酒

irvine 发表于 2016-7-20 09:36
你来啦，亲我还以为你被卡车撞死或者斧头砍死了。。。

你上次说德国一个恐袭都没有，却忘了9 ...

你在现实生活中也是那么恶毒的一个人吗？
只要别人对与你的意见相左，不回你贴，
就要以为别人被卡车撞死或者斧头砍死吗？
就要人生攻击吗？

已经举报。
这个论坛的风气就是被你这种人给弄臭了！

fangxiao100

提议安检的是对现实社会的认识有多浅啊。

要是安排安检的话，一方面所有车站都要进行改造，这就已经是德铁不能承受的了。开始运营之后，以德国这么贵的人工，现在就已经亏损的德铁还怎么活？

kidkudo

fangxiao100 发表于 2016-7-20 10:04
提议安检的是对现实社会的认识有多浅啊。

要是安排安检的话，一方面所有车站都要进行改造，这就已经是德 ...

那是德铁自己的问题，铁路从来都是亏损要靠国家财政的

航空公司亏损的也多，难道也不安检？

因为要花钱，所以就不要安全了，这是什么逻辑
要怪就怪政府自己，引进这么多难民做什，现在来喊没钱，何必当初

宝宝乖乖

kidkudo 发表于 2016-7-20 10:09
那是德铁自己的问题，铁路从来都是亏损要靠国家财政的

航空公司亏损的也多，难道也不安检？

我很想知道, 恐怖袭击死掉的人就白死吗?　没有任何赔偿?如果真是这样我就终于知道为什么政府为了钱的问题反对安检了

irvine

博士祭酒 发表于 2016-7-20 09:56
你在现实生活中也是那么恶毒的一个人吗？
只要别人对与你的意见相左，不回你贴，
就要以为别人被卡车撞 ...

我恶毒？我砍人了吗？我撞人了吗？我走私2百万穆斯林了吗？

你们几个四处造谣还得瑟起来了？

我人身攻击了吗？你又不是人，哪来的人身？

已经举报。
这个论坛的风气就是被你这种人给弄臭了！

宝宝乖乖

fangxiao100 发表于 2016-7-20 10:04
提议安检的是对现实社会的认识有多浅啊。

要是安排安检的话，一方面所有车站都要进行改造，这就已经是德 ...

我到不觉得钱是个问题, 倒是内奸是问题. 这个工作只能是廉价劳动力来完成, 那就不言而喻谁来检查了. 很容易就有内线了.

longyumoyi

宝宝乖乖 发表于 2016-7-20 10:13
我很想知道, 恐怖袭击死掉的人就白死吗?　没有任何赔偿?如果真是这样我就终于知道为什么政府为了钱的问题 ...

我感觉这和政府扯不上关系吧。。。应该是保险公司的事？

宝宝乖乖

汉堡的地铁票年年涨价, 油涨说是油的原因, 后来油跌了说是人力的原因. 其实就算没有借口一样涨价!

宝宝乖乖

longyumoyi 发表于 2016-7-20 10:17
我感觉这和政府扯不上关系吧。。。应该是保险公司的事？

人身保险好像也没有恐怖袭击这条吧.

宝宝乖乖

Schutz durch private Versicherungspolicen

Der Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft e.V. (GDV) erklärt diesbezüglich: „Für die private Unfallversicherung gilt grundsätzlich, dass das Risiko, Opfer einer Geiselnahme, einer Explosion oder eines Schusswechsels zu werden und dabei einen bleibenden Schaden zu erleiden, versichert ist.“ Auch die Lebensversicherungen bieten bei einem Terrorakt, wie er sich in Paris vor Kurzem ereignet hat, nach Angaben des GDV Versicherungsschutz.

In den privaten Sachversicherungen wie in der Wohngebäude- oder Hausratversicherung sind Terrorschäden bis maximal 25 Millionen Euro Versicherungssumme mitversichert, wenn eine versicherte Gefahr, wie beispielsweise eine Explosion, den Schaden verursacht hat. Allerdings wird maximal die in der Police vereinbarte Versicherungssumme ausbezahlt. Dies gilt im Übrigen auch für Sachversicherungen für kleinere und mittlere Betriebe, sofern in den Versicherungs-Bedingungen, die der jeweiligen Firmenversicherung zugrunde liegen, Terrorakte nicht explizit ausgeschlossen sind.

Der GDV erklärt zudem, was gilt, wenn ein Schaden durch einen Polizeieinsatz, zum Beispiel während eines Terrorakts, verursacht wurde: „Bei einem Polizeieinsatz handelt es sich um einen staatlichen Eingriff (hoheitliche Tätigkeit). Infolge dessen sind mögliche Schadenersatzansprüche über die Amtshaftung geregelt.“ Detaillierte Informationen geben für diesen Fall die Polizeibehörden der Länder.

宝宝乖乖

没有私人的unfallversicherung. 看来这个年头得去入一个了.
如果都没有, 那死了只能白死, 伤了也白伤. 我现在明白为什么飞机安检了, 因为飞机上的乘客都是有保险的, 赔的多!

longyumoyi

宝宝乖乖 发表于 2016-7-20 10:22
没有私人的unfallversicherung. 看来这个年头得去入一个了.
如果都没有, 那死了只能白死, 伤了也白伤. 我 ...

北京2008

设置安检也会带来另外一个问题，那就是安检口聚集大量人群排队等候，也很容易给恐怖分子带来机会。

kidkudo

宝宝乖乖 发表于 2016-7-20 10:13
我很想知道, 恐怖袭击死掉的人就白死吗?　没有任何赔偿?如果真是这样我就终于知道为什么政府为了钱的问题 ...

当然就白死了，你以为呢

所以苦的最终都是百姓

小牛拉车

博士祭酒 发表于 2016-7-20 08:48
一个很实际的问题是，
如果德国和中国一样，
每个地铁站都安检，每个火车站来安检，
那么多人力物力，谁来承担？
经济上来讲，德铁不愿意，政府不愿意，转嫁给消费者更不愿意，
便捷性上来说，老百姓比政客更不愿意安检。

中国那套不可能搬来德国，
德国这套也不可能适用于中国。

退一万步讲，德国还是很安全的，
如果德国汽车站火车站地铁站都要安检，
幼儿园小学中学大学统统围栏围起来，立个大门，配几个保安，
你还会想待在德国吗？

你去和那几个被砍的香港游客去当面说
德国还是很安全的

一个很实际的问题是
一个本来健康的躯体，现在被感染而生病（至于怎么感染的大家都清楚）
唯一的方法就是吃药打针抑制病情
而你提出 现在还没有病入膏肓呢，只不过是一点表面症状
吃药苦，打针疼，要花医疗费，没准还有副作用
而且更重要的是，吃药打针等于承认自己生病了，会丢人，会被疏远。。。。

这就叫讳疾忌医

宝宝乖乖

北京2008 发表于 2016-7-20 11:10
设置安检也会带来另外一个问题，那就是安检口聚集大量人群排队等候，也很容易给恐怖分子带来机会。

不会大量, 你看看北京地铁门口那才叫大量.

北京2008

宝宝乖乖 发表于 2016-7-20 11:28
不会大量, 你看看北京地铁门口那才叫大量.

这个，我都不知道说什么好。

fusion

宝宝乖乖 发表于 2016-7-20 09:22
没有私人的unfallversicherung. 看来这个年头得去入一个了.
如果都没有, 那死了只能白死, 伤了也白伤. 我 ...

我本来还想把我的unfallversicherung昆了呢，本来这个完全就是鸡肋，现在看来还是留着吧，保个安心

utata

fusion 发表于 2016-7-20 11:49
我本来还想把我的unfallversicherung昆了呢，本来这个完全就是鸡肋，现在看来还是留着吧，保个安心

不赔偿的。我们对面部门同事儿子当时就在尼斯度假，和同学一起。他们没啥事。受伤的治疗免费，但是因恐怖主义去世的，没有经济赔偿。。。这是他知道的消息。

保险我就不知道是否报销了。

估计马上保险公司会推出新的保险项目，恐怖主义保险。

irvine

utata 发表于 2016-7-20 11:58
不赔偿的。我们对面部门同事儿子当时就在尼斯度假，和同学一起。他们没啥事。受伤的治疗免费，但是因恐怖 ...

这个看具体保险条款。恐怖袭击，战争，政变，自然灾害等不可抗因素，很多保险是免责的。

但是价格昂贵的保险就会覆盖更多的情况。总之条款一定要看清楚。

utata

irvine 发表于 2016-7-20 12:08
这个看具体保险条款。恐怖袭击，战争，政变，自然灾害等不可抗因素，很多保险是免责的。

但是价格昂贵 ...

我是说政府国家不赔偿。。。不是保险公司。保险公司就不知道了。。。

fusion

utata 发表于 2016-7-20 11:22
我是说政府国家不赔偿。。。不是保险公司。保险公司就不知道了。。。

保险公司赔的，我的只有战争不赔

澜风抚袖

fusion 发表于 2016-7-20 12:38
保险公司赔的，我的只有战争不赔

哪个公司的Unfallversicherung？

utata

fusion 发表于 2016-7-20 12:38
保险公司赔的，我的只有战争不赔

有个问题啊，例如这次 在土耳其度假，发生什么意外，保险公司会不会把这个定义成战争？