如果穿雅戈尔西服就没事了

dingdingtang

人死牵涉赔钱的事 自然往有利写

weder

Aquaspirit 发表于 2017-1-31 12:53
看到说他本来已经脱离险境了, 结果为了一小米手机又毫不犹豫的冲回去导致被老虎咬死, 我无语了。。。

他在玩命做广告

唐人街

票价应该学西方。低收入的人应该有减价票

utata

princelewis 发表于 2017-1-31 13:42
家属发言确实是高级黑，同情粉瞬间转黑粉。

没办法，本身农民工，学历和智商都不会太高到哪里去，不会找别的更好的借口。可怜一家。其实我一直不明白大家为什么都对这家充满攻击。这事要是换成别人也会要钱的，人都死了，死在你动物园总要赔点。这是大部分人的想法，只不过没落在自己头上而已。本身这类人群受教育程度低，都是可怜之人。如果高级知识分子肯定在碰瓷上想的借口更周全。当然这样的人也不会因为150元而逃票，也不会为小米手机而丢命。

上次有群德国教授和学生去上海做交流，当时国内大学安排了西塘一日游，西塘门票大概100还是150。有个德国学生说他以前来过，知道怎样不买票进去。当时所有德国人都说跟着他走不花这钱买票。事后那几个教授还在国内老师面前说，他们没买票自己走进去的，还说票价太贵，不值得。那群人素质总高过这位死者吧。幸亏西塘没虎园，否则也危险。

不是赞成不买票，赞成他们碰瓷，只是心痛为什么现在大家都变如此冷漠，看看周围拍视频的，看看网上那些恶毒的评论。

大湿

哥们儿真够倒霉，逃个票被虎决，德国交通系统要是用这招，逃票率能到零。他值不值得同情两说，老婆孩子可怜是真的。老虎攻击人被击毙没有问题，既然是人类社会，就不能用动物本能为虎开脱。不然，罪犯也可以说犯罪是他的的本能？科隆咸猪手也可以用本能脱罪了。至于赔偿，从新闻上看不到动物园明显失责，是否存在救援不力应由法院裁定。底层与否对整个事件不应该有实质影响。

princelewis

utata 发表于 2017-1-31 16:47
没办法，本身农民工，学历和智商都不会太高到哪里去，不会找别的更好的借口。可怜一家。其实我一直不明白 ...

主要是之前北京八达岭野生动物园事件太轰动了，加上该当事人不负责任的发言惹毛公众，结果当类似的事件再度发生时就一面倒把怒气转移此案死者身上。死者家属的发言让大众再度把赔偿和碰瓷挂钩，赔偿与否其实是挺矛盾的，谁也不希望南京彭宇碰瓷案后再度给社会带来不良风气。这件事上死者纵然是咎有自取，但周围拍视频的行为实在令人发指。

utata

princelewis 发表于 2017-1-31 17:13
主要是之前北京八达岭野生动物园事件太轰动了，加上该当事人不负责任的发言惹毛公众，结果当类似的事件再 ...

我朋友圈有个女孩在现场，她自己也拍了视频发在朋友圈。后来她说，整个现场都是拍视频看热闹的人。可怜死者家人孩子，目睹现场，还要接受舆论压力。

utata

Aquaspirit 发表于 2017-1-31 19:01
动物园没有配备高效麻醉枪, 而且救援相当不力, 无预备方案, 还是有失职的。

你看你就能想到说服力强的借口，她家就不行，还是个方面差了点。所以我才说挺可怜的。