大家为什么不抵制日货呀？

舞姿

八仙桌上放盏灯— 明摆着
八仙桌上摆夜壶——不是个(家)伙
八亩地里一棵谷— 就这一个

[ 本帖最后由 舞姿 于 2005-9-7 21:12 编辑 ]

jevais

MOTO说谎。MOTO要是在中国市场上的利润只有10%，他就不来开厂生产了。 手机这东西真的没什么技术含量的。就跟mp3一样，价格再低还是有山寨厂加入生产。

现在的技术之争已经是技术标准之争了。IT行业要立一个标准就要开一个大会，几大主要厂商派代表，谁都希望自己的技术被这个标准协议引用，这样就可以坐收专利费了。就像飞利浦，现在的主要收入已经不是来自卖产品，而是收专利费。最后的国际标准协议出台就是几大厂商的利益妥协结果。这种标准的建立也是“帝国主义”压炸全世界劳动人民的手段之一。一个破手机的破技术，难道你研发出来了，别人就研发不出来？ 就是你占了先，所以别人要世世代代付你专利费了，中国所有厂商几年的专利费都够研发这个破技术几十次了！  这才是现代资本主义的垄断和压榨表现，也是中国融入世界经济的代价。 所以中国企业要联合起来制定自己的标准。 去年中国政府不是要颁布自己的无线协议吗？ 美国政府急了，前后压制，到后来吴仪访美时候宣布新无线协议的颁布押后，但美国为此也是付出了一定政治砝码的。
怎么打破这种垄断，就是要技术进步。譬如以前录像带满天飞，日本就搞CD技术，飞利浦就搞DVD技术，并成为市场主流，垄断了技术市场。要使这个市场重新洗牌，就看谁推出新的技术并能推广市场了。 中国国内的大市场和大中国环境能够为中国企业推广技术并占领市场提供一定的背景。就看政府和企业的魄力到底有多大。
另外，兼并和购买也是手段之一，譬如TCL兼并Tomson,那么tomson的专利就归TCL所有了。华为已经取得亚非电信市场的大份额，但要进入欧美却遇到很强的壁垒，所以华为也在考虑收购英国的一家老牌电信提供商。其实在某些领域，中国已经绝对有制定市场标准的能力。中国政府还可以在中国国内颁布一系列的技术标准，这是张皇牌，什么时候使用，大概要看什么时候时机成熟了。。。 如果中国内需像出口一样强劲的时候，一切都会容易得多

舞姿

好。 学到很多。
关键是要快，先人一步。

jevais

当然中国还有一个对付垄断的办法， 盗版
呵呵

舞姿

芭蕉结果——一条心
变戏法的亮手帕——不藏不掖
变戏法的拿块布——掩掩盖盖

[ 本帖最后由 舞姿 于 2005-9-7 21:13 编辑 ]

舞姿

被窝里放屁——能文(闻)能武(捂)
被窝里放屁——独吞

[ 本帖最后由 舞姿 于 2005-9-7 21:14 编辑 ]

舞姿

病重不吃药——等死
剥葱捣蒜——干的小事
剥皮的树——不长
剥了皮的蛤蟆三—心不死

[ 本帖最后由 舞姿 于 2005-9-7 21:14 编辑 ]

jevais

我是说专利垄断已经成为帝国主义的方式之一。 怎么公平呢？就像当初八国联军有了机关枪可以横行中国一样。 先人一步不代表可以收保护费对不对。当然现在也没有比专利更好的方法来保护先行者的利益。
手机这东西以前研制不出来，不代表现在研制起来很难。现在搁在印度都能独立研制了。印度虽破，建国以后汽车倒都是自己生产的。
不过制定协议并不一定要第一人研制出来。譬如无线协议，中国政府完全有权自行颁布。这也可以成为一项筹码。协议往往并不代表技术，而只代表垄断能力。

jevais

原帖由 舞姿 于 2005-9-7 20:42 发表
在电子领域，中国的哪个技术又可以达到先发制人的效果呢？
通信领域。
微电子。
机器人，自动化。

哪个可以呢。唉

机器人和自动化似乎发展的不错。

中国有个很大的优点，人口基数大，人才基数也大，每年毕业的技术人才是德国的20倍，这也得益于老毛当年的普及教育。

舞姿

瘪了的唢呐——看你怎么吹
被窝里喂虎——害人又害己

[ 本帖最后由 舞姿 于 2005-9-7 21:15 编辑 ]