非法勾當討論：Xenon/LED大燈nachruesten

coolsear

大大大猩猩 发表于 2017-11-20 14:09
H8和H16完全一樣嗎？不會也需要搓掉一點吧。這幾個接口太少見了。

H16没见过实物。
话说你换雾灯干嘛？

大大大猩猩

coolsear 发表于 2017-11-20 20:55
H16没见过实物。
话说你换雾灯干嘛？

因為Kahweh說大燈不行靠霧燈補充

coolsear

大大大猩猩 发表于 2017-11-21 09:11
因為Kahweh說大燈不行靠霧燈補充

这可不行呀。从法律上来说没有达到气候条件开雾灯就是违反交规的。理论都考了的呀。捉到一次20欧（ps：后雾灯是55欧）。从道德上来说，平时开前雾灯约等于远光狗，不小心前后都开的话比远光狗还害人。

Kahweh

coolsear 发表于 2017-11-21 10:33
这可不行呀。从法律上来说没有达到气候条件开雾灯就是违反交规的。理论都考了的呀。捉到一次20欧（ps：后 ...

德国法律规定，雨天、下雪、有雾都可以使用前雾灯，虽然叫前雾灯，但是其作用是辅助照明用的，不一定非要雾天才使用，在德国使用的机会很多。

法律还规定，雨、雪、雾天，即使白天也要开近光灯，但是如果你的前雾灯是两个的话（有些古老的大卡车确实只有一个前雾灯）可以用前雾灯代替近光灯。

前雾灯跟近光灯类似，也是遮光的，绝大部分的光照都集中在水平线以下，而且前雾灯通常装的位置都很低，对人眼的刺激作用不会高于近光灯，更不要提远光灯了。

很多德系车有转向辅助照明的功能，比如左转就会自动打开左边的前雾灯，右转就会打开右边的前雾灯，车可不会识别天气状况，按理说违法法律。

都叫雾灯，但是后雾灯是警示作用，前雾灯是为本车提供辅助照明功能，本质差别。

大大大猩猩

coolsear 发表于 2017-11-21 10:33
这可不行呀。从法律上来说没有达到气候条件开雾灯就是违反交规的。理论都考了的呀。捉到一次20欧（ps：后 ...

我特地看了各項法律，都沒找到一個明確的說法，後霧燈絕對不能濫用，但前霧燈很模糊，並不局限於霧天。只要視線不好就可以用，怎麼算視線不好很難定義。我上面蠟燭燈，視線的確很不好呀。
另外我查到了，H8和H16也是不通用的，H8是8點鐘方向那個腳特別大，H11是12點鐘方向那個腳特別大，H16是3個腳都小。H8，11，16算同一類，但是要通用都要打磨一下，H11和H8塞不進H16的口子，但是H16可以塞進所有3種口子。

kidkudo

coolsear 发表于 2017-11-21 10:33
这可不行呀。从法律上来说没有达到气候条件开雾灯就是违反交规的。理论都考了的呀。捉到一次20欧（ps：后 ...

前雾灯那点光亮，真不够看的。。。
后雾灯确实是秒杀级别。。。

coolsear

Kahweh 发表于 2017-11-21 11:53
德国法律规定，雨天、下雪、有雾都可以使用前雾灯，虽然叫前雾灯，但是其作用是辅助照明用的，不一定非要 ...

别扯了，不能用就不能用，交规写得清清楚楚白纸黑字，有什么好狡辩的。
我没见过哪个雾灯有截止线。雾灯就是散射灯，聚光很差，要遮光也遮不住。
静态转向大灯多数都是单独的一个灯，用雾灯辅助的很少，是少数中的少数。
雾灯辅助转向只有在低速时方向盘转过90度时才会开启，几秒钟而已。

coolsear

大大大猩猩 发表于 2017-11-21 14:03
我特地看了各項法律，都沒找到一個明確的說法，後霧燈絕對不能濫用，但前霧燈很模糊，並不局限於霧天。只 ...

哪有什么各项法律？看StVO就好了。StVO说得那么清楚。。。。。措辞是Nur duerfen。
只是气候条件前雾灯写得模糊，而后雾灯很明确是50m。

Kahweh

coolsear 发表于 2017-11-21 20:40
别扯了，不能用就不能用，交规写得清清楚楚白纸黑字，有什么好狡辩的。
我没见过哪个雾灯有截止线。雾灯 ...

你才不要扯了，我查过国标的，中国的国标就是照抄欧洲的标准，里面的示意图上标的清清楚楚。

coolsear

kidkudo 发表于 2017-11-21 16:47
前雾灯那点光亮，真不够看的。。。
后雾灯确实是秒杀级别。。。

前雾灯（H16除外）比近光刺眼，当然比不过聚光的远光，所以我之前说约等于远光狗。
其实也并不比后雾灯差，大家功率都摆在那里，只是后雾灯一是红色，二是没大灯什么在一起比较，独一个最亮的，三是一直在你正眼前如跗骨之蛆。