美国强势驱逐一名东欧前党卫军志愿者到德国

irvine

kolinsky 发表于 2018-8-22 20:21
军人以服从命令为天职，我不认为他去了集中营当看守是多大的过错。历史的潮流中个人就是一片小叶，他没有 ...

军人以服从命令为天职。但是军人唯一合法的杀人场所是战场上对武装人员的杀伤。你主动加入纳粹并且搞针对平民的种族屠杀那就是另外一回事。

没人要求你去刺杀反抗希特勒，底线只是不要去主动配合种族大屠杀。历史的潮流中个人就是一片小叶，但你仍有权力选择至少不要主动加入纳粹。

美国驱逐此人就是基于他自愿加入纳粹，所以处罚已经是最轻的了。

奥地利战后被美国占领，按支持纳粹程度深浅把奥地利人分为
Hauptschuldige 主犯
Belastete 从犯
Minderbelastete 轻从犯
Mitläufer 随大流者
Entlastete 无罪
这也正是区别对待了各种程度不同的纳粹支持者。

看你的意思，只要上面下了命令搞种族大屠杀，你会毫不犹豫的支持？

还有，你们又开始造谣了。你是说没有士兵被判战犯之类的罪行？纳粹著名的蛇蝎美女集中营看守伊尔玛·格雷泽，薇拉·莎尔弗夸特，玛丽安娜·裘尔克，伊尔斯·科赫，战后都被判为战犯绞刑处死。她们没有在战场上杀伤任何武装敌人，却在集中营里无端杀害了无数人，是罪有应得。

kolinsky

irvine 发表于 2018-8-23 08:08
军人以服从命令为天职。但是军人唯一合法的杀人场所是战场上对武装人员的杀伤。你主动加入纳粹并且搞针对 ...

他是战犯罪又不是反人类罪，中文是看不懂还是怎么回事？

反人类罪是这个世纪的事情，你拿反人类罪去检视上个世纪的人，不是脑子有病吗？

反人类罪本来就是定给高官的，什么时候士兵也有能力去做重大决定了。

irvine

kolinsky 发表于 2018-8-23 10:13
他是战犯罪又不是反人类罪，中文是看不懂还是怎么回事？

反人类罪是这个世纪的事情，你拿反人类罪去检 ...

难怪你们就是以不要脸著称。我的原话是“战争罪和反人类罪”，白纸黑字写在那里，原帖并未修改。你却大玩文字游戏，谈什么“反人类罪”是什么时候指定的。

即便是“反人类罪”什么时候产生的，你又再次造谣。

On May 24, 1915, the Allied Powers, Britain, France, and Russia, jointly issued a statement explicitly charging for the first time ever another government of committing "a crime against humanity".

1915年一战该罪名就正式使用。二战后纽伦堡和东京审判都直接使用该罪名。只不过2002年罗马公约正式确认国际刑事法院ICC对战争罪以及反人类罪等战犯具有管辖权。你却造谣成2002年才有了反人类罪。

东京审判甲乙丙类战犯，英语原文就是：
joint conspiracy to start and wage war ("Class A crimes") 甲级策划和发动战争战犯
conventional war crimes ("Class B") 乙级常规战犯
crimes against humanity ("Class C") 丙级反人类战犯

你口口声声说反人类罪这个世纪才有，你是要为二战翻案吗？你到底想要说什么？屠杀平民什么时候成了名正言顺的事？

你口口声声服从命令屠杀平民是军人天职，你难道忘了南京大屠杀？忘了纳粹集中营？战犯这个罪名自古有之！

士兵从来有能力做决定。纳粹让你把集中营里面的七千人处死，你少杀两个，偷偷放走两个完全是你可以做的事。问题是你主动加入纳粹，主动虐杀平民，那就必然是战犯。