世界多国的中文论坛对瑞典事件评论的共同点

北京2008

世界多国的中文论坛对瑞典事件评论的共同点：我没有看到任何人说那一家人做得对。

我的看法，我反感那家旅馆和警察的不人道的做法，尽管不能说他们做错了。争论的地方应该是在“人道”上。

北京2008

blastwave 发表于 2018-9-18 13:58
不过我的看法倒是可以简单归纳一下，就是德国人傻逼，竟然会有很多人认为把让一些连自己国家的字都认不全的人弄来可以工作替他们养老。另外我是社会达尔文主义者，文明社会的前进动力依然是竞争，优胜劣汰适者生存，现代社会的进步是被淘汰者也有生存的空间，但是不能指望能有多么舒适。

你可别吓我呀，你竟然是社会达尔文主义者？

为了明白达尔文高深的理论，我刚才看了一下维基百科：“社会达尔文主义曾被其拥护者用来为社会不平等、种族主义和帝国主义正名“。换句话就是说，社会达尔文主义者是种族主义者。

blastwave

这些都是傻逼的自说自话。没人说被扔到风景优美的景点就是好的。半夜三更是警察选的时间？还不是你自己闹腾到半夜三更的。天寒地冷，是么？拜托查查天气记录，再看看一家人穿的衣服。优美不优美并不重要，人家执行的标准程序。瑞典侨领不是解释过了么，南边的送北边，北边的送南边。隔壁就是车站，自己去坐车不就好了，怨天尤人有什么用。一句话没有任何一个元素说得通，还被很多人拿来形成逻辑判断，佩服。

一串数字

强烈谴责瑞典警察不“人道”的行为，呼吁全世界警察像中国警察学习，万事和稀泥。
另外，呼吁所有出国的中国公民像这家人学习，以测试世界上到底有多少国家未将“人道”进行到底。

Truecar

旅馆做的可以说没任何错误。

按照曹先生本人的说法，旅馆开始是同意他们在大堂等到入住的，但是他自己出去由领了一个在找旅馆的留学生回来，旅馆才态度大变，要求他们离开的。

简单的说，旅馆是人家的地盘，让你等候是因为你是第二天的客人，结果你得了好却又领回一个跟旅馆毫无关系的人来，这不等于拿别人的东西送人情吗？

柏林准右派

yxcvb86 发表于 2018-9-18 12:23
"瑞典警察粗暴行为是否应该收到谴责?从人道角度上看，当然应该受到谴责。有人说你这是不懂法治。错。对国家 ...

从头到尾也没看到粗暴在哪，曾先生出事的受伤照片你再看看？他敢出示伤情鉴定吗？

blastwave

北京2008 发表于 2018-9-18 13:31
那你对难民的看法是怎样的呢？发两个链接过来看看行吗？

不过我的看法倒是可以简单归纳一下，就是德国人傻逼，竟然会有很多人认为把让一些连自己国家的字都认不全的人弄来可以工作替他们养老。另外我是社会达尔文主义者，文明社会的前进动力依然是竞争，优胜劣汰适者生存，现代社会的进步是被淘汰者也有生存的空间，但是不能指望能有多么舒适。

yxcvb86

"瑞典警察粗暴行为是否应该收到谴责?从人道角度上看，当然应该受到谴责。有人说你这是不懂法治。错。对国家机器法制中不人道的地方，唯有加以谴责才能以后更好的维护百姓的权益，西方百姓其实也是这样做。
在法国，警察接到邻居报警，说隔壁有人哭叫。警察到场破门而入，看到一华人老者手里拿一剪刀，立即将其击毙。其实是父女吵架，父亲正在用剪刀杀鱼，嗓门大(有人又要骂中国人的素质了)而已。这里警察也是依法办事，难道不该受到谴责 ?
三位中国游客的行为确实过分。但是面对警察，他们是弱者。粗暴的扔到墓地这点值得同情。有人说那不是环境优美的墓地。半夜三更，天寒地冷，优美吗 ?
如果纵容警察的这种行为，下一次轮到的就是你。谁没有过错的时候。"

非常赞成这个人的观点。

ari

blastwave 发表于 2018-9-18 12:53
这些都是傻逼的自说自话。没人说被扔到风景优美的景点就是好的。半夜三更是警察选的时间？还不是你自己闹腾 ...

兄弟，很多年前我就已经放弃在论坛讲道理了。。。
一个成年人基本是不可能被人说服的，所以没事喷两句就完了，认真你就输了。

ari

我反感的就是扣帽子的五毛而已，出了国还不让人好好说话，操他妈狗五毛。

ditu

酒店又不在荒郊野外，已经客满，周围有的是其他酒店，让他们不要占据大堂妨碍营业，到底怎么不人道了？瑞典难民铺天盖地，也没一个像这三位这样吧

视频里看警察也是轻抬轻放，被放置的地点也是10分钟可直达市中心的地铁站，离市中心6公里，通宵20分钟就一班车。

blastwave

不需要看别的论坛，看这个论坛就代表了。此事不涉及任何德国相关事务，这个论坛的人也只是纯粹的旁观者，跟多数欧美国家华人论坛一样。两拨态度泾渭分明。

blastwave

你当然有权利反感，但是人家的合法权利去反感本身就是件特别傻逼的事。就好像很多投民主党和共和党票的人相互反感一样，这本身就是极其傻逼的事情。人家投票是人家的合法权利，有什么好反感的。明明简简单单投票记票就解决的问题非要引发无意义的社会讨论。如果社会讨论能有意义和结果就不需要投票了。