欧洲各国新冠病毒测试次数比较：德国的真正希望在这里！

袖底香

新冠病毒继续在欧盟各国继续传播。各国对于病毒的测试能力有很大的不同，虽然德国在这方面已经领先，但是据德媒最新报道的一份机密文件，德国有可能会马上推出大规模普测，并且已经有了实施普测的初步想法。

尽可能大范围的检测能防止病毒传播
据媒体报道，在与新冠病毒的斗争中，联邦政府和联邦各州现在将重点放在大规模扩大检测规模。总理办公室主任Helge Braun （CDU）与联邦各州州长通过电话会议已经内部有了相关的协定。报告说：“联邦和州政府同意大幅提高对新冠病毒的测试能力。”

世界卫生组织（WHO）建议所有国家对公民进行尽可能大范围的检测。不仅应包括有严重症状的人，还应包括有轻微症状的人和完全没有症状的人。正视这些无症状的病毒携带者大大加快了病毒的传播。

世界卫生组织欧洲高危病原体小组负责人Richard Pebody表示：“在每个阶段，迅速找到病例，对其进行检查，测试并隔离，以及确定接触者，隔离接触者，对其进行测试也非常重要，能防止病毒传播的进一步蔓延。“

榜样：韩国
联邦内政部的一份机密战略文件还指出，德国要大大提高测试能力，榜样是韩国。只有通过大规模测试，才能减缓了病原体的传播，并隔离相关病人，而且不会使公众生活陷入停顿。据专家称，迄今为止，对付该病毒最重要的措施是“测试和隔离感染者”。“应该对有自我怀疑的人以及所有和确诊患者有接触的社交圈进行测试”。


欧洲各国的测试水平差异很大
欧洲政治杂志“ Politico”的研究显示，欧洲各国的测试水平差异很大。下图示各国已经进行的病毒测试数以及平均每天的测试数：

欧洲范围内，德国进行的测试次数要比其他任何国家都要多。正如联邦卫生部援引罗伯特·科赫研究所（Robert Koch Institute）的信息，在德国，每周有20万人接受检查。柏林Berliner Charité著名病毒学家Christian Drosten周四表示，德国每周的化验数量高达50万。

这两个数字的差异为什么这么大？原因如下：在德国，测试和病例编号是分散记录的，随后会传输给RKI，因此RKI的数据更新很慢，而每周50万这个数据更能体现现状，当然病毒学家Drosten在周四还指出，只能对数字进行估算，因为测试是在各联邦州本地进行的。

不管是每周20万还是每周50万，这两个数字都远远超过其他欧洲国家。如疫情严重的西班牙，从上周开始进行大规模测试，每天最多约有2万人接受测试。如果按照两国的人口规模进行换算，相当于在德国每周进行26万次测试，还是落后于德国。


在许多欧洲国家，不是不想测试，而是缺乏资源。欧洲疾病预防控制中心（ECDC）在3月初发起的一项调查显示，实验室的试剂盒，试剂，人员和防护设备已经用尽；制造商无法跟上生产进度。

这就是为什么政府必须优先考虑优先对哪些人进行了病毒检测的原因。德国在这里还是占有优势的。今年1月，柏林Charité就通知各所大学医院德国的测试标准。全国各地的实验室都可以按照这个标准进行测试。因此，在德国，只要有轻度呼吸道疾病，就可以接受检测。

大量的测试是德国新冠低死亡率的重要原因之一。根据约翰·霍普金斯大学（Johns Hopkins University）周四下午的数据，德国39502确诊病例中有229人死亡（占0,6％），而在法国，有25604确诊病例中有1331例死亡（占5,2％）。西班牙的死亡率更是高达7,3％，意大利为10,1％。原因之一就是这些高死亡率的国家并没有把轻症和无症状患者找出来。



法国一天只测试5000人
大多数欧洲国家仅测试疑似的重症。而这些通常都是需要住院治疗。例如，法国每天只测试5000人，即每周测试35000人，不到德国测试人数的五分之一。意大利，大规模疫情已经爆发了大约一个月，但是到目前为止，只有共30万人接受了测试。即使假设测试和病毒爆发是同时开始的，那么每周测试的次数也大约只有75000次，大大低于德国。

测试次数越少，不能确诊的病例就越高。例如，在意大利，实际感染的人数可能是确诊人数的好几倍。意大利民防部门负责人Angelo Borrelli告诉《 La Repubblica》，确诊病例可能是真正感染病例的十分之一。

截止到3月23日，意大利大约275000项测试中有64000项呈阳性。那么根据Borrelli的假设，意大利实际上感染者已经多达64万。而在德国，通过更多的测试可以发现更多的确诊感染病例，那些轻症或者无症状的病毒携带者自然可能相应减少。如果德国也只对重症进行检测，那么确诊病例肯定会减少，而死亡率将大大增加。


因此，即使现在德国的确诊病例已经接近疫情最严重的意大利和西班牙，但是可以假设德国的实际受感染人数大大少于意大利，西班牙或法国的实际受感染人数。

法国冠状病毒委员会主席Jean-FrançoisDelfraissy表示，只有在进行大量测试后，才能停止禁足令。法国人说：“在30、40天之内，如果要放宽隔离措施，就必须对人口进行大规模的测试。” 然后，必须对所有感染者进行系统的隔离和治疗。

德国有意推动大规模普测
德国实际上还可能有更大优势。因为正在测试更多的新产品，如昨天媒体报道的博世的快速测试仪，因此德国可能会更快地获得清晰的总体情况，然后有针对性地隔离感染者，取代目前的隔离政策。


根据德国内部的策略文件，大规模普测需要创新的解决方案。为了保护医务人员免受感染，例如可以进一步推广目前已经实施的开车进入取样或韩国已经推出的电话亭式样的测试站等。甚至可以推出更简单的试剂盒，让人们在家里自己取样。为了方便寻找确诊人员的密切接触人，应该使用基于计算机的长期解决方案，如使用手机的位置跟踪信息等。还可疑通过使用兽医实验室来扩展测试能力。此外，根据该报告，罗伯特·科赫研究所成立了一个新的工作组，专门负责扩大测试能力的工作。

德国每个长居人口都需要的转账账户，Giro现金账户比价器：

Gone7055

袖底香 发表于 2020-3-27 15:42
这个真是每个州不同，柏林这里只要去排队，一般有症状的都给测。不过轻症都是居家隔离，其实只要不是重症 ...

真不是这样说的。
我的老师从上周末开始有症状，低烧，咳嗽，偶有呼吸困难，全身乏力。她没有去要求测试，因为她既没有去过疫区，身边亲密接触过的人也没人确诊，又不是重症，只能在家自我隔离，她说现在感染的人那么多，谁知道她在哪被传染的，根本找不到源头。她得不到测试，我和她虽然有接触但是没有症状就更不可能测试了。
我现在也只能自我隔离，但是我还住的WG。如果她给测试了是阴性，我这里也解放了。现在搞得我们WG的人也有点人心惶惶，虽然室友表面上装作镇定，但是每天都问我今天感觉怎样，我自己也是有点不正常的表现吓到要死，一天测好几次体温。我们都觉得这样的测试标准很stupid,但是也没办法

ari

西班牙农民目瞪口呆。。。

Gone7055

我目前知道的两个case是尽管他们都和确诊病人有直接接触，确诊病人都是亲人，但是因为自身症状很轻，都不给测试，要求他们在家自我隔离。虽然德国撒网的面积比其他欧洲国家的确大，但是普通人想拿个号去测试也是不容易的。

袖底香

Gone7055 发表于 2020-3-27 14:49
我目前知道的两个case是尽管他们都和确诊病人有直接接触，确诊病人都是亲人，但是因为自身症状很轻，都不给 ...

德国从本周二开始，轻症也可以测了，建议打电话给卫生部门。

中华小当家

袖底香 发表于 2020-3-27 14:59
德国从本周二开始，轻症也可以测了，建议打电话给卫生部门。

并不是的。比如汉堡的定点医院UKE就说不接受RKI对检测范围的扩大，依然维持原样，需要满足以下条件：

1. 从risikogebiet回来
2. 能明确证明自己和已确诊人员有密切接触
3. 症状很重

汉堡满足这三点才给测。。。已经有德国朋友昨天和今天尝试过好几次热线了，都是这个答复

袖底香

中华小当家 发表于 2020-3-27 15:34
并不是的。比如汉堡的定点医院UKE就说不接受RKI对检测范围的扩大，依然维持原样，需要满足以下条件：

...

这个真是每个州不同，柏林这里只要去排队，一般有症状的都给测。不过轻症都是居家隔离，其实只要不是重症，测不测也无所谓了，反而还增加被传染的风险。

ID匿名

我只关心厕纸应该到哪里去买?

jyqian

Gone7055 发表于 2020-3-27 16:05
真不是这样说的。
我的老师从上周末开始有症状，低烧，咳嗽，偶有呼吸困难，全身乏力。她没有去要求测试 ...

是的，像我这种咳嗽断断续续时好时坏的要是能drive in没有被感染风险的测一下，我也就心定了。

本来我上周末已经好的差不多了，结果我家的又感冒了，一开始一个多月前我就是被他感冒传染的，他打喷嚏、鼻塞一两天好了，倒是典型的感冒症状，我就断断续续咳嗽。这一回他好几天也还没好，我又咳嗽还喉咙有点痛，这回我们还都有头痛。

要是测出来是的他接下来也不用上班了，然后我们要是任何一个情况有恶化送医院就不用再等测试结果了，现在我们这个城市测试已经负担很重，可能要等一个星期才能出结果，这个区别还是很大的