瑞典抗疫道路无法复制

vivi_ks

雨中彩虹 发表于 2020-6-9 10:55
我们讨论的论题是瑞典是否出现医疗挤兑。
你说的那些。我特地去找了新闻报道。你可以自己看看德文的媒体 ...

我是电视采访的。所以无法找文字。信不信由你。
那医生说病床是有，但上呼吸机必须用一种什么药的，那个基本没有了。所以有病床和呼吸机也没用

雨中彩虹

vivi_ks 发表于 2020-6-9 12:39
我是电视采访的。所以无法找文字。信不信由你。
那医生说病床是有，但上呼吸机必须用一种什么药的，那个 ...

我找到你说的新闻了，链接也给你了
你看看呗
链接里提到了你说的医生，姓名，职位都写出来了
看完德文报道再笑也不迟。

vivi_ks

雨中彩虹 发表于 2020-6-9 12:58
我找到你说的新闻了，链接也给你了
你看看呗
链接里提到了你说的医生，姓名，职位都写出来了

我说的不止这个医生，还有告政府的瑞典人自己现身说法。
所以，对80岁以上放弃治疗的事情是有的。
还有政府还让小孩即使家里已经有人感染了后，如果小孩还没出现症状的，继续去上学。这不是让其他人有机会感染吗

雨中彩虹

vivi_ks 发表于 2020-6-9 15:11
我说的不止这个医生，还有告政府的瑞典人自己现身说法。

这不矛盾，没人否认你说的
瑞典没否认德国也没有否认
但是医疗还是没有挤兑
而且这事一点都不好笑

vivi_ks

雨中彩虹 发表于 2020-6-9 15:14
这不矛盾，没人否认你说的
瑞典没否认德国也没有否认
但是医疗还是没有挤兑

就是因为这个指引，那瑞典人说他爸得了新冠后去看医生，医生并不让他爸入院，而是给他吗啡止痛。另一个人也是这样说的，在她爸坟前接受采访说的。
如果这样不让入院不叫挤兑，难道叫优胜劣汰？