作者：趣史录
近些年，美国撕下伪善面具，开始不断对中国步步紧逼，其高举贸易战的旗帜，一面在国际社会上对中国狂泼脏水，挑拨民族矛盾，造谣新疆棉花，另一面又出台法律法规，企图逆转中美之间的贸易差，依靠打压中国重现美国梦。
这些并不新鲜的手段在世界各国人民眼中都不足为奇了，然而西方媒体掌握媒体话语权，向全世界输出西方观点的情况下，还是有不少红脖子白人听信媒体言论对中国产生误解与敌意。
拜登粉墨登场并未能让中国人乐观起来，因为大多数中国民众内心都十分清楚所谓美国总统，不过是掩饰背后政治集团的一个“傀儡”，真正要针对中国的是美国的政治集团与利益集团，美国风向不变，中美关系只会愈加“降温”。
然而根据近日的一些新闻报道，中美关系却似乎出现了新的转机？美国内部出现了对华缓和的呼声，这是美国的幡然醒悟？想来不是。那么，美国究竟在打什么算盘？中美关系是否能够真正缓和？
一 国内矛盾爆发 和平呼声急切
近日，美国照例举行了关于国防力量的听证会，与会的美国参谋长联席会议主席马克·米利在会谈上发表了自己对于中美关系的看法，其认为从长期来看，和平才是中美关系最该达到的境地，而非战争，美国不应轻易触碰中国底线，以免导致双方之间激烈的冲突。
美国参谋长联席会议主席马克·米利
马克·米利的言论很快得到了会议上其他主席的支持，从这场国防听证会上看，中美关系似乎有了一定的缓和，但未知全貌的情况下，我们却应该更深入地剖析这位参谋长联席会议主席话中的深意。
首先了解一下马克·米利，2018年12月8日担任美国参谋长联席会议主席的马克·米利，是美国的陆军上将，同时也是最高将领，曾在2019年鼓吹中国威胁论，一度表示中国将是美国未来十年最大的竞争对手。
马克认为，中国人始终在学习与模仿美国的作战能力，海湾战争后，中国清醒认识到与美国的实力差距后，开始积极地研发武器，增强军事实力，若美国懈怠中国的进步将付出无以挽回的代价。
马克对于中国进步的肯定，我们是十分乐意接受的，但对中国军事的污名化，着重强调其威胁性，其煽动媒体舆论的做法，却显示出了美国军方对中国的态度，未来十年，中国在美国眼里，至少是美国军方眼里，决不是一个可以“缓和”的对象。
那么马克在近来的国防听证会上看似缓和的言论又是想达到进行怎样的目的呢？
笔者认为主要有三个目的，首先是美国军方为迎合民众对于和平的渴求，而冠冕堂皇地修饰语言，表达本国的和平之心，慰藉民众。
关于政府立场，中国政府的立场当然是期望和平，更快地发展经济，依靠美国庞大的市场，进行来往贸易，作为发展中国家的我们当然是属于不断进步的那一方，同时中国的存在也为美国带来了廉价产品与廉价劳动力，使得美方受益。
在中国不断进步的前提下，廉价适用的产品更被美国民众所接受，中美之间产生了贸易差，加上经济发展劳工福利得到更好的保障，中国的廉价劳动力正在减少，美国见此状况，当然也不甘坐以待毙。
狠辣的美利坚老鹰当然要遏制中国的经济发展，于是必须开始针对中国，打着各种旗帜喊着各种口号最终的目的都是为了阻止中国进步，稳固自己的霸主地位。
而两国的民众，无论有多少爱国心理，天大地大吃饭最大，百姓最迫切的关注却并不是国家的未来和前景，百姓只想吃饱手里这碗饭。
在社会主义国家的中国，国有经济占主体，这也就代表着国家越强大人民也会越富足，但在资本主义国家却另当别论，肆意的阶级差距与贫富差距，资本主义只能靠借鉴社会主义的福利制度来缓和这些矛盾，却并不能从根本解决矛盾自身。
美国一意孤行与中国对立，受影响最大的不是那些餍足的华尔街富豪和国会里的参议员，而是那些底层的平民。
最后当然不免提到美国国内矛盾的影响，美国国内的矛盾已积压许久，马克·米利的发言表现了美国政府开始发现长期对抗并没有对美国带来利好，反而让国内局势更加动荡。
这样的现实让他们开始呼吁平息贸易战，开始追求和平的国际局势。和平的国际局势无论从道德层面还是物质层面都是目前美国人民急切需求的。
马克·米利的发言无疑是考虑到国内民众的渴求而作出的让步，这种让步最大的特点是其表面化，对于中国的实质性影响却很少。
其次是持续的中美对立已经对美国的经济产生了不可忽视的消极作用，对中态度作出退让是为了美国经济的维持。美国无法离开中国的存在，在全球化的今天，中国制造已深入人心，廉价适用的中国产品使得特朗普为选举招兵买马时也得使用义乌生产的宣传帽。
马克·米利试图通过这些话平复民众的情绪，并对中国释放出缓和的信号，以避免中国对美国的横行霸道做出进一步的反击。
对此美国中美贸易委员会主席克雷格与副主席艾伦都肯定了马克的言论，中美贸易委员会的两位主席的肯定，更加显示出因双方的贸易战而对美国经济造成的损失已亟待弥补，美方无法持续向中国施压。
最后当然不免提到美国国内矛盾的影响，美国国内的矛盾已积压许久，马克·米利的发言表现了美国政府开始发现长期对抗并没有对美国带来利好，反而让国内局势更加动荡。
经济下行，且激化了国内矛盾，回忆疫情以来美国国内的一幅幅画卷，长期领跑的新冠疫情数字，种族矛盾频频上演，针对亚裔的暴力事件持续上升。
肆虐的疫情，始终红字上升的失业率，这些似乎都像积压在火山底下的能量，只待一个合适的时机板块运动，将这些矛盾尽数爆发出来。
马克发言想达到的最后一个目的不仅是缓和中美关系，而是更想缓和国内的矛盾。
起初他们期望通过竞争对立达到经济发展，转移矛盾，稳固霸主地位的目的，但经过这几年的较量，国内的矛盾非但没有缓和，且在进一步地激化，对中丑化，导致国内种族暴力事件上升。尽管丑化的是中国，可在教育缺失的美国白人眼里，亚洲人统统可以归为中国人。
贸易战与疫情衰退了经济，经济下滑企业消减了业绩，冷酷的资本家当然就要裁员，这直接让失业率上升，没有工作的青年壮年人，会将愤怒发泄到社会上，这让美国国内的矛盾已从慢慢酝酿到愈演愈烈了。
二 美国笑脸之下的“巴掌”与“甜枣”
我们从美国参谋长联席会议主席马克·米利以及其他两位中美贸易委员主席的言论中可以发觉这些政府要员对中国释放出的缓和信号，但这迷雾一般的几句话果真就能让中国信以为真，以为美国就要放弃对立，恢复到中美友好的阶段了吗？这当然是妄言。
站在中国的立场上看，我们应该警惕美国笑脸之下的“巴掌”与“甜枣”。
何谓“巴掌”，美国先前对中恶劣的态度，打压中国科技，损毁中国形象，阻拦中国外贸的种种行为，都是美国给予中国的“巴掌”，企图通过巴掌来让中国软弱。
就像曾经被美国同样丑化过的日本一样，心甘情愿地接受美国的控制，但美国甩出了手，却打了个空，反而打得自己头昏脑涨，不知所向，这时美国才开始考虑到转变方式，想着给个可怜巴巴的“甜枣”试探试探。
马克的言论并不是美国头一次释放缓和信号，在今年的四月份，美国总统拜登就曾在国会参众两院联席会议会中表示美国并不愿意成为中国的敌人，拜登本人、美国国防部长与美国国务卿也分别发表有关缓解中美紧张关系、继续执行一个中国政策的讲话。
但转头美国国务卿布林肯又再次支持台湾扩大所谓的国际空间，拜登又接着发表抨击中国专制体制的言论，这样的双面行动美国政府又是何居心？
这恰恰体现了美国对华政策的走向，美国目前对华政策呈现的趋势是一面要维护中美之间的经济往来，一面又不能让中国好受。
没有哪个国家愿意轻易发动战争，在当前的国际舆论环境下，发动战争劳民伤财，还无疑会落得口实，现代社会，信息战金融战贸易战才是最主要的战争。
和平与发展是二十一世纪追求的永恒主题，中国当然不能行愤青脑热之举，囿于盲区，一味追求对立，让中美关系继续恶化下去。
作为受到压迫的一方，中国政府也应积极地寻求中美关系的突破点，同时在国际上应当加强外宣，中国在国际上的形象受到西方媒体的丑化和污蔑，我们应该做好外交工作，做好对外媒体宣传工作，争取国际话语权。
同时中国也该警惕美国的“甜枣”，美国对华的强硬态度，就如同乱拳先打得人毫无招架之力，然后再惺惺作态，伪出笑脸迷惑大众。
作为被美国针对的一方，中国应该提高警惕，认清美国的终极目的，美国对中国的缓和言论只需要张口就来，而其在搅乱台湾政局，拉拢他国反华一事上仍然在煞费苦心。
只要美国不能在大方向调整自己敌视中国的策略，中国就不能把美国官员与将领的一些缓和言论看得太真。
| 
发表于 2021-7-18 10:16
