Lasur和Lack的区别

握紧阳光

外部翻新工作，原本和刷墙公司订好了Angebot，刷Fassade+屋顶清洗刷涂层+抛光刷所有木质结构，木质结构原本定的是在原来的木头深色基础上刷Lasur，不改变原本的颜色（或者稍微改变一点）。现在我们想把木质结构刷成白色，搭配上白墙和红瓦感觉年轻一点。Maler公司说这样的话，Lasur刷不了，要改为Lack，因为工序也不一样，所以Lack的报价差不多是原本Lasur的双倍，但是Lasur和Lack的美观保质期以及整体粉刷质量没什么区别。

各位有懂行的么？Lack和Lasur施工价格有区别吗？实际施工质量有差别吗？

limbo

深色想刷成白色只能上lack
保质期和材料费没啥区别 就是刷lack工序可能更繁琐要求更细一点

握紧阳光

limbo 发表于 2021-8-3 19:39
深色想刷成白色只能上lack
保质期和材料费没啥区别 就是刷lack工序可能更繁琐要求更细一点 ...

Maler公司说Lack报价差不多是Lasur的双倍，但是如果材料费没啥区别，就是说多出来的价格是由复杂的工序造成的？或者说，这个双倍的报价有点高了？

人在路上

应该原来是lasur。要改成lack就要彻底磨干净，然后打底然后再刷两遍。 劝你还是不要改。

握紧阳光

人在路上 发表于 2021-8-3 20:17
应该原来是lasur。要改成lack就要彻底磨干净，然后打底然后再刷两遍。 劝你还是不要改。 ...

为什么不要改呢？有什么问题？

人在路上

握紧阳光 发表于 2021-8-3 20:34
为什么不要改呢？有什么问题？

说了呀，要改成lack就要彻底磨干净，然后打底然后再刷两遍。 麻烦不值得

握紧阳光

人在路上 发表于 2021-8-3 22:06
说了呀，要改成lack就要彻底磨干净，然后打底然后再刷两遍。 麻烦不值得

哦，怪不得Maler公司说报价双倍。。。但是架不住好看啊

我最担心的是改Lack对质量造成什么影响

llp

Lack 要坚固一些，持久性也比Lasur 要好吧

mading

Lasur是类似木头油的一类东西，刷完以后可以渗透到木头里面。表面不会被封住，木头可以自然呼吸。
比如下雨以后有水渗透到木头里，太阳一晒，里面的水汽可以通过木头表面蒸发。

Lack是漆，油漆干燥以后形成漆膜，直接把木头表面封住。优点是美观，漆膜完整的时候能更好的保护木头。
缺点是如果漆膜破损（日晒后老化），木头进水后很难把水分排出，从而加速木料腐化。

所以室外用的木料，一般来说都用Lasur，过几年再刷的时候很方便，直接刷就行。
如果用Lack，必须先把老旧脱落的老漆清理以后才能刷新漆。

握紧阳光

mading 发表于 2021-8-4 09:09
Lasur是类似木头油的一类东西，刷完以后可以渗透到木头里面。表面不会被封住，木头可以自然呼吸。
比如下雨 ...

我在网上找到类似的解释，当时没有理清楚，你这么一说，我就明白了，多谢！

如果不考虑每次重新刷Lack的费用成本，单从Lack和Lasur的整体质量来评判，Lack有硬伤吗？