作者：娃娃脸的肖叔叔
全红婵，这个14岁的小姑娘，以历史最高分，在东京奥运会上夺冠，自此，05后小将一战成名。
摘金的同时，也走到了全球舆论的中心。对跳水天才横空出世的赞叹，自然不绝于耳，但混杂其中，还有流量投机者在蹭热点、西方双标媒体在扒“黑料”。
无数网红蜂拥至全红婵的老家，扰得全红婵家人不得安宁，而这些网红所图的，即是蹭全红婵的热点、分点流量的蛋糕。
在万里之外的德国，德国德国奥委会主席霍曼在接受德媒《图片报》采访时，大加点评“奥运童工”，并对全红婵指名道姓。
这位霍曼言之凿凿：反对奥运赛场上出现儿童运动员，尤其是中国跳水队14岁的全红婵。
他声称：“我不想知道这个中国女孩（全红婵）3岁、5岁或8岁时的生活是怎样的。但我认为，如果必须考虑这种培养方，你必须对它持批评态度。
讽刺的是，在这次东京奥运会的德国代表队里，恰好也有一名14岁的滑板运动员——莉莉·斯托菲修斯。
合着德国14岁运动是天才，中国14岁运动就是“童工”？
德国公知的双重标准，一览无遗，甚至于，连块遮羞布也懒得扯了。
单就事件本身来说，这是西方媒体在年龄上的“欲加之罪”
且不说跳水比赛是竞技项目，本就对体重、柔韧性和灵活性要求极高，运动员的黄金年龄普遍偏小，跳水领域，压根儿就不是按照18岁的职业起点线一刀切的。
再者说，即便把国籍奥运会的规定搬出来，也是白纸黑字写得明白：跳水项目的年龄下限为14岁。
全红婵参赛合情合理合规合乎奥运会精神，揪着年龄问题大做文章，要说没有傲慢与偏见，怕没什么人信。
横向地说，全红婵的年纪在奥运代表队里，也不算最小，本届东京奥运会，最小的是来自巴西和英国的滑板运动员，只有13岁。
纵向地说，历史上14岁的小将也不算少，就说德国吧，1992年的巴塞罗那奥运会上，德国队游泳运动员弗兰西斯卡·阿尔姆西克，参赛时的年纪也是14岁。
对年龄的挑刺儿，欲加之罪，何患无辞？
放在文化领域观察，这是西方文化的他者凝视
近代以来，西学东渐，西方以强大国力、先进技术为基础，垄断了全球话语体系。
善恶是非的标准，判定权被西方文化掐在手心里。而傲慢的文化心理，不可避免地滋生出文化偏见。
西方文化对中国文化的偏见，最为典型。远了说，在清末西方对中国人猪尾巴发型的嘲讽，对儒家文化愚昧的界定，对中国女性的东方主义幻想。近了说，在抗美援朝期间，美国人在军情记录中，还毫不遮掩种族主义的歧视，称我们为“黄皮猴子。”
这种他者凝视本质上是精神上的侵略。
伴随着中国的复兴，掩盖在历史尘埃下的中国文化，又一次绽放出璀璨的光芒。中国强大了，中国人自信了，中国文化走到海外了。这一切，让习惯于西方文化中心主义的西方世界，恐慌了。
于是，西方媒体靠着殖民历史留下的垄断话语权，用放大镜来寻找中国及东方文化的暇疵，并用西方人的评判标准，为了污损中国，极力扭曲事实、曲解东方文化。
霍曼的双标，不过是其中的冰山一角。但说到底，一个真正强大的文明，又怎会用不入流的手段，去抹黑另一个文明？
文化双标出现的本质，恰恰揭示出了西方文化不可逆转的衰落。
全红婵是中国的缩影，今日之中国，是少年之中国，是奋进而上的中国。
而西方，都像霍曼一样，守着祖上的遗产，嘴上说个不停、却在历史中停滞不前。
| 
发表于 2021-8-10 15:41
