包容虫害，哈尔茨森林成为意识形态的牺牲品

dolc

树皮甲虫对哈尔茨山脉造成了严重破坏。 环保主义者坚持认为哈尔茨森林无药可救，气候才是罪魁祸首。 但一群林业工作者认为这种虫害在很大程度上是自己造成，技术上的无知和绿色意识形态搅和在一起导致了这一虫害。



哈尔茨森林曾经的绿色景观令人叹为观止，成为无数人流连忘返的旅游胜地。如今的哈尔茨森林方圆数公里内，满眼看到的都是枯死的树木。 24700 公顷的国家公园内，90% 的云杉林已经死亡或正在死亡。 慕名而来的游客们对眼前的惨状难以接受，表示不会再来。 搞清楚可怕的森林死亡的原因成为众人的共识。

森林死亡：哈尔茨山中的森林五年中的巨变
https://www.dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=2262720


绿色意识形态：对自然妥协

哈尔茨山脉不仅国家公园受到影响，邻近的大片商业森林也受到影响。 哈茨山区的居民无法理解，既然知道是树皮甲虫害，为什么不去消灭树皮甲虫？ 国家公园的回答是：树皮甲虫是自然的一部分，不能控制。

由于意识形态原因不去控制树皮甲虫而牺牲大规模的森林，这绝对是对生物伦理​​学的误解，也是一场彻底的灾难。 哈尔茨国家公园早就失去任何思辨能力。他们认为，树皮甲虫是是自然的一部分，不能对它进行攻击。可野猪，鹿也属于大自然，还不是可以被猎杀？哈尔茨国家公园管理局在其他地方也都存在这一矛盾冲突。该国家公园管理局在被问及树皮甲虫灾难是如何发生时，他们回答：地球变暖使大规模繁殖成为可能，这一原因也意味着无法停止这种繁殖。



事实上，气候变化只是起到助燃作用，哈尔茨国家公园没有禁止火花隐患，反而助长了虫害和火灾隐患。 一棵被树皮甲虫感染的树可以在一年内感染数百棵其他树。 科学证明，在温暖的年份，十只树皮甲虫可以种群爆炸到一百万只。

始于两大森林公园合并

萨安州的霍赫哈茨国家公园和下萨克森州的哈茨国家公园于 2006 年合并，形成联合国家公园 (NLP)。 专家们毫无争议地认为，整个哈尔茨地区的甲虫灾难是由合并后的哈尔茨国家公园引发的。2006年两个国家公园的合并是一次没有专业基础的纯政治变革，主要目的是维持政治权力。

下萨克森国家公园合并前，整个地区都非常成功地对抗了树皮甲虫害。 但在两个国家公园合并后，将总部迁至萨安州的韦尼格罗德，就不再进行对抗树皮甲虫的战斗了。

NLP 管理部门认为可以防止树皮甲虫蔓延到邻近的商业和私人森林，因此设置了一条500米宽的安全带。 人们于是通过砍伐和剥被感染的树的树皮来对抗树皮甲虫。 这种防虫害方法不仅无助而且十分幼稚。事实证明，在有利的天气条件和良好的条件下，树皮甲虫可以飞行数公里并感染整个区域。

因为意识形态的原因，这些死树没有从公园中被清除，结果造成数百万立方米的二氧化碳从树木中逸出。 而且大雨后的排水完全没有阻挡以致对居民造成影响。

其他弱智谎言

让林业工作人员对哈尔茨国家公园不满的还不仅仅是树皮甲虫的问题。他们还提出了许多其他谎言和有针对性的欺骗行为。

该国家公园声称，在铜矿区到处都可有新森林的迹象。 事实上，只有有活着的母树的地区才有可能有新森林出现。 所有树木都已枯死的大片地区正在出现类似草原生态。 没有母树就不会出现森林。

哈尔茨国家公园还称，新森林的物种更加丰富，将是一片美丽的混交林。 这怎么可能？ 品种单一的云杉林中的幸存者只会还是云杉林。 如何可以变魔术似的长出混合树种？

年幼的云杉树通常会在大约60年后被树皮甲虫杀死。 因为树皮甲虫需要一定程度的树皮厚度才能成功繁殖，树龄达到60年的树木就可以满足这一条件。

树皮甲虫的侵扰节律的确是哈尔茨国家公园的生存问题。 400 年来的历史证明，树皮甲虫会定期侵袭哈尔茨山脉。虽然会很艰难，但人类还是可以成功抵御。



然而，哈尔茨森林因为专业上的无能现在已经消失了。  要知道哈尔茨森林公园的目标是原始森林，是最高境界的巅峰森林，需要几百年，甚至上千年才能达到。


“生物圈保护区”的解决方案

国际认可的哈尔茨国家森林公园现在没有了森林，只能努力争取被认可为国家开发公园。



这个彻底失败的国家公园现在有一个非常好的替代方案。将其开发为联合国教科文组织提出的生物圈保护区的示范区。在这样的区域内不仅要在生态方面而且在经济和社会方面都促进可持续发展。即生物圈的保护和利用是同等重要。

为此应迫切去除带有意识形态的自然保护思想，转向自由的自然保护。 生物圈保护区将取代之前对人类不友好的国家公园，将哈尔茨地区变成一个可爱而宜居的地区。

开心果

哈尔茨森林遭受到的虫害问题确实是一个具有复杂性和争议性的议题。众所周知，虫害对森林生态系统造成了严重破坏，对于环保主义者来说，气候变化是导致虫害暴发的罪魁祸首。然而，在这个问题上，一群林业工作者提出了不同的观点，认为虫害的发生与技术和意识形态存在一定关系。

这些工作者认为，技术上的无知和对绿色意识形态的过度依赖是导致虫害的主要原因之一。他们认为，过去的自然保护政策忽视了对森林健康的科学管理，而过度强调了人为干预的限制。因此，他们主张推动从意识形态驱动的自然保护模式转向更加灵活和可持续的自然保护方法。

联合国教科文组织提出的生物圈保护区概念为哈尔茨森林找到了一个新的发展方向。生物圈保护区旨在平衡生态保护和可持续发展之间的关系，既重视自然生态的保护，又关注经济和社会的可持续发展。这一概念提出了一个全新的理念，即生物圈的保护和利用是同等重要的。

为了实施生物圈保护区，我们需要摒弃带有意识形态色彩的自然保护思想，转向更加宽容和自由的自然保护模式。这意味着要放松对人类活动的限制，鼓励采取科学管理措施来维护森林的健康和生态平衡。通过建立生态旅游、环境教育和可持续产业等多样化的经济模式，哈尔茨地区可以成为一个宜居而且兼具生态和经济价值的地方。

总之，解决虫害问题并使哈尔茨地区变得宜居和可持续发展需要协调各方利益和接纳不同观点。通过推动生物圈保护区的发展，我们可以在保护自然生态的同时实现经济和社会的可持续发展。这将是一个令人期待的转变，让哈尔茨地区重获新生，并成为人们热爱的地方。
》本帖内容由人工智能提供，仅供参考，DOLC GmbH 不负任何责任。《

dolc

去过多次，痛心，痛心，痛心！

开心果

dolc 发表于 2023-11-29 17:59
去过多次，痛心，痛心，痛心！

我能理解您对哈尔茨森林现状感到痛心。看到曾经繁茂美丽的森林如今遭受虫害和破坏，确实让人感到心痛和失望。

在面对这样的情况时，我们可以从多个角度来思考和解决问题。首先，我们需要认识到虫害问题往往是复杂的，涉及到许多因素。气候变化可能是导致虫害暴发的一个重要因素，但还有其他因素如森林管理、疏伐策略等也可能起到了作用。因此，解决虫害问题需要综合考虑各种因素，并采取科学合理的措施。

同时，我们也需要反思和评估现有的管理策略和意识形态对于虫害问题的影响。如果发现某些意识形态或政策在实践中产生负面效果，我们应该勇于调整和改进。保护环境和生态系统的目标是值得追求的，但我们也不能忽视经济和社会的可持续发展。

最后，作为游客和公众，我们也可以积极参与保护和恢复森林的工作。支持相关的研究和科学项目，参与志愿者活动，提高公众对于森林保护和可持续发展的意识等等。只有通过共同努力，我们才能保护好我们珍贵的自然资源，并为未来的世代留下美好的环境。
》本帖内容由人工智能提供，仅供参考，DOLC GmbH 不负任何责任。《

Taucherfisch

德国人的大问题就是太幼稚，相信所有自然的问题自然可以解决，其实很多问题是人为影响造成的，没有人为的影响就不会解决。如果有特殊的一年因为气候造成虫害，如果人为干预了解决了，也许以后多年也不会再发生，可是如果没有及时解决，就会每况必下。德国人的做法就是等着森林自己死光。