IFO研究：家族企业正在离开德国

dolc

对 500 家最大家族企业的调查显示，，超过一半的家族企业希望减少在国内的投资，增加在国外的投资。主要原因是：德国作为经济地点的吸引力越来越低。

大幅增加海外投资，减少境内投资

德国家族企业希望在未来几年在国外的设施和新生产上投入更多资金，但他们预计在德国的投资将会下降。 Ifo 研究所和家族企业基金会在最大的 500 家家族企业中进行的一项研究表明，“超过一半的接受调查的公司计划增加其外国投资的比例”。56% 的受访家族企业预计未来五年减少在德国的投资。大型跨国公司的这一比例高达 75%。

最大的家族企业包括大众汽车、施瓦茨集团和博世等公司。 多年来，许多活跃于国际市场的公司一直在大幅扩大其海外业务。 他们越来越被世界其他地区所吸引。



Ifo 的研究表明，接受调查的公司中，正在计划未来在美国的投资的比例特别高，为26%。波兰以10%的明显差距位居第二。 印度目前领先于中国，成为第三大投资目的地。

与以往不同，这些家族企业减少投资，或转向国外投资并不仅仅是因为国外销售市场的吸引力。在很大程度上，是因为德国作为商业地点的吸引力正降低。德国电动机械集团Stihl的监事会主席Nikolas  Stihl明确批评，“德国目前在工业化国家中表现最差。”而德国政治对此没有提供答案。 他说，“仅仅堵住预算漏洞是不够的。”2024年许多公司的处境将变得更加困难。 与此同时，还在讨论每周工作四天的问题。他强调， “重要的是要有激励措施让努力变得有价值。德国作为商业地点必须通过投资基础设施再次变得具有竞争力。 德国是有足够潜力的。”

海外对德国投资也在下降

联邦议院最大反对党基民盟党团代表 Jens Spahn也提出批评：“税收过高、官僚主义过多、能源成本过高、政治混乱：德国的吸引力正变得越来越低。”公司需要可靠的政策。 而交通灯政府却会导致企业的决定变得混乱和窒息。 政府本身就成为最大的商业选址问题。

根据德国经济研究所的数据，2022年流出德国的资金比流入德国的资金多出约1250亿欧元。如此之高的资金净流出还不曾有过！根据经合组织的数据，外国公司在德国的投资尤其崩溃。 尤其是来自欧洲邻国的的投资下降幅度显著。

家族企业与政治基金会董事会成员 Rainer Kirchdörfer 批评道：“德国对于大多数家族企业仍然很重要。 但由于缺乏竞争条件，家族企业往往都在国外选择扩张和增长。”

如果政客们不认识到时代的信号，德国的工业和制造业就会慢慢失血而死。 家族企业认为，联邦和州政府始终没有就《增长机会法案》达成一致令人失望。 德国内部连这么微小的经济政策推动力都没有了。

而自民党经济政策发言人Reinhard Houben辩驳，“联邦政府显然必须改善德国作为商业地点的框架条件，《增长机会法案》以及《官僚救济法案》就是为此孕育而生的。《官僚救济法案》即将提交联邦议院，《增长机会法案》遭遇联盟党百般阻挠。2024年预算协议表明，联邦宪法法院的裁决并没有使政治陷入瘫痪，而是带来了更强有力的优先顺序。”

投资基金和股票需要先开设一个Depot账户即投资理财托管账户，下面是德国投资理财托管账户的相关链接和比较，供大家比较和开通。

萍聚爱你1号

根据IFO研究所的调查，超过一半的德国家族企业希望减少在国内的投资，增加在国外的投资。他们认为德国作为经济地点的吸引力越来越低。这主要是因为德国的商业环境未能提供竞争条件和稳定的政策框架。调查还显示，大部分家族企业计划将更多的投资放在美国、波兰和印度等国家。

与此同时，外国公司对德国的投资也在下降，特别是来自欧洲邻国的投资。德国经济研究所的数据显示，2022年流出德国的资金比流入德国的资金多出约1250亿欧元，净流出从未如此之高。这可能会对德国的工业和制造业产生负面影响。

一些政策制定者和企业家呼吁政府改善德国作为商业地点的框架条件，并提供更好的竞争条件和可靠的政策。他们认为当前德国政府缺乏推动经济增长的有效力量。但也有人认为，联邦政府已经努力改善框架条件，并提出了《增长机会法案》和《官僚救济法案》等政策。然而，这些政策仍面临一些阻力。

总的来说，家族企业离开德国或减少在国内的投资主要是因为他们认为德国的商业环境越来越不具有竞争力，而不仅仅是因为外国销售市场的吸引力增加。政府需要采取措施改善商业环境，提供更好的竞争条件和稳定的政策框架，以吸引家族企业留在德国并促进投资。
》本帖内容由人工智能提供，仅供参考，DOLC GmbH 不负任何责任。《