特朗普执政百日:关税战引爆加拿大政治逆袭与亚马逊危机

我爱免费

作者：微信文章

作者：北辰

2025年4月29日，特朗普庆祝其第二个任期的执政百日，白宫虽张灯结彩，却难掩内外交困的窘境。从加拿大政坛的戏剧性反转，到亚马逊的“甩锅”风波，特朗普的关税政策正引发连锁反应，不仅暴露了美国单边主义的脆弱性，更将全球贸易体系推向动荡边缘。
一、加拿大政治逆袭：特朗普的“神助攻”

自由党绝地翻盘的背景
加拿大自由党原本因经济疲软、住房危机等问题陷入执政危机，前总理特鲁多一度宣布辞职，民调显示保守党领先自由党20个百分点。然而，特朗普的关税威胁和吞并加拿大的言论（如宣称将加拿大变为“第51个州”）彻底激起了加拿大民众的民族主义情绪。自由党借此打出“反抗特朗普”的竞选口号，支持率在两个月内飙升超20个百分点，最终以169席对144席的微弱优势胜选。

卡尼的强硬立场与政策转向
新任总理卡尼（前加拿大央行行长）在胜选演讲中明确表态：“以美国为核心的自由贸易时代已终结！”他宣布将对美国实施“一美元对一美元”的报复性关税，并推动加拿大经济多元化，减少对美依赖。此举被视为对特朗普政策的直接反击，也呼应了加拿大国内“Elbows Up”（肘部向上，象征反抗）的社会情绪。

特朗普的“帮倒忙”
选举前夕，特朗普仍不忘呼吁加拿大人“选一个能让加拿大成为美国第51州”的领导人，甚至点名批评保守党领袖普瓦列夫尔“不够亲美”。这种干预被加拿大舆论视为“政治自杀”，反而强化了自由党“捍卫主权”的形象。

二、亚马逊风波：企业夹缝中的生存困境

关税成本转嫁与特朗普的愤怒
亚马逊因美国对华商品加征145%关税，计划在商品标价中单独标注关税成本，并对近千种商品提价30%。此举引发消费者不满，亚马逊试图将舆论矛头转向特朗普政府。特朗普随即致电贝佐斯痛斥其“转嫁成本”，白宫发言人更指责亚马逊的行为是“敌对政治行动”。

妥协背后的企业困境
亚马逊最终被迫取消标注计划，但这一事件凸显了跨国企业在关税战中的两难：既要承担供应链成本飙升的压力（如中国商品进口成本增加），又需在政治压力下维持市场稳定。贝佐斯虽与特朗普关系复杂（曾赞助其竞选），仍难逃“为富不仁”的舆论指责。

美国通胀与民生冲击
关税政策已导致美国3月CPI同比上涨4.2%，服装、家电等中国进口商品价格涨幅达18%。低收入家庭首当其冲，63%的美国家庭因物价上涨削减非必需消费，信用卡违约率上升12%。通用汽车等企业因成本压力裁员并推迟生产计划，美国商会警告若关税战持续，2025年或损失120万个就业岗位。

三、美国国内矛盾与全球冲击

就业与社会的隐性冲突
中美贸易量下降导致美国港口集装箱运输减少，卡车司机收入下滑。特朗普出台“卡车司机需考英语”政策，被指变相排挤拉美裔司机，将岗位留给支持其的“红脖子”群体，进一步激化社会分化。

美元霸权的动摇
特朗普执政百日期间，美元指数下跌9%，创1973年“尼克松冲击”以来最大跌幅。市场对美联储独立性受损、贸易政策反复的担忧加剧，全球“去美元化”加速，人民币跨境支付占比创新高，金砖国家推动本币结算。

全球供应链重组与贸易体系碎片化
欧盟投入430亿欧元扶持半导体产业，日本联合印度、澳大利亚构建“供应链弹性倡议”，试图减少对华依赖。然而，这种区域化重组加剧了效率损失，如特斯拉上海工厂将中国零部件占比提升至70%，而苹果在越南的工厂良品率较中国低15%。

四、历史镜鉴与未来挑战

与1930年关税战的相似性
特朗普的“对等关税”政策与1930年《斯姆特-霍利关税法》如出一辙，后者曾导致全球贸易量暴跌66%，间接引发大萧条。若中美全面脱钩，双方GDP或损失5%-8%，全球贸易萎缩13%。

特朗普政策的可持续性争议
其内阁充斥“政治效忠者”而非技术官僚，80%的行政令面临诉讼，支持率仅39%。民主党参议员桑德斯嘲讽：“特朗普用100天让加拿大人认清极右翼的危害”。

加拿大的长期考验
卡尼政府需平衡脆弱的执政联盟（距多数席位仅差3席）与对美强硬立场。分析认为，特朗普的持续施压可能迫使加拿大加速转向欧洲和亚太市场，但短期内难以摆脱对美安全依附。

结语：一场“混乱的序幕”

特朗普的百日执政如同一场单边主义的“压力测试”，暴露出美国霸权衰落的深层矛盾：对内，民粹政策加剧社会撕裂；对外，关税战加速盟友离心。加拿大逆袭与亚马逊危机仅是序幕，《经济学人》以“缠满绷带的美国鹰”为封面，倒计时1361天的警示，恰是对未来的隐喻。若美国无法跳出“滥用特权—透支信用—转嫁危机”的循环，全球或将迎来多极货币与数字化贸易的新秩序。