“AI数字人当法官?案件判决结果引发全民热议!

多客科技

作者：微信文章
“AI法官判的案子，能服众吗？”
上周，某地法院用AI数字人“法官”审理了一起民事纠纷案，
判决结果一出，全网炸了锅——
“AI判被告赔原告10万，但原告哭着说‘这钱买不回我失去的尊严’！”



一、AI法官上岗：效率高，但争议更大
据目击者描述：

AI法官全程“面无表情”，
原告哭诉“被职场霸凌导致抑郁”，AI答：“根据《劳动法》第XX条，需提供医疗证明”；
被告辩解“是误会”，AI机械回应：“请提交反驳证据，系统将在3秒内分析”；
真人法官的“人情味”全消失


       有效去除农残，保护您和家人的健康

有次AI法官判离婚案，双方争孩子抚养权，AI直接套公式：“按收入比例分配探视权”；
最离谱的是——AI法官连“公平”都算不明白：
有起交通事故案，AI判“责任五五开”，但监控显示一方明显闯红灯，网友怒骂：“AI是色盲吗？”
二、法院回应：AI只是辅助，但网友不买账
法院紧急发声明：

“AI仅提供参考，最终判决由法官决定”；
“AI能24小时不休，减少法官工作量”；
“AI数据库包含全国案例，避免同案不同判”。
但网友质疑：
“既然法官说了算，为啥要AI背锅？”
“AI连‘正义’都写不进代码，还判啥案？”
“如果AI算错，法官能发现吗？还是直接盖章？”



三、律师吐槽：AI不懂“天理国法人情”
律师老张接受采访时直言：

“AI能背法条，但背不出‘人性’”：
有起遗产纠纷案，死者生前口头承诺给养子分财产，AI直接判“无书面证据，无效”；
“AI会加剧‘算法歧视’”：
有次AI判劳动纠纷，因被告是农民工，AI自动下调赔偿金，理由是“收入低，损失小”；
“最可怕的是——AI可能被操控”：
“如果给AI喂特定案例数据，它会不会变成‘资本的打手’？”
AI法官被暂停，但争议未停
据内部消息，
AI法官上岗3天后，
投诉量暴涨300%，
法院连夜撤下AI，
重新启用真人法官，
但网友仍不买账：
“这次是暂停，下次会不会强制用？”



🔥投票：AI法官该不该上岗？

A. 支持！效率高，不腐败，减少人为干预
B. 反对！AI没感情，不懂正义，法律不是算法
C. 折中！AI辅助+真人审核
💬留言区见！你觉得AI能判好案子吗？珍姐

#珍姐创富帮#和我数智人#微生态#