AI搜索真相曝光:AI搜索至今贡献的流量仍不足1%,谷歌仍是霸主!

多客科技

作者：微信文章
尽管被大肆宣传，像 Perplexity 和 ChatGPT 这样的人工智能搜索工具仅占全球搜索流量的不到 1%。谷歌每天处理的搜索量仍然比 ChatGPT 多 373 倍。人工智能搜索流量革命尚未到来。

SEO 专家 Glenn Gabe 最近也公布了一些事实核查数据，应该能让每个人都能够冷静下来，在多个网站设置了AI搜索跟踪后，他发现了一些令人震惊的事情：

ChatGPT、Perplexity、Gemini 和所有 AI 搜索工具加起来为大多数网站带来的流量不到 0.5%。 谷歌自然搜索？仍然占总流量的 70-90%。

以下是他在不同类型的网站上发现的结果：

B2C 电商网站：AI 搜索 = 0.3%，Google 自然搜索 = 78%

新闻出版商：AI 搜索 = 0.4%，Google 自然搜索 = 82%

健康/医疗网站：AI 搜索 = 0.2%，Google 自然搜索 = 86%

利基垂直网站：AI 搜索 = 0.3%，Google 自然搜索 = 75%

不过，人工智能搜索目前仍然很小，但它的年增长率却达到 300%。

让我们来认真谈谈人工智能搜索的应用现状。如果你一直关注科技新闻，你可能会觉得 ChatGPT 搜索和 Perplexity 很快就会取代谷歌的王位。风险投资家们正向人工智能搜索初创公司投入数十亿美元。媒体也热切地报道这场“搜索革命”。但有一点却无人问津：在庞大的搜索流量中，人工智能搜索仍然只是个微不足道的数值。

那么，让我们来分析一下：为什么、如何以及谁会从炒作和现实之间的叙事差距中获益。

数字不会说谎（即使新闻标题会说谎）

数据实际显示的情况如下。截至 2025 年，谷歌占据全球搜索市场份额的 89.66%，稳居榜首。这并非笔误。尽管人工智能搜索领域令人兴奋不已，但谷歌每天仍要处理140 亿次搜索。与此同时，ChatGPT每天处理约3750 万次搜索。

AI搜索流量<1%

算一下：Google 处理的搜索量是 ChatGPT 的 373 倍。这根本算不上竞争，只是一支真正优秀的公关团队的一点小误差。

等等，还有更多。根据最近的流量分析，人工智能搜索工具仅占网站总流量的 0.1% 到 0.25%。SparkToro 2024 年零点击搜索研究发现，人工智能搜索流量总计占所有搜索活动的不到 1%。即使你慷慨地将所有人工智能聊天机器人都算进去，它们也只占搜索引擎总流量的 2.96%。



Perplexity常被誉为人工智能搜索创新的典范，每月拥有约 1500 万活跃用户。这听起来很了不起，但你如果意识到谷歌每天服务着数十亿用户，就会明白这一点。Perplexity 的全球每日访问量徘徊在 200 万左右——实际上还不到谷歌每日搜索量的 0.01%。

AI 用户留存现实检验

“但用户尝试过 AI 搜索后就爱上了它！”没错，让我们来验证一下这个说法。根据 SparkToro 的研究，2024 年第四季度，21% 的美国网络用户每月至少访问一次 ChatGPT。这听起来似乎相当不错，但深入研究之后就会发现并非如此。

然而，关键在于：99.8% 的 ChatGPT 用户也使用过谷歌。再仔细想想。几乎每个使用人工智能搜索工具的人，仍然会使用谷歌进行日常搜索。尽管 ChatGPT 被大肆宣传，但绝大多数网络用户（79%）甚至一个月都没有尝试过一次。

这不是替代行为，而是补充使用。数据说明了一切：谷歌每天处理 140 亿次搜索，而 ChatGPT 每天仅处理 3750 万次搜索。我们谈论的是根本不同的使用模式，而不是范式转变。根据 SparkToro 的数据，Perplexity、Claude、Copilot 和 Gemini 等其他人工智能平台的用户采用率均不足 5%。

用户转化转换混乱

AI 搜索的支持者喜欢指出，AI 搜索访客的转化率比传统自然搜索访客高出 4.4 倍。这在技术上是正确的，但也具有误导性。

想想看：如果你正在使用 Perplexity 搜索“最适合远程团队的项目管理软件”，那么你已经深入到购买流程了。当然，你比那些在谷歌上搜索“明天天气”的人更有可能转化。人工智能搜索用户更容易做出决策，因为他们已经在研究过程中投入了大量时间。

这就像说豪华汽车经销商的转化率比麦当劳高一样。没错，但麦当劳服务的顾客数量要多得多。

人口统计人口结构脱节

究竟是谁在使用人工智能搜索？数据显示，用户群体分布较为狭窄：70% 为男性，主要为年轻用户，且主要以学生和技术专业人士为主。ChatGPT 用户主要集中在 18-34 岁之间，其中学生是最大的职业群体。

这并不是主流的采用——而是集中在特定人群中的早期采用者行为。与此同时，谷歌服务的对象涵盖了从寻找表情包的青少年到查看天气的祖父母等所有人。只有 30% 的婴儿潮一代对人工智能搜索持积极态度，即使在 Z 世代中，兴奋度也徘徊在 57% 到 62% 左右。

如果您只使用社交媒体，那么您的用户/客户很可能已经知道您，而网站搜索引擎优化是一种有针对性的方法，因为那些潜在的新客户已经在搜索您销售或做的事情，但还不了解您。

企业的真实现状

商业世界也呈现出类似的景象。尽管92%的《财富》500强企业已在某种程度上整合了ChatGPT ，但大多数仍处于试点阶段。只有26%的企业开发出了超越AI概念验证的必要能力。高达74%的企业尚未展现出AI应用的切实价值。

麦肯锡的研究发现，只有1% 的公司高管认为他们的 AI 部署已经“成熟”。这与我们所承诺的企业转型相去甚远。

Perplexity、ChatGPT 和其他 LLM 的准确性问题

这正是人工智能搜索倡导者感到不安的地方。研究一致表明，人工智能搜索引擎在引用新闻来源时，超过 60% 的时间“确信错误”（人工智能幻觉）。ChatGPT 存在知识限制（GPT 3.5 仅能识别截至 2021 年 9 月的信息）、使用上限和上下文限制，这使得它不适合许多搜索任务。



AI是否让我们变得愚蠢:证明LLM-arent-always-right chatgpt 和 Perplexity 都具有

Perplexity 不断面临来自出版商就内容使用问题提出的法律挑战，并因不遵守robots.txt 标准而受到批评。这些并非无关紧要的技术问题，而是限制其主流应用的根本问题。

零点击连接

最有趣的发展并非人工智能搜索抢走了谷歌的流量，而是人工智能搜索和谷歌自身的人工智能功能都减少了外部网站的点击量。SparkToro 的研究发现，58.5% 的美国谷歌搜索导致零点击。谷歌的人工智能概览出现在47% 的搜索中，占用了高达 48% 的移动屏幕空间。谷歌搜索欧盟与美国零点击后会发生什么



这意味着人工智能对搜索的真正影响并非 ChatGPT 或 Perplexity 抢走谷歌的饭碗，而是谷歌利用人工智能将用户留在自己的平台上。发布商可能会因为 AI 概览而损失高达25% 的流量，而不是因为用户转向其他平台。

投资与现实的差距

人工智能搜索领域吸引了巨额投资。OpenAI 预计到 2025 年，该领域的年收入将达到 116 亿美元。Perplexity AI 预计2024 年的收入将达到 4000 万美元。这些数字进一步炒作了该领域的炒作，并迫使人们将人工智能搜索的革命性吹嘘得比实际更具革命性。

但现实情况是这样的：OpenAI每年花费 50 亿美元运营 ChatGPT，但尚未盈利。Perplexity 也处于亏损状态，但估值却是去年营收的 400 倍。目前的单位经济效益还不足以支撑其达到足以威胁谷歌主导地位的规模。

这对未来意味着什么

不要误以为这篇分析是对人工智能搜索的怀疑。这些工具确实对特定任务有用，而且用户群可能会不断扩大。这项技术正在不断改进，年轻人群的采用率更高。

然而，真正实现颠覆性变革的时间比炒作所暗示的要长得多。业内专家预测，2026-2027年是人工智能搜索大规模应用的更现实的时间框架，而不是风险投资家和科技记者所宣传的那种立即实现的变革。

最有可能的情况并非AI搜索取代谷歌，而是谷歌成功整合AI功能，同时保持其搜索领域的主导地位。该公司已每月为15亿用户推出AI概览，并计划在2025年投入750亿美元的资本支出，主要用于AI基础设施建设。

底线：使用 Perplexity 和 ChatGPT 进行 AI 搜索

人工智能搜索在特定用例中代表着真正的创新，但它尚未彻底改变搜索行为。数据并不能支撑这种说法。谷歌处理的搜索量是所有人工智能搜索工具总和的数百倍。几乎所有人工智能搜索用户仍然依赖传统搜索引擎进行大多数查询。

如果某件事听起来好得令人难以置信——比如人工智能搜索立即颠覆了由世界上最成功的公司之一主导的市场，那么问问自己，为什么实际使用数据却讲述了不同的故事。

人工智能搜索革命尚未到来。它最终或许会到来，但就目前而言，它仍然是一个成本高昂、被大肆炒作的舍入误差。

下次您看到有关人工智能搜索改变一切的标题时，请记住：谷歌仍然拥有搜索权，数据证明了这一点。

关于老刘，12年+独立站技术和Digital Marketing从业经验，一个专注出海流量的手艺人，凭借精益SEO方法论，助力500+出海品牌高效增长。出海MarTech工具玩家。

   



扫码联系我们

SEO优化|Shopify建站|WordPess定制开发

DTC独立站流量增长策略|B2B品牌出海全案