AI赋能认知战

新闻

作者：微信文章

近日，美国联合特种作战大学发布《战略竞争中的人工智能与军事信息支援行动：乌克兰及印太地区的认知战》报告，目的是探讨人工智能（AI）与军事信息支援行动（MISO）的融合应用对现代战争的影响。

该报告围绕大国竞争背景，聚焦俄乌冲突、地区安全动态，分析了AI在认知战中的技术应用、战略目标、工具平台及效果评估，提出了美军特种作战部队（SOF）的能力建设与应对建议。

一、军事信息支援行动的理论基础

报告指出，军事信息支援行动源于美军心理战条令，现行条令以《JP3-13.2》为基础，已从传统心理战向认知、情感、数字多域影响拓展。其核心目标是通过文化适配、情境相关的信息传递，塑造外国受众认知与行为。在大国竞争背景下，该行动已成为整体信息架构的核心组成部分，需与网络作战、公共事务、情报职能协同，应对国家支持的虚假信息攻势，把握实时数字影响机遇。

报告强调，未来信息作战依赖跨域互操作能力，需无缝融合叙事、时机与技术赋能，在和平与冲突阶段持续达成认知效应。
二、人工智能与认知战的深度融合

报告认为，AI融入国防战略推动了认知战领域的范式转变。先进AI技术包括自然语言处理、大规模生成模型、情感分析及心理特征细分（按生活方式、价值观等划分人群），可构建超个性化信息架构，突破语言、文化、意识形态壁垒。这些技术使军事信息支援行动能以空前的精度、速度和规模塑造叙事环境。

但报告同时警示，AI工具具有双重用途风险：既可为战略通信提供支撑，也可能通过合成媒体、自动化僵尸网络等助力敌方信息攻势，引发算法操纵、虚假信息扩散及伦理模糊等问题，北约战略传播卓越中心已证实这一风险的现实性。


三、乌克兰：混合战争中的信息作战实验室

报告指出，俄乌冲突标志着实时数字影响成为混合战争核心要素。双方及非国家行为体均利用Telegram、推特（X）、短视频平台等去中心化渠道，开展心理作战、信息塑造与叙事对抗。

乌克兰采用灵活的自下而上策略：以幽默、道德清晰、真实性为特点，通过病毒式内容和情感共鸣信息，争取国际支持、强化国内决心；俄罗斯则延续层级化、工业化模式：依赖协同僵尸网络、虚假信息攻势及国家控制媒体生态，掩盖战场真相、制造分歧。

兰德公司分析显示，该冲突凸显了战略通信、数字平台与认知目标定位的动态互动，皮耶里等人的研究也证实，AI增强型僵尸网络在脸书、推特等平台的情感操纵，显著影响了公众对战场态势的认知。
四、AI驱动军事信息支援行动的战略目标

报告将AI增强型军事信息支援行动能力划分为三类核心范畴：

能力类别	核心技术/工具	主要功能
叙事生成系统	自然语言生成（NLG）、深度伪造	自动生成类人文本、虚假音视频，构建具有说服力的叙事内容
感知映射工具	实时情感分析、心理特征细分	追踪目标受众情绪变化，精准刻画其认知与心理状态
执行框架	平台选择、算法定位、时机优化	制定传播策略，优化投放平台与时间，放大AI生成内容的影响力

报告指出，AI可压缩叙事主导权的决策周期，使行动方在危机中快速塑造公众认知，获得时间与信息优势。通过机器学习驱动的内容生成、实时情感分析等工具，可快速传播连贯叙事，同时在多语言、多文化、多地缘政治场景中同步开展影响行动。
五、核心工具、技术与执行平台

（一）关键技术工具

叙事生成工具：自然语言生成技术可规模化生产情境适配的多语言内容，深度伪造技术能创建虚假音视频，二者共同构成高容量、情感共鸣型叙事的生成基础，缩短信息涌现与影响行动的时延；感知分析工具：AI情感分析平台可追踪Telegram、VK等社交生态的态度变化，支持近实时调整信息策略；心理特征画像技术能精准利用个人信念系统与情感触发点，实现精细化行为操纵；效果评估工具：以Brandwatch为代表的平台，通过情感分析、行为追踪，动态评估受众态度与参与模式。

（二）核心执行平台

报告将执行平台分为不同类型，适配不同作战需求：

加密去中心化渠道：Telegram、WhatsApp适用于冲突区域点对点信息传播；高流速视觉平台：TikTok、Instagram主打情感化短视频叙事，触发快速心理参与；长内容平台：YouTube、脸书支持反叙事传播、历史框架构建与虚假信息驳斥；混合功能平台：推特（X）兼具实时开源情报放大与迷因战功能，助力内容快速扩散；隐蔽渠道：暗网论坛为匿名心理作战、信息洗白、定向虚假信息植入提供空间。

瓜里诺等人的研究表明，多平台协同架构可实现显性与隐性数字领域的叙事同步，提升认知与心理影响范围。
六、效果评估的核心指标体系

报告提出，评估AI增强型军事信息支援行动需整合数字情感分析与现实行为情报，核心指标包括两类：

数字层面指标：社交平台趋势分析捕捉的受众情感转向、情感极性评分、支持性标签/叙事的流行度提升；敌方宣传的参与度下降（点击量减少、评论压制、传播网络衰减）；现实行为指标：以俄乌冲突中俄罗斯征兵逃避、异见人士动员为例，包括逃避兵役、精英阶层分裂、内乱等，这些现象反映了认知破坏与叙事共鸣的实际效果。

萨布尔等人的研究证实，AI驱动的影响行动可产生二阶、三阶心理效应，可能改变敌方决策模式与社会凝聚力。
结论

该文件的结论是：AI与军事信息支援行动的融合，成为现代信息战的决定性转折点。在俄乌冲突及地区安全动态中，AI驱动的影响行动以空前的速度、精度和覆盖范围达成战略效果，重塑了认知战场的节奏与格局。数字生态正被武器化以获取认知优势，未来大国竞争中，心理作战将持续聚焦联盟凝聚力与威慑稳定性，认知优势成为战略竞争的核心维度。
建议

该文件建议：

美军特种作战部队应主动与相关伙伴开展AI-军事信息支援行动合作，聚焦数字韧性建设、能力培育与伦理影响策略；需采纳情感映射、数字监控、自动化反制信息等AI驱动能力，并将其嵌入条令、训练与规划框架，实现认知优势的实战化；同时需进行伦理与战略校准，在应对敌方虚假信息的同时，推进民主叙事主导权，以适应21世纪大国竞争需求。

智 库 服 务

服务内容：资讯跟踪、资料搜集、报告定制、资料翻译、数据加工、软件开发会员等级：年度会员、终身会员会员网站：www.milthink.com联系方式：010-84645772联系微信：zhanzhiceo