找回密码
 注册

Sign in with Twitter

It's what's happening?

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 257|回复: 0

AI时代的研发范式:水母开发模式

[复制链接]
发表于 2025-12-28 18:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

×
作者:微信文章


w2.jpg

w3.jpg



w5.jpg

AI时代的研发范式:

水母开发模式









引言

在AI深度渗透研发全流程的当下,水母开发模式作为一套人机协同驱动的研发范式应运而生。区别于传统瀑布式、敏捷开发模式,水母模式实现了决策与执行的分层解耦。

w6.jpg

水母开发模式

水母开发模式是由NETSTARS公司CTO陈斌提出的分层研发方法论,其核心是实现人类核心能力与AI工具链的精准协同,最终解决传统研发中决策链路长、基础执行冗余、人力成本高的核心痛点。

水母开发模式可概括为三层核心逻辑:

一是任务分层逻辑,区分决策型任务与执行型任务;

二是人机匹配逻辑,人类主导决策、AI承接执行;

三是流程标准化逻辑,通过模块拆解让执行环节可自动化。

该模式已在软件研发、AI内容生成等领域得到了验证,能够使执行效率提升5-10倍,并使研发人力成本降低30%-70%。



水母开发模式的二元结构

水母开发模式采用头部、触手二元结构。

w10.jpg

头部是核心决策层,对应研发全流程的需求解析与架构设计层,属于非结构化任务范畴,必须由人类技术团队主导,无法通过AI替代。

触手是自动化执行层,对应编码实现、自动化测试、部署运维、迭代优化共计四层,均为结构化、重复性任务,可通过AI工具链全流程承接。即通过指令定义、模块封装让AI可理解、可复现执行。

w11.jpg



与传统开发模式的差异

要理解水母开发模式的价值,必须明确其与传统开发模式的核心技术差异。

1. 与瀑布式开发的差异

瀑布式是线性全人力流程,核心问题是流程僵化、迭代成本高。水母模式则是分层并行流程,头部决策与触手执行可并行,AI承接了80%的基础执行任务,使迭代成本降低60%以上,更适配需要快速试错的项目。

2. 与敏捷开发的差异

敏捷开发通过迭代周期缩短、团队协作优化来提升效率,但仍未跳出全人力执行的框架。而水母模式的核心突破是将AI作为独立执行主体,人类从执行者转变为决策者+指令设计者,在基础执行环节将人力依赖度从100%降至20%以下,更适配中小型团队或资源有限的项目。

3. 与纯AI生成开发模式的差异

纯AI生成开发是指直接让AI生成完整项目,其核心问题是可控性差、适配性低,无法精准匹配复杂业务需求,架构冗余或存在隐性风险。而水母模式通过人类主导决策层解决了可控性问题,使AI仅作为执行主体,既保证了效率,又避免了纯AI开发的盲目性。

水母开发模式的技术核心不是AI替代人类,而是通过分层解耦重构研发流程,将人类的核心价值聚焦于非结构化决策,将AI的价值发挥于结构化执行,最终实现研发效率与资源利用率的双重提升。对于技术团队而言,它不是一套抽象的理论,而是可通过需求拆解、指令封装、AI执行、人工复核四步快速落地的实操框架。



Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

Archiver|手机版|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+1, 2026-1-13 22:08 , Processed in 0.097482 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表