找回密码
 注册

Sign in with Twitter

It's what's happening?

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 203|回复: 1

[家用] 吸得干净不等于价格高?Warentest实测:三款无线吸尘器“好”,两款直接“不及格”

[复制链接]
发表于 2026-1-27 15:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
偶尔把家里彻底收拾一番,是很多人的日常功课,其中少不了吸尘这一步。相比传统有线吸尘器,不少人更偏爱无线的电池吸尘器,操作更灵活、使用更方便。但在最新一期的 Warentest 测试中,并非所有设备都能做到真正“吸得干净”,有些甚至会留下不少碎屑。



确实,有些人能在打扫卫生时放松心情,比如吸尘这件事。他们往往不会选择扫地机器人,而是亲自上阵,当然最好是没有电线绊脚——也就是使用无线电池吸尘器。

德国 Stiftung Warentest 此次测试了10款全新的无线吸尘器,价格区间从239欧元到699欧元不等。测试内容不仅包括吸力表现,还涵盖了电池续航、操作便利性、噪音水平以及有害物质释放情况。结果显示,电池从完全没电到充满,所需时间最短不到1小时,最长则超过6小时。

综合测试结论非常明确:价格高,并不自动等于性能好。只要在购买前认真比较,就有可能省下一大笔钱,同时找到真正适合自己需求的产品。值得一提的是,所有参测机型都可以拆分成手持吸尘器,方便清理狭窄或难以触及的地方,例如汽车座椅。

在吸力表现上,各款产品差异明显。如果不想频繁清空集尘盒,可以考虑带有自动集尘站的型号。这类设备会将吸入的灰尘自动转移到更大的容器中,或者直接进入集尘袋——对过敏人群来说更加卫生、舒适。不过缺点也很明显:价格更高,占用空间也更大。

测试结果显示:共有7款产品整体表现尚可,1款处于中等水平,另外6款则令人失望。其中一些设备残留的灰尘和宠物毛发明显过多,尤其在吸力方面差距拉开。

Stiftung Warentest 测试负责人 Michael Morys 表示:“只有三款设备在各方面的吸尘表现都足够可靠。它们在地毯和硬质地面上清洁效果好甚至非常好,也能快速清除地毯上的宠物毛发和沙发上的纤维。其他大多数产品在某些吸尘项目上都会出现明显短板,而且这其中也包括价格不菲的型号。”

甚至有两款设备在吸力测试中几乎完全失败,因此被直接评为“mangelhaft”(不合格),分别是“Shark PowerPro IZ380EU”和“Anyson Stars 5”。最终的测试冠军则由售价699欧元的“Bosch Unlimited 10 BTS1042WAC”夺得,综合评分为2.2。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

×
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2026-1-27 15:05 | 显示全部楼层
在德国最新的Warentest测试中,十款无线吸尘器的表现差异明显,价格的高低并不直接代表性能的优劣。测试涵盖了多个方面,包括吸力、续航、操作便利性和噪音等。这一结果提醒消费者,在选购时应仔细比较,而不是单看价格。

在测试中,只有三款吸尘器在各项指标中表现出色,能够有效清理地毯和硬质地面,尤其是在处理宠物毛发和细小纤维方面。而有两款吸尘器则严重不合格,未能达到基本的性能标准。通过这样的测试,消费者可以找到更加适合自己需求的产品,同时也可能节省一笔不必要的开支。因此,选购吸尘器时应关注多方面的性能,而不是仅仅依赖于价格。
【本帖内容由人工智能提供,仅供参考,DOLC GmbH 不负任何责任。】
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

Archiver|手机版|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+1, 2026-1-28 11:16 , Processed in 0.078774 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表