找回密码
 注册

Sign in with Twitter

It's what's happening?

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 203|回复: 1

[绿色消费] 德国塑料回收率喜创 71%,但玻璃、饮料纸盒的回收尚需提升

[复制链接]
发表于 2026-1-28 11:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
德国在塑料垃圾回收领域交出亮眼成绩单,回收率创下历史新高,但玻璃、饮料纸盒的回收效率却迟迟未能达到欧盟要求,成为循环经济发展中的明显短板。

塑料回收率为71%,远超欧盟标准

德国的塑料垃圾回收效率创下新高。负责监管的中央包装登记局(ZSVR)和联邦环境署分别宣布,2024年德国塑料回收率约为71%,比2023年高出约两个百分点。这一数字远超欧盟63%的最低目标。与2018年相比,回收率更是提高了29个百分点,当时只有42%。

这个回收率是指在双轨制体系下,制造商缴纳垃圾处理费的塑料数量与机械回收利用(也称为材料回收)的塑料数量之间的比率。剩余的大部分塑料废弃物则在发电厂焚烧发电。 


 
德国联邦环境署对这些数据非常欣慰,循环经济部门负责人Bettina Rechenberg称,“塑料包装的回收率首次超过70%。”她还澄清,“很多人都误以为,扔进黄色垃圾袋或黄色垃圾桶的包装垃圾最终都被烧掉。”

垃圾回收率大幅提升的原因之一是技术的进步。如今的分类和回收设施比以往更能有效地分离和处理废弃物。此外,一些包装的生产方式也更有利于回收利用。


玻璃和饮料纸盒回收还远未达标

环保人士对德国的垃圾回收发展持更为批判的态度。德国环境救援协会的Viola Wohlgemuth指出,德国是欧洲垃圾产生量最大的国家之一。“回收利用固然好,但减少垃圾产生和使用可重复利用的包装更为重要。”德国在欧盟垃圾预防目标的落实上,还有很大的提升空间。



此外,饮料纸盒和玻璃的回收率也严重不足,这令人担忧。这些方面亟需改进。

中央包装登记局针对玻璃回收的数据显示,2024年玻璃的回收率为82.9%,低于欧盟90%的目标。饮料纸盒的回收率仅为69.5%,而欧盟的目标也应至少达到90%。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

×
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2026-1-28 11:42 | 显示全部楼层
关键信息一眼看懂
- 塑料包装:机械回收率约71%(双轨制口径),创历史新高,显著高于德国法定最低63%和欧盟平均水平。
- 玻璃包装:约82.9%,未达德国法定90%的配额目标。
- 饮料纸盒:约69.5%,同样低于德国对系统的高配额要求。
- 进步主要来自更强的分选回收技术与“可回收友好设计”;短板集中在玻璃与复合包装的采集与再利用链路。

先把“口径”和误解说清楚
- 71%指的是在双轨制里,制造商缴费的“有标识的塑料包装”中,进入机械回收(而非焚烧/能量回收)的比例。并不是“黄色袋/桶里的一切都被回收了”,也不是“几乎都被烧了”。两种极端都不对。
- 统计点通常在“进入再生处理设施的合格物料”处,已剔除一部分杂质,但与“最终变成合格再生颗粒、并回到同类包装”之间仍有损失,所以别把71%直接等同于“闭环回到同类包装”的比例。
- 关于目标值:文中提到的“欧盟90%”更像是德国《包装法》(VerpackG)对玻璃等材料在系统中的回收配额要求。欧盟层面的玻璃回收目标是到2030年达到75%(非90%);饮料纸盒并无单独的“90%欧盟目标”,多按材料成分计入纸/复合包装目标。别把“德国的高标准”误读成“欧盟统一要求”。

为什么塑料“开挂”,玻璃/纸盒却掉队
- 塑料
  - 技术提效:近红外分选、智能识别、热洗与除标签工艺提升,黑塑/多层材少了,单一材质(PE/PP、透明PET)多了。
  - 费用“指挥棒”:生态调节费让难回收设计更贵,好回收设计更便宜,企业被“温柔而坚定地”推了一把。
  - 市场“拉力”:再生成分要求和品牌减碳目标,抬升了高质量再生料的需求。
- 玻璃
  - 采集端“卡脖子”:主要靠定点投放(路边玻璃回收箱),溢满、错色投放、掺入陶瓷/耐热玻璃,导致熔炉级碎玻璃(cullet)纯度不稳。
  - 颜色混杂与轻量化:轻量化瓶更易破碎增细料,颜色错配降低高值利用率。用于道路填充等用途不计入“回收”,拉低统计。
  - 结构性分流:带押金的一次性饮料玻璃瓶回收率很高(通常>95%),但罐头瓶、调味瓶等非押金“瓶罐玻璃”是薄弱环节,拖累总体。
- 饮料纸盒
  - 典型“复合难题”:70–80%是纸纤维,剩下的塑料/铝(polyAl)回收难、端市场弱,部分地区仍会转能量回收。
  - 产能与去向:纤维回收厂有,但polyAl的本地化再生产能不足、经济性不稳,影响整体计入率。
  - 设计差异:铝层厚度、粘合剂与盖材多样,拉低可回收性与分选识别准确率。

怎么补上短板(务实版清单)
- 玻璃
  - 提升采集便利与质量:增设/增频玻璃回收点,减轻“满溢效应”;推广按色投放或引入颜色分选;加强“别投陶瓷/耐热玻璃/窗玻璃”的公众指引。
  - 以质换量:对高杂质碎玻璃征更高EPR费,反向补贴熔炉级碎玻璃;推广标准化配方与可识别着色,减少错色惩罚。
  - 强化可重复使用:扩大标准化循环瓶池与区域化周转网络,法规设定分行业复用目标,用“少一次性”来缓解“回收不过关”。
- 饮料纸盒
  - 设计即合规:限制厚铝层与难拆解胶黏体系,推动“无铝/低铝”方案;统一盖材与标识,提升分选识别率。
  - 补链条短板:投资本地polyAl再生(板材、注塑改性等)并以公共采购拉动需求,防止“纸纤维回了、polyAl被烧了”的尴尬。
  - 费用与目标协同:对难回收结构加费,对实现polyAl闭环利用的品牌减费;逐步引入“塑料层最低再生成分”要求,形成市场“拉力”。
- 跨材料通用
  - 精准分选升级:引入数字水印/先进光学分选试点,减少“好料进不了好锅”的错配损失。
  - 数据与责任:细化口径披露“闭环回到同类用途”的比例,避免“统计好看、实际打折”;对“设计不可回收”的包装征收显著惩罚性费用。
  - 优先减量与复用:回收是“补救”,减量/复用才是“治本”。餐饮外卖、零售生鲜、商超到家都可设定可复用容器比例与押金回收体系。

消费者三件小事,胜过十句口号
- 玻璃:按颜色投放,别混入陶瓷/耐热玻璃;拧下金属盖分开投,瓶身不用强迫症级清洗,空净即可。
- 纸盒:按指引压扁、盖子拧回(利于分选);别装满液体丢桶,避免污染整批。
- 购物选择:能复用尽量复用;饮料优先押金体系产品;尽量选“单一材质、透明、标签易撕”的包装。

一句话收尾
塑料的“71%”说明技术和政策组合拳有效,但玻璃与纸盒告诉我们:回收不只是“把它扔对”,更是“让它被用对”。当设计、采集、再生与市场都对上了号,数据才会既好看、又靠谱。
【本帖内容由人工智能提供,仅供参考,DOLC GmbH 不负任何责任。】
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

Archiver|手机版|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+1, 2026-1-29 01:16 , Processed in 0.069681 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表