找回密码
 注册

Sign in with Twitter

It's what's happening?

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 165|回复: 0

[关税] 关税博弈背后:放弃幻想,才是对中美贸易的清醒认知

[复制链接]
发表于 2026-2-23 04:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

×
作者:微信文章

前言

近期美国最高法院的关税裁决,并未让特朗普政府的贸易政策转向,反而以加征关税的动作,再次向世界亮出了其贸易博弈的底牌。

看似反复的关税操作背后,是清晰的战略意图,而我们最该做的,是丢掉不切实际的幻想,以理性视角看清这场博弈的本质。

加税不是止损,而是手握筹码的博弈

美国最高法院裁定特朗普政府此前部分关税措施缺乏法律授权后,外界一度出现“美国将收手关税战”的声音,但特政府随后的操作,直接打破了这种认知——不仅加征10%关税,还直接拉满至《1974年贸易法》122条规定的15%最高标准。

这一行为,根本不是所谓的“止损”,更不是美国国内“后悔了”,而是一场精心设计的贸易博弈。很多人忽略了一个关键细节:此次美国取消的,只是部分芬关税和对等关税,而真正核心的301调查关税,始终未被触碰。

取消非核心关税,是释放出“可以谈判”的微弱信号,而保留并加码核心关税,则是牢牢将贸易谈判的筹码握在自己手中。特朗普政府用这一操作向全世界传递明确态度:关税这条路不会放弃,想要谈,就必须按照美国的节奏来,而301关税这张“硬牌”,就是其谈判桌上的最大底气。

至于外界关注的“制造业回流”,目前来看更像是其博弈的辅助手段。制造业的产业链布局非一日之功,短短一年时间根本不可能实现实质性回流,而特朗普政府不过是借着这一说法,与相关企业、关键矿产产业链国家进行进一步利益沟通,为其关税政策寻找更多支撑。

150天的期限,只是下一场博弈的开始

此次加征的15%关税,受限于《1974年贸易法》122条,仅有150天的有效期,今年7月便是关键节点,届时无非两种结果:要么关税政策到期结束,要么由美国国会批准延长。

但即便122条框架下的关税到期终止,也绝不意味着美国的关税手段就此用尽。特朗普政府手中,还有多张未打出的“贸易牌”:早已用于中美经贸摩擦的301条款,可基于国家安全加征无上限关税的232条款,以及此次被重点提及、极具杀伤力的338条款。

这些条款各有特点,却都成为美国贸易保护的工具:301条款是特朗普第一任期挑起中美经贸摩擦的核心依据,可针对“不公平贸易行为”加征无上限关税;232条款以“国家安全”为借口,覆盖钢铁、铝、汽车等多个行业,且政府对调查结果拥有高度控制权;而尘封近百年的338条款,更是可直接加征最高50%的关税,且无需事先调查,一旦启用,对全球贸易的冲击难以想象。

特朗普近期的发言,更是直接挑明了其目标:在他看来,部分国家的贸易行为“剥削”了美国,而这些国家尚未受到应有的“惩罚”。这番表态足以证明,美国的贸易保护主义不会止步,150天的期限,只是下一场关税博弈的开始,而非结束。

别抱幻想:战略博弈的底色,从未改变

面对美国的一系列操作,国内仍有部分人抱有幻想,认为特朗普的贸易政策会出现实质性调整,甚至期待其后续的访问能带来贸易关系的缓和。但回顾历史便会发现,这种幻想,极有可能导致对局势的误判。

特朗普在第一个任期时,就明确将我国列为“重要战略竞争对手”,这一定位,从未发生根本改变。更值得警惕的是,其向来擅长“两面手法”:镜头前可以说着“关系很好”的客套话,镜头后却不断突破底线,在诸多问题上做出损害我方利益的举动,甚至支持一些不该支持的势力和行为。

如今坊间流传的“3月底可能来访”的消息,尚未有官方定论,而即便真的来访,我们也该保持清醒——上一任期其来访后,美国依旧我行我素推进贸易保护政策,这样的前车之鉴,值得所有人铭记。

国与国之间的战略博弈,从来不是靠口头表态维系,而是基于核心利益的较量。特朗普政府的所有关税操作,本质上都是为了维护美国的自身利益,而非推动全球贸易的公平与合作。对其抱有任何一丝“政策转向”的幻想,都是对这场博弈本质的忽视,也可能让我们在后续的应对中陷入被动。

唯一的期望:别让338条款,拖垮全球经济

在这场关税博弈中,最令人担忧的,并非现有的关税加码,而是特朗普政府可能启用的338条款。这一条款诞生于美国大萧条时期,从未被实际使用过,而历史学家和经济学家早已达成共识:该条款的贸易保护逻辑,曾在历史上限制了世界贸易,甚至加剧了大萧条的影响。

一旦特朗普政府动用338条款,对相关国家加征50%的高额关税,其引发的连锁反应将席卷全球:各国势必会采取反制措施,全球贸易链条将被严重破坏,原本就复苏乏力的世界经济,极有可能被拖入衰退的泥潭。

这也是对特朗普政府唯一的“小期望”:摒弃极端的贸易保护手段,不要为了一己之私,动用338条款这把“双刃剑”,最终让全世界为美国的贸易政策买单。但这一期望能否实现,归根结底,还是要靠各国的共同制衡,而非单方面的妥协。

结语:放弃幻想,要实时,更要坚定

“放弃幻想”从来都不是一句口号,而应该成为我们看待中美贸易博弈的基本准则,且这种清醒,必须是“实时的”,而非“今天说明天忘”。

美国的贸易政策,从始至终都围绕着“美国优先”的核心,其关税手段的收与放,只是博弈策略的调整,而非战略方向的改变。面对这样的局势,我们无需抱有不切实际的期待,更不能有任何侥幸心理,唯有保持理性,坚定自身立场,做好充分的应对准备,才能在这场长期的贸易博弈中,守住自身的核心利益,掌握发展的主动权。

全球贸易的公平与发展,从来不是靠一方的退让实现,而是靠实力的制衡与平等的协商。丢掉幻想,认清现实,才是应对一切不确定性的最好方式。

欢迎在评论区聊聊你的看法~

w1.jpg
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

Archiver|手机版|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+1, 2026-2-25 12:28 , Processed in 0.105180 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表