大家来看看这个笔记本值吗？

逍遥仙子 · 发表于 2005-12-10 23:57

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

看见这个笔记本性价比挺好呀，可去Media，有个导购说这款型号太老了:o。有没有必要一定买个高分屏的？
http://www.notebooksbilliger.de/ ... dadbb56c4b21c872704

逍遥仙子 · 发表于 2005-12-11 23:19

怎么没有人来帮忙看看啊？

:(:mad::(:mad::(:mad:

Dinkie · 发表于 2005-12-12 18:30

如果只是平常上上网，写写作业，玩些小游戏，这个笔记本还算值。不过建议买ASUS或者IBM

逍遥仙子 · 发表于 2005-12-12 19:45

原帖由 Dinkie 于 2005-12-12 17:30 发表
如果只是平常上上网，写写作业，玩些小游戏，这个笔记本还算值。不过建议买ASUS或者IBM

就是基本上做这些用途，不过还是要再看看别的了，谢谢。

hellojacky · 发表于 2005-12-12 19:55

挺值！！！
就是没用过AMD的移动处理器，应该没有迅驰好，但耗功应该不会太大吧
光驱太强了，跟台机的一样实用。硬盘也挺大，速度应该挺快。
买吧！呵呵，我精神上支持你！

逍遥仙子 · 发表于 2005-12-13 20:23

原帖由 hellojacky 于 2005-12-12 18:55 发表
挺值！！！
就是没用过AMD的移动处理器，应该没有迅驰好，但耗功应该不会太大吧
光驱太强了，跟台机的一样实用。硬盘也挺大，速度应该挺快。
买吧！呵呵，我精神上支持你！

呵呵，当时我也觉得很合适，配置和价格都挺好的，但被那个导购一说，又犹豫了。

ourgame · 发表于 2005-12-16 00:41

1280 x 800 正好。这个不是高分屏。
我的是1400 x 1050 小到看不见了都。

zhl_cw · 发表于 2005-12-16 21:00

AMD 和 Celeron 都是中低端的产品，比较而言，还是Celeron 的性能要好些。当然迅驰更好，但价格就更高了。如果像LZ那样的用途，买Celeron 就可以了，建议买 IBM, 两年后性能都还是比较稳定得！

逍遥仙子 · 发表于 2005-12-16 22:47

原帖由 ourgame 于 2005-12-15 23:41 发表
1280 x 800 正好。这个不是高分屏。
我的是1400 x 1050 小到看不见了都。

对呀，这个就是普通屏的。你说的什么小到看不见了都？

逍遥仙子 · 发表于 2005-12-16 22:50

原帖由 zhl_cw 于 2005-12-16 20:00 发表
AMD 和 Celeron 都是中低端的产品，比较而言，还是Celeron 的性能要好些。当然迅驰更好，但价格就更高了。如果像LZ那样的用途，买Celeron 就可以了，建议买 IBM, 两年后性能都还是比较稳定得！

恩，也有道理。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条