答网友某些问题

chensx3810

答网友某些问题
陈叔瑄

“北京相对论研究联谊会网站”的思考者与其他网友提出不少问题，笔者很高兴，这至少说明您们读到这些文章，并引起了注意。笔者很愿意回答这些问题。笔者十年前，即1994年就已经出版了《物性论-自然学科间交叉理论基础》和《思维工程-人脑智能活动和思维模型》著作，接着就准备退休，深深体会到出学术之类图书的艰难，发行更难。退休后不甘心研究工作半途而废或就此埋没下去，从而继续努力结合实际，特别工程技术应用研究，希望这些理论体系发扬光大，并形成新的技术理论。同时考虑到发表和读者选择方便，写作比较机动灵活，采取以短篇论文方式，甚至对话体来写。短篇的缺点是较难对理论体系进行系统地阐述清楚，每篇论文对要用到的某些新概念、新原理重新解释，至少重提一下，才好进入主题，免不了重复和互含一些内容。
《物性理论及其工程技术应用》就是《物性论》和《思维工程》应用研究，并以短篇论文方式表达的成果。它的大部分论文都在杂志或论文集中发表了。今年初学校宽带网在白城教职工区开通后，笔者电脑才接上宽带校园网，才有机会读到众多网友文章，并发表本人论著中的论文和最近研究的新论文，真是在人们面前打开一片全新天地，感叹新科技-电脑网络给我们带来全新的生活和思想表达方式。网络论坛既快又广地将创新学术思想传播到世界各地，让更多人受益，免去某些杂志的编辑、专家不同审阅观点的限制、排斥和出学术书籍的艰难。因此喜欢创新论文先在网络论坛上发表，听听网友们意见与见解。
笔者三部的著作：《物性论》、《思维工程》和《物性理论及其工程技术应用》各自成理论体系。而网上发表论文主要跟《物性论》与《物性理论及其工程技术应用》，尤其后者关系密切。前者属于纯理论体系，后者属于应用理论体系，实际上是《物性论》和《思维工程》应用开拓的结果。这里借答复思考者等网友所提问题之际，介绍《物性论-自然学科间交叉理论基础》理论体系。不少评奖者更喜欢用副名给予奖励，可能因为副名更名副其实缘故吧，也是《物性论》精髓所在，但笔者还是喜欢原来的全名，“物性论”称呼就是有别于现有的“物理学”。作为自然学科间交叉，包括以物理为主之外的天体、地球、化学、生命等学科，涉及面宽，建立其理论基础真是“冰冻三尺非一日之寒”。
现代科学和自然辩证法影响，总觉得自然学科间必有内在联系，绝不是隔行如隔山各不相干的，隐隐约约地感到物理学甚至自然科学理论将面临一场变革，可能先是一场思维的变革，从而逐渐对物理和自然科学某些方面进行思索，渐渐进入了自然学科间交叉领域的研究。但不断政治运动的环境，研究工作只能停停打打，拖延到退休前夕才完成。产生了新观念和新理论，如三条基本原理或规律：（１）、物质是连续可入的、运动变化的和物质不灭的。物质量的量度称为质量，运动量的量度称为能量，两者在数值上成正比的。（２）、任一物质运动具有趋于均匀、平衡、对称的趋势，并保持此趋势直至外部作用迫使其改变为止。（３）、任何矛盾量度、趋势、关系必转化统一，其结果应与实验事实归纳的规律一致的、等价的、等效的。下面答复网友所提的某些问题：
网友：从你的众多帖子看，许多文章和著作问世之间有联系，内容可能互含一些。你的理论体系与众不同点在哪里？整个体系基本点或主要观点，或公理体系是什么？劳驾简单论述一下。
陈：《物性论》三条基本原理：质能关系原理、趋匀平衡原理和矛盾等价原理实际上相当于公理，其它原理相当于定理或定律。不过它们不是通过几何数学演绎逻辑那样证明，而是通过矛盾统一逻辑方式，即不断解决矛盾、克服矛盾、协调矛盾中引出一系列具体原理的。这是《思维工程》的三类理性思维方式之一在科研中具体应用，也是跟其它理论多半采用数理方法演绎逻辑或归纳方法因果逻辑根本不同的地方，这类思维方式尚未被科学界广泛认可，有的甚至作为“悖论”加以否定，但是正是这类思维方式和矛盾等价原理获取难得的成果。
在《三论矛盾思维新探》曾指出：矛盾统一逻辑是悖论，还是解决悖论锁匙（或根本途径）？因为自然界本来就充满矛盾，可以说物质没有矛盾就没有运动、转化、演变。人的思维是在不断适应自然、社会中认识和研究世界的，不断改善思维方式和方法中发展的，辩证分析方法的矛盾统一逻辑就是在这种背景下引入科学研究中，与数学物理方法的演绎逻辑、归纳实验方法的因果逻辑一起成为现代科研三大思维方式，并且成为今后理性推理和实性决断重要思维方式。
网友：陈叔瑄先生，你对运动的认识非常深入，有独到的见解，令人耳目一新。我很感兴趣。但是有几个小问题，不明白？比较得意的地方是什么?
陈：几个小问题下面逐一答复，现先谈《思维工程》、《物性论》等三部著作比较得意的地方。《思维工程》主要发现了思维三阶段或三层次，即感性、理性、实性思维方式和方法，特别是实性思维方式。又发现理性思维中数理方法的演绎逻辑、归纳实验方法的因果逻辑与辩证分析方法的矛盾统一逻辑，尤其是矛盾统一逻辑引用，在科学技术研究中重大意义，可以说是计算机智能与思维研究中比较得意的地方。
《物性论》是在自然学科间交叉研究中发现了质能关系原理、趋匀平衡原理、矛盾等价原理三条公理性原理和涡旋（浓缩）运动、周期变换运动、交换（递换、递传）作用等基本观念，并成为自然学科间交发叉理论的出发点，在几十年研究过程中反反复复对这些基本观念和原理验证，至少自感到基础坚实，解决问题广泛，交叉理论可以成立。这是《物性论》比较得意的地方。
网友：陈先生，你好！通过你的解释，希望对你的理论了解的更多。提出三条基本原理：质能关系原理、趋匀平衡原理和矛盾等价原理，依据是什么？
陈：这是在长期学习、教学、科研中受到近代、现代物理有代表性的系统理论，如牛顿力学、统计力学、电磁场论、相对论、量子论或量子力学等，尤其是相对论、量子论等现代科学思想与辩证法等的影响。它们都建立在牛顿的质点观念和力学观念基础上，把物体或粒子看成没有结构几何点，即质点，而且这些质点具有惯性，即保持静止或匀速直线运动状态，直至外力迫使其改变为止。实际上物质世界任何天体、物体或粒子、量子都不是质点，而是有结构的，甚至变化状态的实体。基本运动也绝不仅仅是静止或匀速直线运动，如自旋运动从天体到粒子处处存在，甚至周期性变换或交换运动状态也是处处存在，也是基本运动状态。因此《物性论》把自旋、周期性变换或交换运动看成跟平动运动一样的基本运动，而静止或匀速直线运动看成宏观物体基本运动状态的特例，质点看成特殊情况下的近似描述。
质能关系原理来自于相对论质能关系和物理能量守恒定律、能量线性叠加和化学物质不灭律等的概括推广基础上提出的，又在一系列推论中得到证实的。趋匀平衡原理受到热力学第二定律启发和大量自然平衡、对称事实，如化学反应平衡过程，动物总是面对称生长，植物总是线对称生长，并在研究涡旋运动中发现趋匀而浓缩质量等等概括出来的，又在一系列推论中得到证实的。矛盾等价原理受到辩证法启发，尤其上世纪6、7年代日本粒子物理家用此法研究粒子，取得相当成功推动下，并亲自在物理、电磁学教学中引用，觉得效果不错，想到何不用此法研究科学理论和技术实践？在科学研究思维中发现了矛盾等价原理，多次推论、解释非常有效。
网友：“物质是连续可入的、运动变化的和物质不灭的。物质量的量度称为质量，运动量的量度称为能量，两者在数值上成正比的。”中的“可入”是什么意思？运动“变化”指的是自己变化，还是受力变化？物质“不灭”与哲学上定义有什么区别？
陈：关于质能关系原理及其推论在《质能论-非相对论前提的质能理论》与《质能再论》两文比较详细论述了，这里不再重述。“可入”即是物质及其运动可重叠的，在同一空间里可重叠上相同或不同物质运动状态，如一个空间区域里可以存在空气和同时通过光、声、电磁波、磁、电等物质。不能把已高度浓缩的实物碰撞互相弹开的表面不可入现象说明物质不可入的。即使碰撞能量仍然可以交换传递，证明物质及其运动可入的。
运动“变化”主要是指自身变化，但不排除外力作用引起的变化。如单摆或弹簧位能与动能自身周期变换，若无摩擦作用可以一直维持下去。电流在电感的磁能与电容的电能可自身周期变换，若无电阻或辐射，这类周期变换可维持下去。光量子本身就是电性与磁性自行周期性变换的粒子。可见运动变化不一定都是外力作用引起的。物质“不灭”与哲学上意义差别不是太大，但正是物质不灭性，在物理上物质是可以比较量度的，其量度的量称为质量。
网友：希望能够下这样定义的人拿出实际有意义的证据来，本人为什么要否定能量是力的本质呢？
其一：能量并不是物质所固有的量，而是人们根据物质运动后的结果而测算出来的，用来表达物质运动的量。能量的实质是物质运动的量度。其二：能量是物质所具有的，它可以是两物质之间的，也可以是一物质自身的。这与力一定存在两物质之间有本质差别。其三：能量一定是物质运动之后的产物，而力存在于运动的整个过程中。（当然人们可以将势能作为能，但势能是一个未知数，它在一定的情况下进行转换，势能不能够当成能量的理由是它并不一定会释放出你所想象的能量，或者计算的能量。势能不一定做功，而且做功的大小也未可知，而物质运动中的力的大小和方向是明确的。）
陈：解答力的本质问题，要明确的是能量与能量趋势和交换是不同的概念，笔者赞成能量是物质运动的量度，笔者所有著作都是这样定义能量的。笔者也赞成能量是物质所具有的和能量是物质自身的观念，不过笔者认为运动是物质存在形式，物质与运动不可分割联系的，而物质量的量度为质量，从而质量与能量成正比，如《质能论》一文所述。力是两具体物质或物体之间的能量交换或趋势的过程。实际上该网友与笔者的观念并没有什么本质分歧。
网友：任一物质运动具有趋于均匀、平衡、对称的趋势，并保持此趋势直至外部作用迫使其改变为止。请解释一下。
陈：这条原理及其推论在《涡旋论-未来物质结构设想》和《涡旋再论》两文已做了较详细论述了。再多说就显得又再重复。这条原理比较完整叙述是：物质系统存在分布不均匀、不平衡、不对称的任一运动、状态、结构总是自动地趋于（或转化）均匀的、平衡的、对称的运动、状态、结构，且具有保持均匀的、平衡的、对称的运动、状态、结构的特性，直到外部条件迫使其改变为止。这里需要解释的状态和结构，它们都是运动复杂形式，如热运动是大量分子不规则运动，分子动能有一定统计分布，动能统计平均值对应于温度，这样用状态描述更合理些。又如以原子实际上是壳粒绕核运动，是更复杂运动，用结构描述更为合理些。
网友：任何矛盾量度、趋势、关系必转化统一，其结果应与实验事实归纳的规律一致的、等价的、等效的。
陈：这条矛盾等价原理及其推论已在《矛盾等价原理》一文和其它矛盾统一思维有关论文阐述了。较完整的矛盾等价原理叙述是：系统的趋势、量度、关系的矛盾必统一（包含同一、协调、渗透等意义）、转化、异化，其所定义的、所建立的、所推出的新特性、新关系、新规律与其它方法得到相应特性、关系、规律是一致的、等价的、等效的。矛盾统一逻辑根本点在于遇到矛盾、发现矛盾、分析矛盾就是要解决矛盾、克服矛盾、协调矛盾中推出结论。但所推出的结论与原来相应的特性、关系、规律通过等价原理，可以赋予更深刻、更本质的解释。
网友：“把作用力看成能量变换、交换、趋势一种方式，同样地统计热力学、电磁场论、相对论、量子论等的特殊场合下的等价特例。”这样看待有新意。
陈：要更深入了解笔者这方面论述可参阅《广义力-力的趋势和交换》与《力的本质是能量交换和趋势》两文。
网友：“用平动能变化率推出平动能梯度与速度乘积，平动能梯度来描述作用力大小和方向。它等价于牛顿力学所定义的力，这只是众多能量变化率中的特例。力的趋势、变换、交换下动能发生变化，这时物体作用力Ｆ的量度是以动能改变量对位移之比或动能梯度来量度的。”用梯度来定义力也很适合。
陈：《物性论》质量、质量密度、能量、能量密度、时间、空间是最基本参量，作用力只是导出参量。《物性论》是以能量等作为基本参量，其它参量应由此得出。关于力的新定义所引出一系列推论可参阅《质能论-非狭义相对论前提的质能理论》一文。
网友：另外，天体自转长期减慢，行星沿着太阳自转方向做公转运动，你的理论能否解释？
陈：在《涡旋论-未来物质结构设想》和《天体周期演变论》两文指出：宇宙成形物质起源于涡旋运动，涡旋运动趋匀中浓缩质量，而浓缩质量过程，涡旋角速度和速度都会减慢，直到完全平衡或爆发膨胀为止，因此在涡旋论看来天体自旋和公转是涡旋运动自然过程，甚至自转也随质量浓缩过程长期减慢也是自然过程，因为质量或质量密度与速度、角速度在涡旋运动趋匀平衡中成反比的，从而随天体质量浓缩自转长期减慢是必然结果。
按照涡旋理论，如果涡旋体的涡旋运动过程中，外沿与核心（如太阳）部分角速度不一致就会分离出若干个环，各个环外、里边缘与中心轨迹多一个正、反向速度而引起涡旋运动，并使环物质逐渐浓缩成新涡旋体，这个涡旋体若又分离核心（行星）与周围的环，同理环又逐渐涡旋运动中构成新涡旋体（卫星）。这样行星公转自然沿着太阳自转方向运动。
网友：陈先生，你好！通过你的解释，希望对你的理论了解的更多。“三条基本原理：质能关系原理、趋匀平衡原理和矛盾等价原理实际上相当于公理，其它原理相当于定理或定律”依据是什么？
陈：首先三条基本原理是假说的基本原理或假设，相当于公理地位；其次公理通常是自明的，如平面几何几条公理，牛顿力学三定律都是通过推出结果，证明其正确性，实际上也是假设，至少牛顿刚创立时是如此，相对论光速不变性假设，玻尔量子论三条假设何况不是如此；质能关系原理、趋匀平衡原理、矛盾等价原理实际上相当于公理，在于它们与一些基本概念是《物性论》出发点，其它原理可以由此引出。再次一定要提出根据，三言两语说不清的，《物性论》一书谈的比较多。
扼要地说，质能关系原理建立在物理能量守恒定律，化学物质不灭律和相对论质能关系基础上。趋匀平衡原理受热力学第二定律启发和涡旋运动、周期变换运动、交换作用等发现基础上提出的。矛盾等价原理也是在辩证法研究，以及《物性论》与具体学科规律间联系中形成的。只不过不是由数学的演绎逻辑推出，而多半是矛盾统一逻辑引出的，如《再论矛盾统一思维新探》一文所述。
网友：“宇宙成形物质起源于涡旋运动，涡旋运动趋匀中浓缩质量，而浓缩质量过程，涡旋角速度和速度都会减慢，直到完全平衡或爆发膨胀为止，因此在涡旋论看来天体自旋和公转是涡旋运动自然过程，甚至自转也随质量浓缩过程长期减慢也是自然过程，因为质量或质量密度与速度、角速度在涡旋运动趋匀平衡中成反比的，从而随天体质量浓缩自转长期减慢是必然结果。”与目前的理论解释有矛盾，质量浓缩，向中心移动，转动角速度应该加快，而不是减慢？你的理论是如何处理的？或者说，你对地球自转长期减慢的解释不能令人心服？
陈：问题就出在“质量浓缩，向中心移动，转动角速度应该加快，而不是减慢？”的想象上。《涡旋论》有个涡旋运动趋匀平衡原理公式
ρr²ω²=k
涡旋运动稳定时k为常数，rω为速度或忽略半径角速度平方与质量密度ρ与反比，于是质量密度愈大，角速度愈小。因此地球每天从宇宙不断落入宇宙尘之类物质，质量和内部密度长期增加，相应地使地球自转长期减慢。
网友：陈先生:你好!通过你的解释,希望对你的理论了解的更多。“按照涡旋理论，如果涡旋体的涡旋运动过程中，外沿与核心（如太阳）部分角速度不一致就会分离出若干个环，各个环外、里边缘与中心轨迹多一个正、反向速度而引起涡旋运动，并使环物质逐渐浓缩成新涡旋体，这个涡旋体若又分离核心（行星）与周围的环，同理环又逐渐涡旋运动中构成新涡旋体（卫星）。这样行星公转自然沿着太阳自转方向运动。”可以解释同向性运动的卫星或行星。但是逆向卫星可否能解释，火卫一正在向下落这个现象能否解释?
陈：提出三个问题中前两个已在前面提出过，并做了扼要解答，仍然不尽满意，那只好参阅全著《物性论》。由于卫星形成外围环受到地球与太阳双重作用，与太阳倾斜角度各不相同，因此生成涡旋运动情况比较复杂。有个别卫星涡旋运动形成前环可能不是里外侧，而是上下侧或一定角度出现速度差，甚至出现反向速度差，前者使卫星近垂直运动轨道运动，后者卫星构成逆向涡旋运动，这类逆向涡旋外侧与其中心速度同向弥漫，里侧反向浓缩，才具有向心趋势，使其形成卫星过程，沿着逆向运动。火卫一正在向下落是其还处在涡旋运动尚未处于平衡稳定过程前的一种现象，土星周围环正是在向涡旋运动过程中演变成卫星，不过这个演变过程不是人类生存历史范围所能见到的。
网友：陈先生，你好！对你的理论进行挑刺，你不会有意见吧?你的回答“《涡旋论》有个涡旋运动趋匀平衡原理公式：ρr²ω²=k。涡旋运动稳定时k为常数，rω为速度或忽略半径角速度平方与质量密度ρ与反比，于是质量密度愈大，角速度愈小。因此地球每天从宇宙不断落入宇宙尘之类物质，质量和内部密度长期增加，相应地使地球自转长期减慢。”感到有问题：
1、《涡旋论》有个涡旋运动趋匀平衡原理公式：ρr²ω²=k是对质点，还是对体系，或者连续分布的物体，如果连续分布的物体，应该用积分。
2、如何证明地球每天从宇宙不断落入宇宙尘之类物质，质量和内部密度长期增加，相应地使地球自转长期减慢。
3、许多资料表明“地球质量在长期内保持不变”，长期变慢归结为地外之物的落入，有些不妥？如一杯热水要散热，不能归结杯外之水的加入吧？地面上运动物体变慢，不能归结为有物体加入吧？当然，也不能排除外面物体的加入，但是加入物体的量有多少？作用有多大？值得讨论。如火星的一号天然卫星，公转正在加速,也就是向下落。你的理论如何解释？
陈：其1、涡旋运动趋匀平衡原理公式是指涡旋体内离中心r点的能密度趋于均匀时为k，而该点质量密度ρ在角速度一定下与其距离r平方成反比的。
2、地球绕太阳，并跟太阳一起在宇宙中运动，所经历过程都在吸收宇宙尘，否则地层如何产生的，且地层年代愈久远愈压在下层。火山爆发流出岩浆虽然也是新的把旧的压在下面，但只能解释局部现象。宇宙尘每天落入地面才是根本现象。即使船只开到远离大陆的海洋中，每天仍然有灰尘落在船上。
3、许多资料表明“地球质量在长期内保持不变”，这在人类生存几千年里质量变化与地球本身质量相比，几乎觉察不到的，可以近似地看成不变。一个人只活几十年，谁也无法测量到地球质量的变化。何况地球质量测量，还不是根据引力定律计算获得的。
4、火星的一号天然卫星属于涡旋运动中尚未处于平衡稳定状态的卫星涡旋体，在平衡趋势中轨道还在缩小，即向下落趋势，直到与火星交换平衡为止。相信总有一天，该卫星会处于稳定平衡状态。不过不是人寿命范围能测量到的。火卫二与其它卫星属于已处在稳定平衡状态，因此没有下落等问题。
网友：拜读陈叔瑄《力的本质是能量交换和趋势》后的问题请教：
1、“宇宙物体几乎没有孤立存在，总是跟周围物体不可分割地联系在一起，并一起作整体运动”，此判断有一定的道理。请教：此判断是前人的结论，还是您的创新思想？事实根据是什么？
2、“当所施作用力与摩擦力平衡或所消耗内能足以抵消摩擦能量，而保持直线匀速平动”。牛顿第一定律的内容是物体不受外力或和外力为零时保持静止或匀速直线运动。请问：若一物体未受外力作用，它究竟是相对周围物体总保持静止呢？还是也可以保持匀速直线运动？
3、“第三、当F等于零时，速度等于零或常数，即保持静止或匀速直线的惯性运动，为牛顿第一定律”与1之间是否自洽？
4、“进动”和“章动”是什么概念？
5、“运动的自旋体的核心速度与其自旋两侧速度叠加必存在同向侧和反向侧”这句话怎样具体、形象地进行解释？
6、“这就是圈体或弦存在的根据，也是三旋运动存在的根源”。圈体、弦、三旋运动在文章指的是什么？暂提出这些问题，希望陈先生能够不吝赐教？
陈；其中许多问题已在作者的其它文论中阐述了，这里对某些问题作扼要解答：
1、可以说是哲学上经常谈到的，也是自然现象归纳出来的，并在《物性论》研究中发展的判断。实物与周围场不可分割关系，即没有孤立的物体，是自然界本来如此。因此物体相互作用难以避免，只有处于交换平衡或作用平衡而处于相对静止的。如物体碰撞仍然存在能量交换，即动能交换联系，才会使碰撞后沿相反方向运动。
2、在地面上物体虽然跟地球一起运动，但物体之间通常处于相对静止的。只有通过消耗内能如蒸汽机、内燃机消耗内能及其热量推动机械运动而做功或其它力作用下才产生运动。因此内能是一种跟温度有关的能量形式，不一定是势能，其变化才推动机械运动。
3、力本质是能量趋势与交换，可以用动能对位移比值来定义的。对于地面宏观物体或机械才有保持静止和匀速直线运动。是有条件的，与1之间是自洽的。至于能量就是物质运动量的量度，具体内容如《质能论》和《质能再论》两文所述。
4、进动和章动概念来自于理论力学刚体运动描述，但理论力学没有指出它们如何产生？作者在此文则指出进动与章动产生根源或它的产生动力。
5、自旋体是绕轴旋转，而轴心通常是移动的，如地球轴绕太阳运动类似，有一个移动速度O，而地球平行此速度O外边缘的线速度与其同向，而内边缘线速度与其反向。即外同向侧趋于内反向侧的趋势。
6、圆周、圈体、弦、环、三旋等曲线运动都跟5条所述原理有关。即一定速度的公转运动的涡旋体总是存在自旋速度和公转速度同向侧与反向侧，同向侧速度重叠增大，质量密度减少，即弥漫趋势，而反向侧速度减少，质量密度增大，即浓缩趋势，弥漫趋向浓缩的侧面趋势，使其沿着圆周、圈体、弦、环等曲线运动。
网友：看了这句话觉得挺受启发。
光子速度是稳定物质运动的极限速度，但不是物质的极限速度

光的速度为什么这么稳定呢？光的速度怎么产生的呢？产生光的速度要有一个过程吗？还是没有过程？产生光的过程是不需要时间的吗？有没有这方面的实验说明？
陈：首先经过长期考察研究得出质能关系结论。由于能量与质量成正比，从而包含了能量不灭性，即能量转化守恒性。相对运动参考系可依据物质不灭性原则来实现度量的，即同一系统物质的量或总能量相对于任何参考系都是不变的，所不同的只是某几种能量形式。如果系统总能全部为动能，则得出速度为光速的1.41倍，称为物质极限速度。这里只可能两种解释：一种极限速度就是光速值，那么质能比例系数是光速平方的二分之一，这样无形中总能量比相对论能量减少一半，不太合理。另一种ｃ仍为光速，质能比例系数是光速的平方，这样物质极限速度是光速1.41倍。关于超光速自然现象已为许多科学家所论述或证实了。本人坚信将有更多实验证实这一点。
实际稳定系统总能至少存在两种以上的多种能量形式，单一能量形式是极不稳定系统，如平动运动趋匀意味着各向机会均等，即正反平动同时存在，并转化为涡旋运动。涡旋运动趋于平衡则构成交换（或变换）和微旋化，光子是仅有平动和变换运动构成的稳定物质系统，光速是稳定物质系统的极限速度。光子产生速度是由原子壳粒子能级或轨道跃迁时形成的，有一个过程，当然也需要时间，即产生光谱过程。光谱分析就建立在此基础上。
网友：光在媒介中的传播速度会下降，是值得怀疑的。因为进去的光和出来的光根本就不是同一个光子。能不能说是光子交换和产生的速度在媒介中变慢了？类比光在媒介中的传播，是不是可以认为光根本就是跑不了多远的。光子的传播就是通过激发邻近的媒介粒子产生另一个光子的连续过程。光的速度就是光子产生的速度。爱氏说光可以真空中传播，就象一个人可以拉着自已的头发上月球一样，令人不可信。一种比较可以理解的模式就是真空是某种媒介，可以通过光子激发而产生另一个光子。
陈：如果量子或光子平动能恒定地占总能的一半，即相对匀速直线运动参考系所量度的不仅总能不变性，而且平动能也是不变性，即光速不变性。若以光源场描述的坐标系统为甲参考系，场质速度为光子速度，场的传播速度等于场质速度，而其它惯性坐标系，如乙参考系相对光源以某一速度运动，所量度同一光子系统平动能一致的，而传播速度对应的动能和光源相对观察者以ｖ速度运动的动能之和等于光子系统平动能，并推出在同一时间间隔标准下光传播距离缩短了。表明光源相对观察者以ｖ速度运动，光传播时间延长而变慢或光传播位移缩短，这类现象称为场时空效应，它等效于相对论时空效应。决不是科幻想象的时间机器那样可将人送回到古代。
从而光子在真空或宇宙中运动，并没有递换，只要光子本来就存在速度，为何不能持续运动？即使不同参考系量度也是如此。根本不必假设“以太”之类媒介来解释光子的运动。这正是麦克尔逊光干涉仪实验出现干涉条纹不移动根源，跟所谓以太风毫无关系。更没有象一个人拉着自己的头发上月球的问题。至于说光子通过物体媒介情况则不同，物体内存在分子、原子的壳粒子与场物质交换，这类交换必然对光子运动产生交换的影响。不同物体产生不同的影响，而出现各种光学现象。
网友：从静止光源产生的光子到光子具有光的速度，光子是否有加速度？
陈：从静止光源原子、分子能级跃迁产生的光子，并以光速向外辐射运动，产生过程是能量变换，并非宏观物体那样外力作用下所产生加速运动。光子流与场物质一样也是一种物质形态，而且是高速低密度的物质形态，如《场质论》一文所述
网友：一个新理论的诞生，展现作者辛勤劳作及劳作的结晶，祝贺你的成功。