人类历史上最无耻的种族灭绝

Tom

阿以冲突一直不是强坛讨点。因为这个地方离中国人太远了，同时，由于美国支持下的以色列强大镇压下，巴勒斯坦人似乎也筋疲力尽了，闹不出什么新闻了。只有阿以冲突的副产品——人体炸弹在世界上暴响的次数越来越多，威力越来越大。



前几天镇铎又因为在西方引起重大震动的阿贾德的言论，提到巴勒斯坦问题，上穷先生提出一个犹太人有权利在这个地区复国的看法。贫道表示不同意后，上穷先生接着评论说以色列建国的理由不仅仅是因为是原住民，那种“三下两下给人家灭了”的民族就没有资格建国。而“以色列够格，人家不仅建起来了，而且用历次战争的胜利说明，人家也有本事保卫祖国”。于是就有了以色列建国的理由。而且说“欧洲固然支持以色列，可也没有反对巴勒斯坦建国，当年的联合国181号决议也给了巴人建国的权利啊。现在美国欧洲也不反对他们建国嘛。”并且把今天的什么路线图计划都归结为西方和美国的功劳，说当年苏联策动了几次阿拉伯人与以色列人的战争。因此社会主义和资本主义功过相抵，半斤八两。阿以问题很多网友都知道点，但由于时间太久，加上美国人的舆论强势，很多人就以为主要原因是巴勒斯坦人毛病多，天**出恐怖分子，因此从感情上偏向以色列人。贫道觉得还是把事情搞得清楚点更好。以便让右派们了解什么是“集中营”，什么是“种族灭绝”。



1947年，即使加上二战期间和二战后的犹太移民，犹太人生活地区只占这个地区面积的6%。在2.7万平方公里面积中，94%（2.54万平方公里）的土地是阿拉伯人生活着的。犹太人与阿拉伯人相安无事，并没有冲突。在西方舆论占强势情况下，很多人都认为是阿拉伯人天生狭隘好事，联合国好端端的意见不接受，然后凭着人多势众想把以色列消灭掉，结果人家很少军队就把阿拉伯人打个落花流水。其实根本不是这样的情况。



1947年联合国建立以色列国并不是美国和欧洲的意见，是美国和前苏联在联合国提出的意见。因为这个地区本来是英国的“委任统治地”。英国是持反对态度的。在没与占主体的原住民商量的情况下，做出了181号决议。决议要求把2.7万平方公里划出1.45万平方公里建立以色列，其余1.25万平方公里给阿拉伯人。让阿拉伯人生活区减少一半，让给以色列人居住。这种决议显然没有考虑原住民生活状况和阿拉伯人的利益，引起一场战争的必然的。



战争初期，埃及、外约旦、伊拉克、叙利亚和黎巴嫩五国也是刚刚独立国家，并没有什么精良的军队。5国参战兵力也就4.2万，最高参战部队也只有4.5万。而以色列在战争初期有军队3.4万，后来兵力很快达到6万，战争结束时达到9万。最主要的是，美国、法国给以色列提供了大量的轰炸机、坦克和大口径火炮。阿拉伯人被打败是必然的，因为他们面临的是老统治者集团联合起来的力量。战争结束后，以色列人占领了2.07万平方公里土地，比“分给”他们的土地增加43%。而阿拉伯人土地再减少了一半。只剩下22%的名义土地。其中原来加沙地区减少一半，北部生活区全部丧失，约旦河西岸原来与加沙相连。是被分区域的突出部，因为以色列人要占耶路撒冷，现在地图上成为西岸的一个凹部。将近100万阿拉伯人被迫流亡其他国家。400多个阿拉伯人居住的村庄被摧毁。剩余在以色列国土上的阿拉伯人（占今天以色列人口20%）被禁止购买、租用和拥有土地。其地位与南非被种族隔离时期的黑人景况无异。阿拉伯人失去了原来土地的78%。后来的中东战争以及巴勒斯坦人的反抗，都是在这个基础上进行的。



很多人都以为既然被以色列人占领地区的阿拉伯人都成难民跑国外去了，既然你还有22%的土地，你巴勒斯坦人也就认了，建立个国家就行了。还和人家以色列人斗什么？其实，今天巴勒斯坦人的所谓反抗，就是在这22%的土地上进行的，那78%的土地根本就没有能够进去。目前，即使这22%的土地，以色列人也控制着约旦合西岸60%的土地，加沙地区土地的40%。并且控制着90%的水源。也就是说，阿拉伯人的土地再减少了一半多。阿拉伯人从占有片土地94%的权利，在联合国181号决议中少了一半，再在第一次战争中少了一半，再被以色列人有计划的驱逐、剥夺了一多半。90%以上的土地丧失，半数人流落他乡。有人会觉得，巴勒斯坦人也挨着边界，怎么不能得到其他阿拉伯国家的支持？看看实际控制线就知道了。沿东部约旦河直至死海全部是以色列人占据着，从南到北几十的定居点。加沙海岸线被以色列海军封锁，靠近埃及部分又是以色列人占据着（虽然去年迁出，但边界并不开放）——巴勒斯坦人周围全是以色列人。南非白人统治时期，黑人被划为相互隔离的一个个小的“保留区”，不能拥有土地，不能拥有水源，进出都要由白人批准。今天的所谓约旦河西岸和加沙并不是两块完整的地方。巴勒斯坦人的居住区被以色列定居点，以色列人控制的道路网、预定屯垦区隔离成上百块互不相连的地块。



你知道约旦河西岸蛋子大的地方，巴勒斯坦人居住区被分割成多少块？总计150多块大大小小互相不能联系的地区！！平均每个居住区面积只有13-14平方公里。也就是方圆3、4公里，也就是中国大城市两、三个居委会的面积。出了这个区要么是有以色列人的定居点区域，要么是预留屯垦区，要么是无人区（巴勒斯坦人被迫撤离，被以色列人埋了地雷炸弹，可以随时开抢的地区），要么是隔离墙，要么是被以色列军队控制的道路。巴勒斯坦人基本就动不得。所谓奥斯陆协议，阿拉伯人保留的22%的土地中，完全由以色列人统治的地区占总面积的70%，剩余30%的地方中，95%地区巴勒斯坦人只有民事管理权，只有总面积百分之零点几是有限的“自治区”。沙母沙依荷协议扩大的有限自治区，但巴勒斯坦人在约旦河西岸占据的土地仍然不足60%。无论是奥斯陆协议，还是沙姆沙伊荷协议，还是和平路线图，以及什么单边行动计划，都是建立在这种把巴勒斯坦人居住区分割为将近200个（含加沙）的隔离区，要巴勒斯坦人在没有土地，没有水源，没有边界（与除以色列以外国家）没有出去的道路的“居住区”范围内建立一个所谓“国家”。而且唯一“邻国”可以随意这种被上穷先生和美国人称之为“国家”的东西，不知道哪个人，能用什么办法来“治理”。能够发展什么产业。这根本就是南非的种族隔离区。


这就是为什么哈马斯不同意上述任何协议的根本原因。也是阿以问题根本不可能会结束的原因。那么反抗吧？强坛右派最想不通的就是为什么巴勒斯坦人发明了人体炸弹这种灭绝人性的东西。在美国的支持下，西方社会完成了对巴勒斯坦人的彻底封锁和丑化。埃及、约旦、黎巴嫩、先后被美国收买，剩下个提心吊胆的叙利亚，整个阿拉伯世界被美国分化。一方拥有F16和重型坦克，制导火箭和推土机。另一方只有步枪和石块。这就是为什么有了人体炸弹。你的民族被夺走90%的土地，你的人民被龟缩在一、二百个集中营里，每天被屠杀，对方又拥有强大军事力量的时候，人体炸弹就是唯一可能对抗的武器。



上穷先生，强坛的右派们，知道巴勒斯坦人究竟是怎么样在生活的吗？上千万在巴勒斯坦地区的集中营里和世界各地难民营的政治权利和生存权利是怎么保障的。知道巴勒斯坦人已经实际失去90%的土地，被强迫居住在一、二百个隔离的居住区吗？而且这还成为所有决定巴勒斯坦人命运的新“协议”的基础，要成为巴勒斯坦人的未来建国基础。大家可能都不十分清楚。这就很奇怪了。信息这么发达，西方记者天天在这个地区转悠。但是这个基本状态谁注意了呢？没有，记者们注意的是“新闻”，最新的新闻。至于早在60年代巴勒斯坦人已经生活在这样的环境中，在西方已经肯定这是一种“正常状态”，在美国已经把以色列定义为民主国家的时候，就不会有人关心了。因为这已经成为“国际共识”，“国际惯例”了。美国人说什么就是什么，把美国人精心创造的“国际共识和国际惯例”作为信仰的唯一依据。这就是强坛右派的基本特点。无知是强坛右派的名片，无知也是强坛右派的武器。



不过整个西方，包括中国多数知识分子在内的其他世界上的人，终归不会因为无视这几百万人这么屈辱的生活就可以安宁的。巴勒斯坦人发明的人体炸弹会不断提醒他们。不用多长时间，整个人类都会为自己面对人类历史上最无耻，规模最大，坚持时间最长的种族灭绝视而不见、听而不闻、无动于衷，并多数在为虎作伥而感到羞耻。。

的的

据说巴勒斯坦的阿拉法特老早就想建国了，但是面临的最大问题是：在哪里？

就算78%的土地被以色列人占了去，还是可以建立巴勒斯坦国的呀，大不了学习中华民国的样子，地图上包括自己根本控制不了的地区。

但是为什么还是没有地方建国呢？谁给说说？

我听说的是，第一次中东战争的时候，那几个阿拉伯国家虽然打了败仗，但是还是把剩下的土地瓜分了。。。。巴勒斯坦人欲哭无泪，又不能向这些国家讨要自己的土地，不然就更加孤立了。所以，只好跟以色列穷追猛打。。。不知道这个说法对不对，谁给讲讲？

的的

不过话又说回来，

以前碰到过一个以色列出来的巴勒斯坦一个大学的教授，他说，以色列真的把国内的巴勒斯坦人当成二等公民，限制得很严格（听他的描述，感觉比我们国家限制农民还要严格。）。他还说，以色列正在计划把他们大学关闭，而且没有理由的，说就是要关闭，这样他们就更惨了。。。

aero

原帖由 的的 于 2006-3-2 20:13 发表
据说巴勒斯坦的阿拉法特老早就想建国了，但是面临的最大问题是：在哪里？

最大的问题是美国不让…………

daniellwolfe

我觉得最无耻的是满清初期的杀男而留女。。。。。。

的的

原帖由 aero 于 2006-3-2 20:26 发表


最大的问题是美国不让…………

美国怎么会不让呢？ 奇怪了，建立以色列国和巴勒斯坦国是美国和苏联联合同意的呀?

Tom

原帖由 的的 于 2006-3-2 20:13 发表
据说巴勒斯坦的阿拉法特老早就想建国了，但是面临的最大问题是：在哪里？

就算78%的土地被以色列人占了去，还是可以建立巴勒斯坦国的呀，大不了学习中华民国的样子，地图上包括自己根本控制不了的地区。

但 ...

文中的答案你不满意么？

的的

原帖由 daniellwolfe 于 2006-3-2 20:27 发表
我觉得最无耻的是满清初期的杀男而留女。。。。。。

不是说:  留头不留发, 留法不留头吗? 杀的应该是那些坚决不屈服的人吧?

的的

原帖由 Tom 于 2006-3-2 20:29 发表

文中的答案你不满意么？

因为我听到的和文中讲的事实有点儿出入,  所以才会有这个疑问啊...

而且文中故意把巴勒斯坦人和阿拉伯人混在一起, 作为一个整体了。但是其实那些国家, 各自都有自己的打算, 这么多次中东战争, 很少有人真正为巴勒斯坦人考虑。

aero

原帖由 的的 于 2006-3-2 20:28 发表


美国怎么会不让呢？ 奇怪了，建立以色列国和巴勒斯坦国是美国和苏联联合同意的呀?

去参考当初阿拉法特要建国的时候美国的态度……