被迫斗殴,这种情况会有什么后果？

bigorange

原帖由 zhaoteddy 于 2006-10-16 15:35 发表
在德国，是要提供反证的。就是说原告提出的，被告要提供证人，证明他没有作。所以是应该他头疼找一个人证明他没有作。你们告他一下就好了。

当然算他们先动手了。

先感谢！$握手$

现在警察那边估计已经立案了吧，不知道是否还可以去告？因为他们那个所谓的表哥已经先和警察说我们打他表弟．
由于公司老板说由公司的律师处理此事，让我们等待答复．等待也是一种煎熬啊！
还想请问，这个时候离开德国会有什么后果？

如花

楼主，你们几个人一定要统一口径，是他们先动手的，并且先持械攻击你们的。

bigorange

原帖由 如花 于 2006-10-16 16:48 发表
楼主，你们几个人一定要统一口径，是他们先动手的，并且先持械攻击你们的。

谢谢．我们几个说的都是实话，都是一样的．

samuelzhangyi

原帖由 zhaoteddy 于 2006-10-16 12:52 发表
第一，没错，谁打电话报警就有一些优势。不过，只是优势。

第二，谁先动手很重要。

第三，如果他们先拿器械打人（这里的酒瓶），他就算是持械斗殴，法律上认为是能造成严重人身伤害的，也就不是普通的斗殴 ...

因为没有学过这里的诉讼法，只是自己看过写法条，所以想请教一下。哪个法律条文明文规定了，这类录音录象资料作为证据的非法性（只是想了解一下），这类证据在国内在法院庭审当中区别对待的，证据效力并不是简单被否决的，在一些情况下此类证据的效力级别还挺高呢，如果在德国这类证据是一刀切的被否决掉，个人感觉有待商榷，德国法官的自由裁量权虽没有英美法系的大，但是至少在我学习过程中感觉还是有不小的自由裁量的权利的。

bigorange

这种事会被记在档案上吗?会对下次入境德国有影响吗?

萧清泉

楼主提供的关键细节太少，至少需要知道对方伤情及诉讼目的。
比较现实的策略是依靠公司，尽可能让公司出面。
遭到帮派报复的可能性很小，德国没什么别的好，对纳粹和身体伤害的处罚是很重的，犯罪成本太高。
放心，就以你写的情况而言，只要请的律师学过法律，决不会搞到影响入境这么严重。

我很少来法律版，有麻烦的话给我发短信

bigorange

原帖由 EE_engineer 于 2006-10-16 20:51 发表
没有任何的反侦查训练


一般的街头巷战后，哪里有直接返回自己住址的道理？！一定要反向迂回的，防止人家跟踪报仇。
所谓的殴斗等，只要警察没来，你不在现场，完全可以否认的。打完就跑也是个不错的方法
...

我们居住的镇很小，一共就那么２，３条路，一万多的人口，又不象在上海，打完叫辆车走了，茫茫人海再也找不到了．
我到这里来是来寻求各位的法律咨询和意见，这边先谢过了．但是要说胆大胆小的话，我绝对相信国内的亡命之徒要比说这
句话的老兄胆子大多了！德国右翼聚集区那么多，就等你这个胆大的又出了国的现在去单挑他们了，也算为民造福了！

bigorange

原帖由 萧清泉 于 2006-10-16 21:35 发表
楼主提供的关键细节太少，至少需要知道对方伤情及诉讼目的。
比较现实的策略是依靠公司，尽可能让公司出面。
遭到帮派报复的可能性很小，德国没什么别的好，对纳粹和身体伤害的处罚是很重的，犯罪成本太高。
...

非常感谢你的意见．
由于已经由公司出面处理，所以我们确实不是很清楚对方的伤情和诉讼目的．还在等待律师的答复．
但听公司的反馈，说基本没什么问题．
再次感谢！有什么情况我一定会再来请教！

萧清泉

互助互敬，一致对外，不必客气。