德国MAN公司将起诉中大汽车公司盗版其大客车

sean1029 · 发表于 2006-10-24 15:12

marchpony老兄,本来我是随便举了一个喜剧电影里的例子轻松一下大家的气氛,没想到你倒真还不依不饶,好,奉陪到底.
谁都看过翻版电影,用过盗版软件,不过你得搞清楚,再怎么盗版的电影里面的导演也不会改成盗版的人,我从网上下个软件也不会把编写的人改成我自己,(你要说你会这么干我就没话说了)电影被盗版了生气的不是我，是做电影的人。换个角度这件事上面大家生气是为什么，大家生气的是中国的汽车工业连外型设计这种力所能及的事情都懒得去努力,根本犯不着抄的东西也去抄,完了还要说成是自己的,有什么意思!
你说什么“ 别因为在德国就觉得你是德国人了“, 严肃地告诉你,我可没有你说的这么恶劣,我相信这里大多数人都不会象你说的那样,
谁做出来的东西就是谁做的一目了然,我们讨论的不是一个话题.什么假洋鬼子、烧杀抢掠都出来了，
你怎么想当然没人能阻止你,不过再次严肃地告诉你我是搞设计的,虽然不是设计汽车,不过本人从来就没有想过要抄,学和抄是两码子事,

[ 本帖最后由 sean1029 于 2006-10-24 16:15 编辑 ]

marchpony · 发表于 2006-10-24 16:37

原帖由 liak 于 2006-10-24 15:04 发表
从法律角度来看，这的确是有侵犯别人的知识产权；
从经济角度来看，我们国家出于自身经济目的，在现阶段不会也不能去真正打击这种行为；
从设计或者其他专业角度来看，仿造的的确不怎么样；

从爱国角度来看 ...

谈到法律, 法律就是正义? 立法的根基是什么? 立法的实质又是什么? 立法的过程就是对社会资源的一次划分, 把大多数财富归给少数人用, 我们都是小老百姓, 只能守法, MAO, 金正日如果也跟着守法, 就没有中国,朝鲜了.

神六上天也有人说设计的不好, 土, 50年前的技术, 那能怎么样, 能仿制出来已经说明, 自己能造出来了, 已经能自己设计了. 我人为不错.

爱国就是无聊, 我也是虚伪的爱国, 让我回去我还真不想,不过我还是希望自己的国家更强大.

marchpony · 发表于 2006-10-24 16:45

原帖由 sean1029 于 2006-10-24 15:12 发表
marchpony老兄,本来我是随便举了一个喜剧电影里的例子轻松一下大家的气氛,没想到你倒真还不依不饶,好,奉陪到底.
谁都看过翻版电影,用过盗版软件,不过你得搞清楚,再怎么盗版的电影里面的导演也不会改成盗版的人 ...

看得出来你有骨气, 能把抄和学习分清楚, 但是国内就这情况, 就靠这种混乱产生的效益, 你让那些短视的人去听你的,什么都花时间, 钱, 精力, 自己设计, 也不可能. 国内就这情况. 经济活动中, 时间也是成本, 什么都自己弄是要花时间的, 而且不一定出好结果, 所以才有这么多商业间谍, 抄里面和外面是一样的, 都是抄, 他们做人太凯歌了, 中国人不会理会他们的, 该干什么干什么.

如果看不清数字 · 发表于 2006-10-24 16:52

这是好事还是坏事, 恐怕是一目了然.
marchpony 非要一会儿贫富, 一会儿仿生原理, 一会儿国家名族. 扯不上边的东西说到底不过是为这样的行为找借口巴了. 与其说别人是假洋鬼子, 倒不如说你是愤青. 心态有问题, 好像别人比你好就是欠你的, 应该让你偷让你那.只要有利就可以不择手段.急功近利的短期行为! 想法还是比较简单. 另外谁告诉你我们第一个原子弹, 第一个核潜艇, 都是抄的. 不要为了证明自己的观点胡说八道 ! 找你这么说神五神六也是抄来的. 这么重要的军事技术你上哪儿去抄

如果看不清数字 · 发表于 2006-10-24 17:04

"什么都花时间, 钱, 精力, 自己设计, 也不可能. "
所以中国到现在也没多少属于自己的核心技术.永远受制于人. 商业间谍多有个屁用.只会让别人把中国人当贼一样防.

xiaogouhali · 发表于 2006-10-27 00:12

原帖由 marchpony 于 2006-10-23 16:48 发表
我也不设计表面上的东西, 我人为表面上的东西大家都可以随便抄, 谁抄我的都无所谓, 抄了表示赞同我的观点.

举个例子, 好多车的结构都是利用纺生学原理, 以达到减小阻力等特点,

这防生也是抄, 从大自然抄, ...

原来我觉得愤青这个词还不算很贬义，看到你这个德性真的有点绝望的感觉。。。

中国人要使都按你这个想法那真的大家一起去吃大便了。

盗版软件很多人在用很多国家在用那是因为微软搞技术垄断，而且产品价格过高。这个和文中的客车不一样，老百姓用盗版软件是因为买不起正版的而且一定要用，如果正版软件价格降下来我想也没人愿意用盗版的了。而这个国内的汽车厂盗用人家的设计是为了牟利，这是两个概念。

另外你说得没错，那个行业都有抄袭，毕竟没有完全封闭的技术，就像当年摩托拖拉研发出来微型手机的技术，现在几乎所有的手机厂家都掌握这门技术。这个就是抄袭和学习的区别。

中国的汽车行业不管怎么说也在国家的保护下发展这么多年了，到现在还只是这个水平确实说不过去，可以学习人家的技术，但是造型还要这么完全的抄袭就有点恶心了。

要使每个中国人都是你这个观点，那只能坑了中国的汽车产业。。。。

顺便问问你，你将来有孩子抄同学的作业，因为老师的题目太难，你也会这样护着吗？

寻求帮助123 · 发表于 2006-10-27 11:49

支持有限度抄袭,支持双环...

lqss · 发表于 2006-10-29 17:59

我靠，这个年代真爽，抄作业的比写作业的还牛比，还更有道理。他的小学老师应该感到惭愧了。

清水鹿鹿Ruth · 发表于 2006-10-29 21:02

;) ;) ;)

盗版无罪
$汗$ $汗$ $汗$

tobornottob · 发表于 2006-11-5 15:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

tobornottob tobornottob 当前离线积分 187 头像被屏蔽 TA的专栏	发表于 2006-11-5 15:58 \| 显示全部楼层全德超低价！Bpost比利时包裹极速体验；代收转寄免费仓储；EMS阳光清关安全可靠。提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
tobornottob tobornottob 当前离线积分 187 头像被屏蔽 TA的专栏	Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH. ★★洁身自好，预防艾滋病，青少年更应该注意！★★吸烟等于自杀和谋杀★★
	回复支持反对举报

萍聚头条

[其他] 德国MAN公司将起诉中大汽车公司盗版其大客车

回复 #19 marchpony 的帖子

浏览过的版块